砖头哥
发表于 2012-12-10 16:47
sophiemarceau 发表于 2012-12-10 10:55 static/image/common/back.gif
内燃机火车都是用这个技术
哦,是的是的!没错呀!
{:5_328:}
Hammstein
发表于 2012-12-10 16:50
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 11:53 static/image/common/back.gif
hybrid 和双引擎完全两个概念 双引擎 四引擎那是飞机。。
省油省下来的钱 交了电费和车本身的差价 ...
水动力空气动力? 是说水力跟风力么?
Hammstein
发表于 2012-12-10 16:51
kidkudo 发表于 2012-12-10 12:05 static/image/common/back.gif
水电效率是最高的,除去各种损失,能保证80%左右,基本就是动能通过叶轮发电,没有热过程。核电也不错, ...
能有80%这么牛? 有教材介绍不?我想看看德文版的. 谢谢
Hammstein
发表于 2012-12-10 16:53
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 12:15 static/image/common/back.gif
我不是说这些发电途径的效率 是说德国总发电量 和可再生能源发电量的比较
目前德国依然火力和核电是主导 ...
其实也不能说电动车完全没戏. 电动车很大的一个瓶颈是电池的energiedicht实在不够. 大概中文是能量储存量吧.
不过上边接个天线就好了. 呵呵.
砖头哥
发表于 2012-12-10 16:54
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 12:35 static/image/common/back.gif
是啊是啊 我们教 alternative Antrieb的教授 整天还在说电动车没戏。。
自己都去研究gasturbine了
上 ...
Youtube看过啦!这个,这个做大了,效率还会那么高麽?
另外,你算是被我逮到了。
蓝色的白菜!
Hammstein
发表于 2012-12-10 16:55
砖头哥 发表于 2012-12-10 16:54 static/image/common/back.gif
Youtube看过啦!这个,这个做大了,效率还会那么高麽?
另外,你算是被我逮到了。
觉得massentraegheit会是一个可能的问题
砖头哥
发表于 2012-12-10 16:55
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 12:35 static/image/common/back.gif
是啊是啊 我们教 alternative Antrieb的教授 整天还在说电动车没戏。。
自己都去研究gasturbine了
上 ...
核电没了,德国工业利马瘫痪!全都失业死翘翘!汽车贵N倍!
砖头哥
发表于 2012-12-10 16:57
大西米 发表于 2012-12-10 14:12 static/image/common/back.gif
呵呵,是呀,当年的三件宝《兵器知识》、《舰船知识》从80年代开始看,最早的《航空知识》是1979年的,同 ...
怀抱1974年《航空知识》复刊的砖头哥,这话能随便对别人说麽...
82年以后的航空知识就没什么营养,基本是炒以前的冷饭了!所以,就只看图书馆的了。
砖头哥的多数假期都是在图书馆里度过的!写假期作业,外带看书看MM。
sophiemarceau
发表于 2012-12-10 17:00
砖头哥 发表于 2012-12-10 00:10 static/image/common/back.gif
俺说的就是车用的哈!
砖头哥知道的效率目前最高的是英国挑战者坦克上的直流发电机,发电效率,满载功率 ...
一般车用的大概70%+
kidkudo
发表于 2012-12-10 17:01
本帖最后由 kidkudo 于 2012-12-10 16:03 编辑
Hammstein 发表于 2012-12-10 15:51 static/image/common/back.gif
能有80%这么牛? 有教材介绍不?我想看看德文版的. 谢谢
你可以网上查查wasserkraft
http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk
理论水力发电是最高90%,因为是动能直接转化。但是受自然条件,德国水力发电基本很少,落差惨不忍睹。。。现在做的最多应该算中国。最大的问题,就是对地质环境的破坏
砖头哥
发表于 2012-12-10 17:03
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 10:57 static/image/common/back.gif
对新型牛逼动力感兴趣的人请看
https://www.youtube.com/watch?v=iTIHqAi_FC4
那个Turtur教授 是我们学校 ...
把那个电容拆了,会如何???
{:5_340:}
砖头哥
发表于 2012-12-10 17:07
Hammstein 发表于 2012-12-10 15:55 static/image/common/back.gif
觉得massentraegheit会是一个可能的问题
大概可能吧!
Hammstein
发表于 2012-12-10 17:08
kidkudo 发表于 2012-12-10 17:01 static/image/common/back.gif
你可以网上查查wasserkraft
http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk
多谢!
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-10 17:09
Hammstein 发表于 2012-12-10 16:50 static/image/common/back.gif
水动力空气动力? 是说水力跟风力么?
{:3_249:} 不是 是日本概念车 烧水的
还有个烧空气作为动力的 我都是听说的
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-10 17:10
Hammstein 发表于 2012-12-10 16:53 static/image/common/back.gif
其实也不能说电动车完全没戏. 电动车很大的一个瓶颈是电池的energiedicht实在不够. 大概中文是能量储存量 ...
等电比汽油贵的时候 电动车就。。。
砖头哥
发表于 2012-12-10 17:11
sophiemarceau 发表于 2012-12-10 16:00 static/image/common/back.gif
一般车用的大概70%+
爱油!谢谢谢谢!这回有具体数字啦!
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-10 17:11
砖头哥 发表于 2012-12-10 16:54 static/image/common/back.gif
Youtube看过啦!这个,这个做大了,效率还会那么高麽?
另外,你算是被我逮到了。
{:3_257:}我真心不懂这个东西 这个是电子那边的研究项目 我也就是看过一次。。
Hammstein
发表于 2012-12-10 17:19
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:09 static/image/common/back.gif
不是 是日本概念车 烧水的
还有个烧空气作为动力的 我都是听说的
{:5_391:}wie? 燃烧后产物还能燃烧?
Hammstein
发表于 2012-12-10 17:20
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:10 static/image/common/back.gif
等电比汽油贵的时候 电动车就。。。
汽油降价也难了.
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-10 17:22
本帖最后由 孤独ゞ雀儿 于 2012-12-10 17:25 编辑
Hammstein 发表于 2012-12-10 17:19 static/image/common/back.gif
wie? 燃烧后产物还能燃烧?
{:3_264:}烧水那个是把水分解成氢气和氧气来烧 小日本的高科技
我玩过一个小模型 玩具车 倒蒸馏水进去 能跑好一段。。
报道连接 http://www.nzz.ch/lebensart/auto-mobil/wasser-als-treibstoff-von-morgen-1.747826
烧空气那个我就真的不知道了 不知道是哪的新技术
你谷够 druckluftauto
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-10 17:27
Hammstein 发表于 2012-12-10 17:20 static/image/common/back.gif
汽油降价也难了.
是啊 都贵 现在又再开发太阳能车了。。
{:3_250:} 以后大家全都11路
xianwubo
发表于 2012-12-10 17:48
大西米 发表于 2012-12-10 14:12 static/image/common/back.gif
呵呵,是呀,当年的三件宝《兵器知识》、《舰船知识》从80年代开始看,最早的《航空知识》是1979年的,同 ...
哈哈,同好啊同好,当年的兵器知识虽然是普通纸黑白印刷,但是文章内容比现在丰富很多,现在回国偶尔买一期看看,难寻当年的赶脚了。
其他两种杂志我也都订过,当时感觉航空知识内容比较深,看的不是太懂。
xianwubo
发表于 2012-12-10 17:48
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 14:10 static/image/common/back.gif
是啊 在最开始的时候laden一下 然后就源源不断电
那个教授的理论貌似叫真空动力
感觉好神奇啊 ...
你们教授实际做出来这个东西了?
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-10 17:51
xianwubo 发表于 2012-12-10 17:48 static/image/common/back.gif
你们教授实际做出来这个东西了?
我不认识那教授 是电子系的同学给我看得 那教授只上电子那边的课
那个东西据说有个小的 在实验室里
我不在那个校区 没有亲眼见过 就见过那个视频
大西米
发表于 2012-12-10 17:52
xianwubo 发表于 2012-12-10 16:48 static/image/common/back.gif
哈哈,同好啊同好,当年的兵器知识虽然是普通纸黑白印刷,但是文章内容比现在丰富很多,现在回国偶尔买一 ...
嗯,90年代之后就不怎么再看了,内容基本都是反复炒冷饭。现在偶尔会下载PDF版本的看看,更环保,哈哈!!
kidkudo
发表于 2012-12-10 17:54
大西米 发表于 2012-12-10 16:52 static/image/common/back.gif
嗯,90年代之后就不怎么再看了,内容基本都是反复炒冷饭。现在偶尔会下载PDF版本的看看,更环保,哈哈! ...
最冷饭是《坦克装甲车辆》。。。
坦克这玩艺基本到90年代就没啥看头了,最好看还是在二战到冷战期间
大西米
发表于 2012-12-10 17:59
kidkudo 发表于 2012-12-10 16:54 static/image/common/back.gif
最冷饭是《坦克装甲车辆》。。。
坦克这玩艺基本到90年代就没啥看头了,最好看还是在二战到冷战期间
《坦克装甲车辆》中学的时候偶尔才买一本,一般都是蹭同学的看,感觉有部分内容和《兵器知识》重叠,呵呵!
Hammstein
发表于 2012-12-10 18:10
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:27 static/image/common/back.gif
是啊 都贵 现在又再开发太阳能车了。。
以后大家全都11路
环保。 呵呵
Hammstein
发表于 2012-12-10 18:12
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:22 static/image/common/back.gif
烧水那个是把水分解成氢气和氧气来烧 小日本的高科技
我玩过一个小模型 玩具车 倒蒸馏水进去 ...
氢气可不schlagfestig, 在发动机里爆炸几率挺高的。 比gas危险多了。
Hammstein
发表于 2012-12-10 18:15
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:22 static/image/common/back.gif
烧水那个是把水分解成氢气和氧气来烧 小日本的高科技
我玩过一个小模型 玩具车 倒蒸馏水进去 ...
druckluft让我觉得很可怕。。。{:5_392:}