双引擎真的省油又省钱吗？

砖头哥

sophiemarceau 发表于 2012-12-10 10:55
内燃机火车都是用这个技术

哦，是的是的！没错呀！

Hammstein

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 11:53
hybrid 和双引擎完全两个概念 双引擎 四引擎那是飞机。。
省油省下来的钱 交了电费和车本身的差价 ...

水动力空气动力? 是说水力跟风力么?

Hammstein

kidkudo 发表于 2012-12-10 12:05
水电效率是最高的，除去各种损失，能保证80%左右，基本就是动能通过叶轮发电，没有热过程。核电也不错， ...

能有80%这么牛? 有教材介绍不?我想看看德文版的. 谢谢

Hammstein

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 12:15
我不是说这些发电途径的效率 是说德国总发电量 和可再生能源发电量的比较
目前德国依然火力和核电是主导 ...

其实也不能说电动车完全没戏. 电动车很大的一个瓶颈是电池的energiedicht实在不够. 大概中文是能量储存量吧.

不过上边接个天线就好了. 呵呵.

砖头哥

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 12:35
是啊是啊 我们教 alternative Antrieb的教授 整天还在说电动车没戏。。
自己都去研究gasturbine了
上 ...

Youtube看过啦！这个，这个做大了，效率还会那么高麽？

另外，你算是被我逮到了。
蓝色的白菜！

Hammstein

砖头哥 发表于 2012-12-10 16:54
Youtube看过啦！这个，这个做大了，效率还会那么高麽？

另外，你算是被我逮到了。

觉得massentraegheit会是一个可能的问题

砖头哥

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 12:35
是啊是啊 我们教 alternative Antrieb的教授 整天还在说电动车没戏。。
自己都去研究gasturbine了
上 ...

核电没了，德国工业利马瘫痪！全都失业死翘翘！汽车贵N倍！

砖头哥

大西米 发表于 2012-12-10 14:12
呵呵，是呀，当年的三件宝《兵器知识》、《舰船知识》从80年代开始看，最早的《航空知识》是1979年的，同 ...

怀抱1974年《航空知识》复刊的砖头哥，这话能随便对别人说麽...

82年以后的航空知识就没什么营养，基本是炒以前的冷饭了！所以，就只看图书馆的了。
砖头哥的多数假期都是在图书馆里度过的！写假期作业，外带看书看MM。

sophiemarceau

砖头哥 发表于 2012-12-10 00:10
俺说的就是车用的哈！
砖头哥知道的效率目前最高的是英国挑战者坦克上的直流发电机，发电效率，满载功率 ...

一般车用的大概70%+

kidkudo

Hammstein 发表于 2012-12-10 15:51
能有80%这么牛? 有教材介绍不?我想看看德文版的. 谢谢

你可以网上查查wasserkraft
http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk

理论水力发电是最高90%，因为是动能直接转化。但是受自然条件，德国水力发电基本很少，落差惨不忍睹。。。现在做的最多应该算中国。最大的问题，就是对地质环境的破坏

砖头哥

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 10:57
对新型牛逼动力感兴趣的人请看
https://www.youtube.com/watch?v=iTIHqAi_FC4
那个Turtur教授 是我们学校 ...

把那个电容拆了，会如何？？？

砖头哥

Hammstein 发表于 2012-12-10 15:55
觉得massentraegheit会是一个可能的问题

大概可能吧！

Hammstein

kidkudo 发表于 2012-12-10 17:01
你可以网上查查wasserkraft
http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk

多谢!

孤独ゞ雀儿

Hammstein 发表于 2012-12-10 16:50
水动力空气动力? 是说水力跟风力么?

不是 是日本概念车 烧水的
还有个烧空气作为动力的 我都是听说的

孤独ゞ雀儿

Hammstein 发表于 2012-12-10 16:53
其实也不能说电动车完全没戏. 电动车很大的一个瓶颈是电池的energiedicht实在不够. 大概中文是能量储存量 ...

等电比汽油贵的时候 电动车就。。。

砖头哥

sophiemarceau 发表于 2012-12-10 16:00
一般车用的大概70%+

爱油！谢谢谢谢！这回有具体数字啦！

孤独ゞ雀儿

砖头哥 发表于 2012-12-10 16:54
Youtube看过啦！这个，这个做大了，效率还会那么高麽？

另外，你算是被我逮到了。

我真心不懂这个东西 这个是电子那边的研究项目 我也就是看过一次。。

Hammstein

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:09
不是 是日本概念车 烧水的
还有个烧空气作为动力的 我都是听说的

wie? 燃烧后产物还能燃烧?

Hammstein

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:10
等电比汽油贵的时候 电动车就。。。

汽油降价也难了.

孤独ゞ雀儿

Hammstein 发表于 2012-12-10 17:19
wie? 燃烧后产物还能燃烧?

烧水那个是把水分解成氢气和氧气来烧 小日本的高科技
我玩过一个小模型 玩具车 倒蒸馏水进去 能跑好一段。。
报道连接 http://www.nzz.ch/lebensart/auto ... von-morgen-1.747826
烧空气那个我就真的不知道了 不知道是哪的新技术
你谷够 druckluftauto

孤独ゞ雀儿

Hammstein 发表于 2012-12-10 17:20
汽油降价也难了.

是啊 都贵 现在又再开发太阳能车了。。
以后大家全都11路

xianwubo

大西米 发表于 2012-12-10 14:12
呵呵，是呀，当年的三件宝《兵器知识》、《舰船知识》从80年代开始看，最早的《航空知识》是1979年的，同 ...

哈哈，同好啊同好，当年的兵器知识虽然是普通纸黑白印刷，但是文章内容比现在丰富很多，现在回国偶尔买一期看看，难寻当年的赶脚了。
其他两种杂志我也都订过，当时感觉航空知识内容比较深，看的不是太懂。

xianwubo

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 14:10
是啊 在最开始的时候laden一下 然后就源源不断电
那个教授的理论貌似叫真空动力
感觉好神奇啊 ...

你们教授实际做出来这个东西了？

孤独ゞ雀儿

xianwubo 发表于 2012-12-10 17:48
你们教授实际做出来这个东西了？

我不认识那教授 是电子系的同学给我看得 那教授只上电子那边的课
那个东西据说有个小的 在实验室里
我不在那个校区 没有亲眼见过 就见过那个视频

大西米

xianwubo 发表于 2012-12-10 16:48
哈哈，同好啊同好，当年的兵器知识虽然是普通纸黑白印刷，但是文章内容比现在丰富很多，现在回国偶尔买一 ...

嗯，90年代之后就不怎么再看了，内容基本都是反复炒冷饭。现在偶尔会下载PDF版本的看看，更环保，哈哈！！

kidkudo

大西米 发表于 2012-12-10 16:52
嗯，90年代之后就不怎么再看了，内容基本都是反复炒冷饭。现在偶尔会下载PDF版本的看看，更环保，哈哈！ ...

最冷饭是《坦克装甲车辆》。。。

坦克这玩艺基本到90年代就没啥看头了，最好看还是在二战到冷战期间

大西米

kidkudo 发表于 2012-12-10 16:54
最冷饭是《坦克装甲车辆》。。。

坦克这玩艺基本到90年代就没啥看头了，最好看还是在二战到冷战期间

《坦克装甲车辆》中学的时候偶尔才买一本，一般都是蹭同学的看，感觉有部分内容和《兵器知识》重叠，呵呵！

Hammstein

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:27
是啊 都贵 现在又再开发太阳能车了。。
以后大家全都11路

环保。 呵呵

Hammstein

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:22
烧水那个是把水分解成氢气和氧气来烧 小日本的高科技
我玩过一个小模型 玩具车 倒蒸馏水进去 ...

氢气可不schlagfestig， 在发动机里爆炸几率挺高的。 比gas危险多了。

Hammstein

孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 17:22
烧水那个是把水分解成氢气和氧气来烧 小日本的高科技
我玩过一个小模型 玩具车 倒蒸馏水进去 ...

druckluft让我觉得很可怕。。。