kolinsky 发表于 2013-1-28 13:14 static/image/common/back.gif
他乐乐呵呵的当房东，你一定要他们出去打工干嘛？有的时候我是相当不明白，以前是万般皆下品，唯有读书高 ...
你装傻或者真的听不懂我也懒得跟你说。。。
kolinsky 发表于 2013-1-28 13:15 static/image/common/back.gif
本来就是几千年来婴儿们喝了多少奶粉啊，奶粉是什么时候才有的，跟本不是必须品。
那你让党中央专家学者去宣传，米汤最好，从现在开始只喝米汤呀。。。
kidkudo 发表于 2013-1-28 13:14 static/image/common/back.gif
没办法，你不能要求所有阶层的人都喝进口奶粉
代购这么火，本身就说明了问题。消费者也不是傻子，如果 ...
比如三聚氰胺是有明显症状的，去儿童医院问问这类病人是不是大幅度减少了就知道奶粉有没有问题了，很多事情本来就是自己吓自己。
kakamaus2007 发表于 2013-1-28 13:13 static/image/common/back.gif
你想啊， 为什么国内的正当进口奶粉300元才500克。 假如德国得奶粉通过正当手段入中国， 难免价钱会一样高 ...
耐克的鞋子在德国卖多少，中国卖多少？本来就采用的是畸形销售策略，我一直强调是他们自己的销售策略的问题，怪代购是不正确的。
kolinsky 发表于 2013-1-28 13:15 static/image/common/back.gif
本来就是几千年来婴儿们喝了多少奶粉啊，奶粉是什么时候才有的，跟本不是必须品。
其实我觉得，从根本上来说，媒体应该适当宣传一下，推崇节约简单的生活方式，不要去太多的消费，不要吃太多的肉，不要喝太多的奶，不要浪费太多汽油。全世界哪里都应该这样。否则总有一天环境和气候变化的问题会让所有人都没办法生活，就不光是奶粉的问题了。可惜，绝大多数媒体只为利益服务。
但是比如以前皮草流行的时候，有动物保护组织站出来宣传，减少杀戮。后来大多人接受了这个观念，大家都谴责那些穿皮草的，渐渐的，穿的人就少了。
kakamaus2007 发表于 2013-1-28 12:48 static/image/common/back.gif
一个人在享受权利时， 同时也该履行义务， 奶粉代购只享受权利， 没有履行税务义务。 不少事情还没有法规 ...
{:5_336:}
发这个帖子主要是三天两头的看到奶粉贴，心里很不爽。
如你所说的，不缴税的代购肯定是违法的，这个肯定是要鄙视加抵制的{:5_377:}
但是只是在超市里买奶粉的行为，我们不知道买家后续是干什么，是自己喝，还是礼物送人或者代购还有可能没事吃饱了撑的买回家倒掉，这个我们无法得知，所以不能将超市买奶粉简单的等同于代购，对吧？所以我只是讨论说单纯的在超市掏钱买奶粉的行为是不是应该被德国媒体无限放大，然后加上耸人听闻的标题吸引眼球。
另，我没事就写下打油诗，上不了台面的，不过我还是很多谢你捧场{:5_335:}{:5_325:}
mymy365 发表于 2013-1-28 13:17 static/image/common/back.gif
那你让党中央专家学者去宣传，米汤最好，从现在开始只喝米汤呀。。。
这样也没必要，母乳喂养就可以，1岁以上都可以喝牛奶了
党中央只要把国产奶粉的质量搞上去就行了
kolinsky 发表于 2013-1-28 13:19 static/image/common/back.gif
耐克的鞋子在德国卖多少，中国卖多少？本来就采用的是畸形销售策略，我一直强调是他们自己的销售策略的问 ...
{:3_244:}唉，所以开发国内市场才是王道阿，出口都是扯淡
代购本身就是不正常市场下的产物。包括游戏代购也是，大陆游戏有卖，谁会天天想着去台湾和香港代购。。
xiaoduo 发表于 2013-1-28 13:26 static/image/common/back.gif
其实我觉得，从根本上来说，媒体应该适当宣传一下，推崇节约简单的生活方式，不要去太多的消费，不要吃太 ...
问题是现在不崇尚节俭了。。。。。。
mymy365 发表于 2013-1-28 13:17 static/image/common/back.gif
你装傻或者真的听不懂我也懒得跟你说。。。
那你要你家亲戚跟你换啊，他去打工，你去打麻将等钱收，算是救他们了，你看他们答应不？
mymy365 发表于 2013-1-28 13:17 static/image/common/back.gif
那你让党中央专家学者去宣传，米汤最好，从现在开始只喝米汤呀。。。
米粥也是要喝一些的，以前没那么多选择，现在选择多了，最好还是多元食品。
kolinsky 发表于 2013-1-28 13:50 static/image/common/back.gif
那你要你家亲戚跟你换啊，他去打工，你去打麻将等钱收，算是救他们了，你看他们答应不？
所以说你听不懂，真的就没办法了。
我只能跟你再说白一点，过10年，所谓的开发区不开发了，房租收不到了，租或者卖都没戏了，地也没有了，没有收入，没有粮食，农民靠什么活？
光看今天把地卖了，坐在家里钱就来了，好像很快活，目光不长远，没有忧患意识，只能是被人卖了还帮人数钱。
当然咯，也说不准，到时候，一闹腾，就改朝换代了。
xiaoduo 发表于 2013-1-28 13:31 static/image/common/back.gif
这样也没必要，母乳喂养就可以，1岁以上都可以喝牛奶了
党中央只要把国产奶粉的质量搞上去就行了
你是20岁出头，还没结婚，周围同学也都没有成家生孩子的吧？？？
母乳。。。。你以为这是多吃两条鲫鱼就能有的事情啊。。。
kolinsky 发表于 2013-1-28 13:51 static/image/common/back.gif
米粥也是要喝一些的，以前没那么多选择，现在选择多了，最好还是多元食品。
米汤，not 米粥。。。
mymy365 发表于 2013-1-28 13:54 static/image/common/back.gif
所以说你听不懂，真的就没办法了。
我只能跟你再说白一点，过10年，所谓的开发区不开发了，房租收不到了 ...
开发区怎么会不开发，整体就是农村人往城市跑，房子肯定长期有租的，这个现象别说10年，30年可能都难变。今天坐家里来了钱，把它存下来作为资本啊，目光不长远这不能怪别人的。人有工作的自由，打工不打工是这些人的自由。等他们慢慢的发现钱少了，要是他们还依然选择等钱吃饭，这不是别人的问题，选择要不要继续工作他们随时都可以。像这种问题，解决方式到底要管多久，10年，20年还是子孙十八代。你老人家也是忧虑得远，坐收10年的钱，稍微节省一点做点生意不是难事吧。土地好歹是有价格的，坐收10年利，不错了，你不能说鸡能生蛋蛋能生鸡，所以一只母鸡价格上万吧。
mymy365 发表于 2013-1-28 13:57 static/image/common/back.gif
米汤，not 米粥。。。
做烂米粥就可以了
mymy365 发表于 2013-1-28 13:55 static/image/common/back.gif
你是20岁出头，还没结婚，周围同学也都没有成家生孩子的吧？？？
母乳。。。。你以为这是多吃两条鲫鱼就 ...
呵呵，我确实没什么发言权。因为自己小孩是母乳喂养的，只吃过少量奶粉，1岁以后喝鲜奶的，儿医建议的，目前小孩各方面发育都还不错的说。所以确实不是很理解为什么国内那么多妈妈小孩2，3岁了还要喝奶粉。
xiaoduo 发表于 2013-1-28 14:06 static/image/common/back.gif
呵呵，我确实没什么发言权。因为自己小孩是母乳喂养的，只吃过少量奶粉，1岁以后喝鲜奶的，儿医建议的，目 ...
我认识有一家，那叫疯了，2岁了，一盒500克的奶粉两天就喝完了，这奶粉是好，也不带这样喝的啊。
xiaoduo 发表于 2013-1-28 14:06 static/image/common/back.gif
呵呵，我确实没什么发言权。因为自己小孩是母乳喂养的，只吃过少量奶粉，1岁以后喝鲜奶的，儿医建议的，目 ...
问题是鲜奶无法进口吧
kolinsky 发表于 2013-1-23 19:13 static/image/common/back.gif
跟中国政府关系还真不大，往食物里面瞎加东西的都是刁民，没有一个是官员。找责任要找对人，如果是奶农加 ...
这种见地真是前无古人,后无来者啊!一国之政府不为民树立道德的表率,又怎能引导百姓向善为好呢!
kolinsky 发表于 2013-1-28 14:02 static/image/common/back.gif
开发区怎么会不开发，整体就是农村人往城市跑，房子肯定长期有租的，这个现象别说10年，30年可能都难变 ...
不是很看好这种发展方式
说到底，土地是非常重要的资源，房子住小点没关系，也没必要造好多房子最后都空着没人住。
土地不足的话，粮食和食品产量就不够，靠进口就要涨价，也是民生问题，吃饭难道不重要吗。
房子什么时候都可以造，但是一旦可耕种的土地没有了，就永远没有了。
难道就不能多保留一点土地，好好种菜种粮食，不要拼命用化肥和农药，也不要弄转基因吗
kolinsky 发表于 2013-1-28 13:44 static/image/common/back.gif
中国的问题就在这里，你不管怎么对百姓好都是应该的，有的时候表扬一下会死啊。中国的媒体和民间言论缺 ...
没有不表扬啊，媒体和民间言论表扬还少吗？我不觉得。
amarob 发表于 2013-1-28 14:10 static/image/common/back.gif
问题是鲜奶无法进口吧
所以问题根本还是中国政府的问题。不能要求国外的奶粉厂商一定要满足中国的需求，要是满足不了，就怪人家歧视中国人，限制中国人购买什么的。
要不就中国整个奶业质量和产量弄上去，满足所有人的需求。
要是做不到，就不要提倡天天喝奶了，其他东西也可以摄入蛋白质，维生素和很多微量元素。
xiaoduo 发表于 2013-1-28 14:06 static/image/common/back.gif
呵呵，我确实没什么发言权。因为自己小孩是母乳喂养的，只吃过少量奶粉，1岁以后喝鲜奶的，儿医建议的，目 ...
哦，我理解错了，原来你这是炫耀贴。。。
你小孩在这边出生的吧，如果你在国内就应该知道，现在国内的妈妈不是说像水龙头一样，打开了奶就出来了。。。
谁都知道母乳好，能母乳当然母乳
xiaoduo 发表于 2013-1-28 14:22 static/image/common/back.gif
所以问题根本还是中国政府的问题。不能要求国外的奶粉厂商一定要满足中国的需求，要是满足不了，就怪人家 ...
其实喝豆汁更适合中国人肠胃，最次喝米汤也养大了一大群孩子。
可惜新近富裕起来的中国中产阶级们追求的是好莱坞似地西方生活标准
本帖最后由 kolinsky 于 2013-1-28 14:34 编辑
xiaoduo 发表于 2013-1-28 14:16 static/image/common/back.gif
不是很看好这种发展方式
说到底，土地是非常重要的资源，房子住小点没关系，也没必要造好多房子最后都空 ...
按照美国那农业水平中国的那点耕地，100万人口去种就足够了。你可以想办法让6.5亿人去种，那中国的农民至少要让农产品价格是美国的650倍才有可能让他们过上美国农民的好日子。 如果你的农产品利润不能是美国的650倍，那只有减少农民人口才是发展的方向。有人在个比法了个什么陈伯达儿子评经济体制，他就看不到这样的比例？都似乎看到了不想讲，讲起来不骂共产党就不深刻。理性的去看，我非常好奇怎么在农产品价格水平就算跟国外持平让所谓的老百姓过上好日子，我非常希望这些人来讲讲。不管你怎么用化肥，怎么好好种菜种粮食，怎么让农民利润翻650倍就是一个关键问题，就算我们只要农民达到美国水平的四分之一，那也是167.5倍。我看在化肥，农药，搞bio都比不上让农民转业，让他们本人和后代进入第二第三产业去。这不是看好不看好，是唯一的解决方式。
mymy365 发表于 2013-1-28 14:22 static/image/common/back.gif
哦，我理解错了，原来你这是炫耀贴。。。
你小孩在这边出生的吧，如果你在国内就应该知道，现在国内的妈 ...
我不炫耀哦，我是实事求是的。我小孩在国内出生的，当时也认识不少母乳喂养或者混合喂养的妈妈。有的小孩吃的早7个月就吃辅食了，也不用喝太多奶粉。
因为正好也认识德国一些养牛的农民，他们也是建议我们牛奶和奶制品不要吃的太多，如果有可能，尽量Bio. 要不就少吃一点，还有肉也是一样的。少而精比较健康，对环境也好。
不要问我为什么要少喝奶了，这个问题德国政府和媒体都不会怎么宣传，因为这里面的利益太多了。而且他们的产量也能满足本国需求，还能出口一些。
我不理解的是，中国的情况，为什么还要提倡大家都喝奶。P.S, 我和我家人在国内基本不喝牛奶的。
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-28 14:21 static/image/common/back.gif
没有不表扬啊，媒体和民间言论表扬还少吗？我不觉得。
奉承不是表扬
kolinsky 发表于 2013-1-28 14:28 static/image/common/back.gif
按照美国那农业水平中国的那点耕地，100万人口去种就足够了。你可以想办法让6.5亿人去种，那中国的农民 ...
如果你认为美国转基因的那种农业方式好的话，那我就不继续说了
大家基本出发点不一样
kolinsky 发表于 2013-1-28 14:28 static/image/common/back.gif
按照美国那农业水平中国的那点耕地，100万人口去种就足够了。你可以想办法让6.5亿人去种，那中国的农民 ...
我的观点是，这个地球上，不可能让所有人都过美国人的那种生活，美国的发展方式也不适用于所有国家。美国资源太丰富，人口太少了。可以这样搞，中国，我认为不行的
如果非要这样的话，那迟早一天，大家都玩完