ID是我封的, to sonne0211

猪哼哼

ID是我封的,道德这个帽子也是我扣的!没有什么好遮遮掩掩的,这个我在昨晚的那个帖子就说明了!
我想对你的几句话说两句,
我对ONS持中立态度，我理解女人，乱性不一定乱情。可能就是一种宣泄和排解。
咱们都是成人了,是否应该学会站在别人的角度上考虑问题,
如果说,你觉得,女人，乱性不一定乱情。可能就是一种宣泄和排解,
那么我想请问一句,如果一个男的,在婚版大言不惭的说道,
男人在外面都是逢场作戏,一夜情,包二奶,招妓是一种宣泄和排解,你难道会支持这种言论?
你难道会纵容你的老公或者BF这样去做,而自己表示理解?应该不会吧?
你说这样的人应不应该被拍,这种言论应不应该被禁言?
如果说你对这样的JP男持有鄙视的态度,那么你呢?
想想你的言论是否和这样的JP男是一样的呢?只不过是调换个性别而已!

你说道德这个帽子扣的太大了,我想说说我前几天看到的一个视频,
一个天津的女生当街打另一个女生,一巴掌一巴掌的打下去,
旁边围观的有很多人,没有一个人站出来说这样的行为是不对的,
甚至有人把这段视频用手机拍下来传到了网络上!
我想这个代表当今中国一部分人的道德观念,
打人者行为恶劣,围观者更加没有一个基本的道德准则,事不关己高高挂起嘛!
我现在就在想,如果当时有你的话,你是否也会叫好,为打人者找各种打人的理由呢?
在我看来打人者固然恶劣,可是沿街叫好者更是不能容忍!
打人者只是本身没有一定的道德观念,而叫好者却是可能误导公共舆论对这样的恶劣行为的判断!

再说说你所谓的中立的态度,女人乱性不乱情,可以理解!
呵呵,真是JP中立啊!
让我们来看看你眼中的中立的理想社会,
男人包二奶,招妓,女人呢,则忙着给老公带一顶又一顶的绿帽子!
好麻,多么自由和开放的社会啊!
这样的风气就是你所倡导的吗?这样的社会就是你所向往的吗?
这样的言论不禁止,你说说还有什么言论应该被禁止!

我再说说大话题,西方的思想在近几十年纷纷被中国的年轻一代所接受!
我们都开始倡导民主,自由,自我和自身的解放!
于是就衍生出无数方面的解放,性解放也是其中一个!
可是我们在解放自己的同时是否应该想想作为一个人在这个社会中的责任和义务,
不是说我爽了,就不用在意别人的感受了!
不是说我吃饱了,全世界人民就都饱了!
西方的思想很多时候被人们肢解的接受,只接受对自己有利的一方面,别的却不管了!
我理解的正确的西方社会的价值观和自我意识都是建立在宗教基础上的自我,
其实宗教从根本上来说就是一种大众的价值道德观,它能告诉你什么是对,什么是错!
而咱们吸收的那一套呢?却抛弃了人家最根本的东西!
咱们以前还信仰儒家,佛教,道教甚至共产主义,
现在呢?什么都已经Vorbei了!我们现在的自我是建立在什么上面的呢?
在我看来,如果你很好理解了责任和道德,你应该不会说出乱性不乱情这样的话吧?
因为乱性虽然不乱情可是却忽略了别人的感受和严重的伤害了他人的感情!
只顾自己应该是自私的吧?伤害别人应该是缺乏道德的吧?
你说呢?

看到那个帖子的回帖,很多人质疑斑竹跨版封ID的做法!
我想说的是,
即使作为一个旁观者看到不好的言论和行为,我希望我能是那个仗义出手的人!
我不想做鲁迅笔下沉默的看客!
更何况作为一个小版的斑竹,我有义务为我们的论坛清理不干净的东西!
如果说我自己的判断和做法是错误的,那么大家可以投诉我的某次行为!
但是跨版封ID,我觉得没有什么错,
因为每个人都有义务和责任还大家一个健康的论坛!

[ 本帖最后由 apfel 于 2007-10-4 22:10 编辑 ]

DLIII

政治辅导员? $考虑$

muschel

lz写得很正直,也写得很真诚``
我尊重你的想法和道德观```

原文中的女子和一jp男纠缠辗转那么久,转而去找了ons这样一个发泄的途径
我不理解文中的女子,可是我也真的同情她,这点和sonne0211一样
如果人生不凄苦,谁也不愿意卑躬屈膝

你觉得这是一种怎样的中立立场呢,我觉得没有一种中立能这样得无奈

muschel

我没有去张扬这样的生活态度,也没有赞赏或者默许
只是我省了一颗谴责的唾沫星子
顺便叹了口气

p.s 仅限于文中女主角的ons
文中没有出现二奶啥的``无从说起

p.s 2 吵到lz帖子了..偶消失了..等当事人来把 $m9$

[ 本帖最后由 muschel 于 2007-9-10 22:51 编辑 ]

fcb

对当值版主的处理不服，到意见簿来投诉，这自然没问题
但不要以为到了意见簿就可以污言碎语
这样于事无补

xiaoshuangbaby

苹果版主的满腔热情，正直不阿值得钦佩。$送花$
但是道德底线决不应该作为评判一个ID是否禁言的准则。
“我对ONS持中立态度，我理解女人，乱性不一定乱情。可能就是一种宣泄和排解。”这句话你可以认为触犯了你个人的道德底线，僭越了你个人的道德准绳，但是绝对不足以去封了她，去禁止她发言。
就像对待同性恋，每个人的接受程度都不同，你能看到一个可以接受同性恋的人就去封了他么？

再则，排除那位mm和fcb之间的粗口不谈，单就这一句话，她也仅仅是表达一种观点，一个看问题的角度，她没有伤害到任何人。这与你所举的打人的那个例子是有本质区别的。你可以批判她，不赞同她，可以反驳她，甚至从心里上轻视她，但是为了这句话封她却不妥。
dolc不是幼稚园，论坛不会因为某个人的某个观点就趋向于某种风气，大家都是成年人。
论坛是要讲管理程序的，就算法庭审判犯人，也要讲法律。没有规矩不成方圆。给一个id禁言，必须要符合特定规则。

在这里做版主不容易，轻了重了的，呵呵，或许把网络看得淡些，多关注自己的现实生活，人会轻松很多。$送花$

[ 本帖最后由 xiaoshuangbaby 于 2007-9-10 23:38 编辑 ]

fcb

我想提醒ＬＳＤ，论坛是要讲管理程序，但并非法庭审判犯人

xiaoshuangbaby

原帖由 fcb 于 2007-9-10 23:23 发表
我想提醒ＬＳＤ，论坛是要讲管理程序，但并非法庭审判犯人

我笔误笔误$x3$

[ 本帖最后由 xiaoshuangbaby 于 2007-9-10 23:40 编辑 ]

猪哼哼

我只是说说我的观点,大家别这么认真,看看贴,灌灌水就行了!$汗$
当然发PP也行!;)

eisenstange

“论坛不会因为某个人的某个观点就趋向于某种风气，大家都是成年人。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不见得，年龄上的成年人，不一定就等同于心里和思想上的成年，况且“不以恶小而为之”，对于歪风邪气的放纵，最终的后果，必然是严重的。

但是道德底线的尺度是很难把握的。这次查封行为，个人认为开了一个很好的先河，大家可以趁此机会讨论出一个明确的结果，加入婚版版规中。

fcb

拿到婚版让筒子们讨论一下或投票？$frage$

莱茵

再次呼吁，组建“婚版监委会”

xiaoshuangbaby

原帖由 eisenstange 于 2007-9-10 23:48 发表
“论坛不会因为某个人的某个观点就趋向于某种风气，大家都是成年人。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不见得，年龄上的成年人，不一定就等同于心里和思想上的成年， ...

忽略了部分人老心不老的群体:D ;)

fcb

原帖由 莱茵 于 2007-9-10 23:55 发表
再次呼吁，组建“婚版监委会”

你出任监委会主席不？

莱茵

原帖由 fcb 于 2007-9-11 00:07 发表


你出任监委会主席不？

好呀，每天工资多少呀？少于100聚元偶素不干滴
:cool: :cool: :cool:

莱茵

原帖由 奇朵啊朵 于 2007-9-11 00:11 发表


那个视频好像是我发到水库的。:D $害羞$

嫩被间接批评了

猪哼哼

原帖由 奇朵啊朵 于 2007-9-11 00:11 发表


那个视频好像是我发到水库的。:D $害羞$

朵朵的帖子偶是常常去看的,四张PP也都买了;)

猪哼哼

原帖由 莱茵 于 2007-9-11 00:12 发表

嫩被间接批评了

没有啊:o

whitetea

苹果～～～

健康:cool:

$送花$ $送花$ $送花$

[ 本帖最后由 whitetea 于 2007-9-11 00:30 编辑 ]

莱茵

原帖由 apfel 于 2007-9-11 00:24 发表

没有啊:o

今天失败之极
多起挑拨均未成功
:( :( :(

whitetea

原帖由 奇朵啊朵 于 2007-9-11 00:28 发表



太感谢了.不过你现在才出面，人家都吵的差不多、我的水贴也在意见簿发了。。。$汗$

呀，朵朵卖照片啦？还有没有？$郁闷$

猪哼哼

原帖由 whitetea 于 2007-9-11 00:24 发表
苹果～～～

健康:cool:

$送花$ $送花$ $送花$

啥意思啊?$考虑$

猪哼哼

原帖由 奇朵啊朵 于 2007-9-11 00:28 发表



太感谢了.不过你现在才出面，人家都吵的差不多、我的水贴也在意见簿发了。。。$汗$

不过为什么我没有付钱就可以看啊?:D

猪哼哼

原帖由 whitetea 于 2007-9-11 00:29 发表


呀，朵朵卖照片啦？还有没有？$郁闷$

250一张,我卖!:cool:

猪哼哼

原帖由 奇朵啊朵 于 2007-9-11 00:28 发表



太感谢了.不过你现在才出面，人家都吵的差不多、我的水贴也在意见簿发了。。。$汗$

白天没时间啊$汗$