谁是未婚妻

汤圆儿

弗里曼先生的未婚妻弗里曼先生认识埃达、比、茜德、黛布、伊芙这五位女士。

2 n: A- Q$ l7 E1 B# G5 D5 W　　(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁。

　　(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书。

　　(3)埃达和茜德属于相同的年龄档。

牐(4)黛布和伊芙属于不同的年龄档。

牐(5)比和伊芙的职业相同。
1 X$ f, V3 Q, L6 V1 j7 @+ O0 s
牐(6)茜德和黛布的职业不同。
) ^, M( W, ^! \9 ^/ _: D% C6 A
# o* w1 h1 s1 u: b& d牐(7)弗里曼先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。

8 k' `( ~5 a  M: u) [7 C% A　　谁是弗里曼先生的未婚妻？

香草巧克力

1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙

1.3.5 小于30岁
2.4  大于30岁
2.3.5 是秘书
1.4   是老师
; M+ @$ t4 M( C- \
4 R' N8 e. w) P" f4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$

买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

Kruecken

原帖由 香草巧克力 于 2007-5-21 19:23 发表
1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙
: L% g! _0 j3 }+ J
1.3.5 小于30岁
2.4  大于30岁
2.3.5 是秘书
1.4   是老师

4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$
! A8 G* _  Q5 M4 T
买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

" y2 `' s4 D3 d% m) u) _
$支持$ $支持$ 多看几个！！！

jiazh

1）根据5，6
7 ~; z8 ~: d0 C4 J得出比和伊芙就是 秘书

茜德和黛布也必定有一位秘书

$ z0 y) [# T' ~! U# q+ w4 H; I2）
根据3，4
( e( o, x( w. Q+ I4 `8 K$ s得出埃达和茜德肯定是<30岁的
) c9 u2 j, P! h! @% q

2）假设
) x! r( c& b: z# n
茜德是秘书

那么黛布是教师了
+ P: O2 a8 ]) _( E4 b
同时，埃达一定是老师了

& {& }" z. a  d( ^+ Z" r2 x% Q9 q3）继续假设
) ]8 S4 u; {! N+ j+ M% Y2 o- c' {
伊芙<30岁

4 [7 i, U- t# \2 h% a3 e- a那么
黛布>30岁

" m7 ^$ M9 G. q! M8 X而且比也是>30岁
7 r) N# p: y1 J0 G% Y1 L
  {9 ~. B% N9 r& {
3 ~8 ^. Q( \( Z! G% P这时候
7 n" Z# _( E& T7 @7 x' e( s8 s
* ]- w. h- D4 T3 P$ {+ k, Q
; o# @7 I) X% A4 \. ^>30              <30
1 i4 S1 Q* O0 @$ ?/ a+ B. o5 B
8 r) w" {( h* \9 h/ B1 U黛                   埃达
6 G8 z: _5 N2 `3 v$ }比（秘书）       茜
0 E* p& F( W2 C3 ]& l/ t                      伊（秘书）

6 h) E9 L) u# a" V+ G
- _  ?  S: q7 m; w/ s+ Z继续

" h' k- j9 }4 [/ P! @6 E7 G如果黛是秘书，这就没有大于三十岁的老师了
9 E; |# T" k  D* r, e! y
2 H3 ^* K" B& Z$ z; ^% I7 x  v1 A那就没有未婚妻了

所以黛只能是老师

这样继续推理，可以成立
. U3 P/ E5 R5 ]& U, h. t


: u& G. P8 G" I  E9 l" [' I/ b>30              <30
( L( O! P) p+ Y
黛 （老师）      埃达（老师）
比（秘书）       茜（秘书）
4 ~9 _9 {- m; h) D, v                      伊（秘书）

' ~0 j+ f! e5 n! W1 k' U1 f所以黛是他的未婚妻$ok$

汤圆儿

精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$

　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。
* O, T- w0 q2 q
　　根据(2)、(5)和(6)，茜德和黛布当中必定有一位与比和依芙从事同样的职业；因此，比和依芙是秘书。按照(7)，弗里曼先生不会与比或依芙结婚。

　　排除以上四位，弗里曼先生将和黛布女士结婚，她必定是一位年龄大于30岁的教师。
0 N1 G$ |2 ~2 e! C
2 R5 {2 B# |+ h/ G　　从以上的推理中，我们还可以知道其他四位女士的情况：依芙必定小于30岁，比必定大于30岁；茜德必定是位秘书，而埃达必定是位教师。

jiazh

原帖由 汤圆儿 于 2007-5-21 22:37 发表
2 U2 r6 H2 [) [( O& i( V' r/ h: O精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$
* I6 B5 D6 a5 o9 n# D! }
　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。

　　根据 ...

+ U! T& X0 p9 V: _* l9 z+ q  @真是简洁。。。。

- g9 z; K# r  ]4 m我写的好复杂。。$汗$

香草巧克力

原帖由 Kruecken 于 2007-5-21 20:54 发表
; s" d* a( R* I: q8 W& ?
- G/ r+ A" e) [6 _7 R7 C
$支持$ $支持$ 多看几个！！！

; E9 ^9 m8 L! }: H) }- A8 \  p
+ x. v4 q: g3 q0 E7 y+ A2 s' M1 f$ok$ $ok$