一起来推推看zt

gogoiv

1：玛丽的理想男人
　　玛丽的理想男人要高大、黝黑、英俊。她认识四位男士：艾力克、比尔、卡尔、大卫。
　　1.四位男士中，只有三人高大，只有两人黝黑，只有一位英俊。
　　2.四人中的每一位都具有至少一项的必要特点。
　　3.艾力克和比尔肤色相同。
, b( A9 g; _8 \7 w& j: H3 ]　　4.比尔和卡尔高度相同。
　　5.并非卡尔和大卫都高。
9 E1 }1 q9 u, R7 [　　6.四人中有一位具有玛丽要求的所有特征。
/ r& I& v* q" C' F* q　　四位男士中，哪一位满足玛丽的所有要求？
* _0 o1 o1 @) t( `3 v/ D  M 2：家中的凶手
8 V- M9 l. p) h% ^; b) @" Q( M　　在一个有父亲、母亲、一个儿子、一个女儿的家庭里，一晚发生了凶杀案。家中的一位成员谋杀了另一位，第三位成员目击了犯案过程，而第四位成员在案发后成了帮凶。
　　1.帮凶与目击者不同性别。
　　2.最老的成员与目击者不同性别。
　　3.最年轻的成员与被害人不同性别。
　　4.帮凶比被害人年长。
　　5.父亲是最老的成员。
　　6.凶手不是最年轻的成员。
　　父亲、母亲、儿子或女儿——这四人中，哪一个是凶手？
3: 一天早上七点半，刑警队队长李明在办公室刚坐下，有一个人气喘吁吁地跑来报案。他说：「警官，我是个单身汉，一个月以前，我因公出差，今天才回来。到家里一看，发现门被盗贼破坏了。」
* Q; k+ q6 G2 |7 L　李明赶到报案者的住所，只见门锁被破坏，两箱衣物被扔在地上，墙上的旧挂钟还在走着。李明仔细察看了环境，断定报案者在说谎。
　　请问，他为什么做出这样的判断？

Kruecken

3. 1个月不在，墙上的旧挂钟应该停了吧？ $frage$

Kruecken

2。

a.)由5和2知道目击者是女性。
b.)由3和6知道最年轻的成员不是被害者，也不是凶手。所以只能是帮凶或者目击者。
% w- I+ e5 z4 L, X" M5 h
c.)由4知道帮凶不是最年轻的成员。综合b. 得知最年轻的成员只能是目击者。综合a.)女性，说明目击者是女儿。

* i( c( Z. p! }' |, fd.) 由1知道帮凶是男性，由4知道帮凶不是剩下3人中最小的。所以不可能是儿子。这样帮凶是父亲。

e.) 由3知道被害人是男性，只能是儿子了。所以凶手是母亲！！！:o :o

hongliu2007

是卡尔。
1，有三个人都高，而比尔和卡尔高度相同，并非卡尔和大卫都高，所以大卫出局。
5 g+ p/ t3 a% G: W9 k2，肤色两人黑，且每人至少有一个必要特点，那么大卫是黑的。而艾力克和比尔肤色相同，则卡尔也是黑的
1 O. x9 ?& m) n; H( b现在只剩下卡尔了

此菲比非彼菲比

都被答出来了:o  

7 d4 E+ i6 |# Q, Q) _' c$ E楼主看看阿，是否答对了$考虑$ $考虑$

yaye

1卡尔
+ z" I' @+ F7 W, U& v, A" f2妈妈
0 u! i) h3 j% Q7 Y% z$ \: z- O$ ]3两箱衣物被扔在地上出门一个月至少要带个皮箱可描述的物品中根本没有行李箱

gogoiv

原帖由 Kruecken 于 2007-5-11 16:55 发表
2。

a.)由5和2知道目击者是女性。
b.)由3和6知道最年轻的成员不是被害者，也不是凶手。所以只能是帮凶或者目击者。
' F+ i/ c1 x# x9 ^1 G+ V0 ]; h3 A. V2 M
$ c3 s$ P7 a" }" @2 |, U. Yc.)由4知道帮凶不是最年轻的成员。综合b. 得知最年轻的成员只能是目击者。综合a.)女性 ...

- d: p3 h" R7 p: y对拉$m5$

gogoiv

原帖由 hongliu2007 于 2007-5-11 19:22 发表
5 g1 _5 k! K& w" \  c. h是卡尔。
9 \, |' h1 I/ w; C7 q/ N1，有三个人都高，而比尔和卡尔高度相同，并非卡尔和大卫都高，所以大卫出局。
6 I9 S, V- n, N1 }% S2，肤色两人黑，且每人至少有一个必要特点，那么大卫是黑的。而艾力克和比尔肤色相同，则卡尔也是黑的
现在只剩下卡尔了

+ C& U2 R0 y3 A5 b% k对拉$m15$