如何能赢？为什么？

此菲比非彼菲比

如何能赢？为什么？

两人在一张圆桌上轮流摆棋子，直至一方摆不下为负。
$ p8 T+ R5 r" v% P如果你先落子的话，怎么摆法才能确保自己稳赢

jennifer2003

沙发...............

莱茵哈特

？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

eggcakemm

是脑筋急转弯吗$frage$

此菲比非彼菲比

原帖由 eggcakemm 于 2007-3-2 20:11 发表
是脑筋急转弯吗$frage$

是推理哦！;)

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:08 发表
' h8 f) v$ X# x* w2 a7 ?5 }？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

6 q1 h8 l  `; c+ p4 {3 ]这些条件都不需要的;)

莱茵哈特

我先落子，我就先全摆满阿$汗$ $考虑$ $考虑$

jennifer2003

先放圆心$汗$ $汗$

此菲比非彼菲比

原帖由 jennifer2003 于 2007-3-2 20:18 发表
先放圆心$汗$ $汗$

为什么呢？

Kruecken

这好像是个余数问题。
% T& d+ [0 O- B: z$ |4 k
假设对方一次可以摆 n 个棋子，如果你先摆的话，就要保证桌面上剩下的空位子数是 n+1 的倍数。这样可以保证你可以摆最后一颗棋子。

8 G7 g- Y6 S+ ~: m! O;) ;)

Kruecken

以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。

+ n/ o: g4 a, P+ `
1 a+ j3 D% [% X6 ?;) ;)
8 f) k5 [- _; G. v* ?& \; ]
; ~9 f2 `# l5 ~9 \$ z* z$ B# J$ }% G  c老大给加分吧。。;) ;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 20:56 发表
以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。

4 Q+ ^) @  `" O( c& k
;) ;)

& S; ^7 w- @9 D% Q& d! u; L老大给加分吧。。;) ;)

' [, D1 R0 ]9 F
: T9 s/ O" U! W3 P* w: z% F楼主说了，不限制每次摆的数阿

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:59 发表
+ B2 V, Q1 K7 f- I$ W- @( O: w8 l

5 V* o+ Z8 d5 t3 M: ^+ }1 q楼主说了，不限制每次摆的数阿

! r( j: S$ {9 l

& V  E) r3 D3 Q" m, ?楼主好像没这么说吧。仔细看了一次题目，确实没说，什么都没说。

5 `/ a6 Y. |7 K" B
3 t* a$ m& {+ J9 N# H) B6 G# |;)

莱茵哈特

看6楼阿$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:13 发表
看6楼阿$考虑$

# W9 x* y* W* i7 M/ ^- g% t

5 S. @. I$ Y" L1 c& O6楼说，
这些条件都不需要的。
# ?) E5 L5 L* z# h5 L: A$ p' q
, j8 ^' x+ B, j; q" \+ `7 i8 Z

的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 21:21 发表

; ?2 k& Y# y' S- k2 b

6楼说，
+ u% L1 S: I& L6 t2 @这些条件都不需要的。
# w- U- B  \9 h# D( W7 M
$ \# D+ j6 m3 ?2 E7 d

+ {# \) |. h7 E$ |的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

8 c( |: h+ q+ r0 V  Z6 U( K' d8 @
随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:22 发表
/ ~- d6 B( p: H9 p6 E/ |

( ]7 f* q  i3 b随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

  H( s3 ^! M- h* y5 `! y3 g6 t; s4 E
如果对方可以把剩下空都摆了，你同样可以啊，别忘了你可以先摆的。剩下 0 个 也是 n + 1 的倍数。
8 L9 C; d$ x# n2 U& l3 b7 m我说的方法是通用的方法，不需要知道可以摆几个的。6楼的解释没错啊，这个条件是不需要的。
/ I. |; x% a' E3 o- l5 K$ V. t
: d2 c6 m: r5 P# A' @1 X;) ;)

frost

天啊
简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
* b7 R8 N% ~. Q以后不论乙放哪一个位置，
. a& {/ E; h6 E  m7 D4 j: Q甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
0 l! R4 C2 E& N8 ~; d最后肯定是后放的乙无处可放了

莱茵哈特

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
0 B* f: N, W! z- x" n, {" k天啊
简单复杂化！
7 ~9 k8 k! h( @4 E& _假设甲乙两个人，甲先放圆心，
! F- U- W% {$ t, ~4 w以后不论乙放哪一个位置，
5 u! e" h  s% D6 _& A甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
) h& l! b* l# z4 H  I% N
) f! N1 z& B. h' k除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

' Z) J2 S: V( p4 y
  l3 M. v0 h, Z$ H. e那是每次只能放一个才行的通，要是我把对称的2点都放了你咋办？

Kruecken

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化！
0 I2 f: F0 a9 x% A+ a5 [& u假设甲乙两个人，甲先放圆心，
1 v  x4 H* l- J; O, ~2 K0 G5 [# r以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
) E; X" o+ |/ G1 T: F* d( N+ ]
除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
2 U* j6 l& u4 Z6 C2 b& l+ K0 j最后肯定是后放的乙无处可放了

2 i0 u5 M; h% B$ g. `
* g% G2 N' B2 V" C4 a: f
复杂问题简单化！
# b, M. t: w) J; Q+ _. f
: D% N9 a. x& z0 u3 `要是你放在了圆心，我就一次行放满剩下的所有空位置（如果没有其他规定的话）。

此菲比非彼菲比

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
+ c; U5 V; F/ T+ F2 I6 U, h1 g6 e天啊
简单复杂化！
* u' c1 N: O* U5 n假设甲乙两个人，甲先放圆心，
4 c7 V' q  @! k& C1 s) d! T# R以后不论乙放哪一个位置，
# h  z/ I7 v, z' I$ b1 S, F- x甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

- \5 q( s9 u0 Z
是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:12 发表

7 K  N! E# ]0 W3 S( J6 U
是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

3 V2 p2 x8 K$ d  Q
偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 23:28 发表


偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

不好意思当时误会了:(
$送花$ $送花$  送花补偿！

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:30 发表

6 V3 O8 d' i8 e# }
不好意思当时误会了:(
$送花$ $送花$  送花补偿！

9 M: z  l$ V2 `  Z( P8 I$汗$ $汗$ $害羞$