如何能赢？为什么？

此菲比非彼菲比

如何能赢？为什么？
) u* d8 h& t) R* q7 a) j0 a9 N( h2 x& Z
两人在一张圆桌上轮流摆棋子，直至一方摆不下为负。
如果你先落子的话，怎么摆法才能确保自己稳赢

jennifer2003

沙发...............

莱茵哈特

？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

eggcakemm

是脑筋急转弯吗$frage$

此菲比非彼菲比

原帖由 eggcakemm 于 2007-3-2 20:11 发表
2 w- n1 m: C, C0 [7 O' }, [( w- L是脑筋急转弯吗$frage$

7 @* Y: L5 f8 k
是推理哦！;)

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:08 发表
？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

/ Z: m/ D# T- I6 G这些条件都不需要的;)

莱茵哈特

我先落子，我就先全摆满阿$汗$ $考虑$ $考虑$

jennifer2003

先放圆心$汗$ $汗$

此菲比非彼菲比

原帖由 jennifer2003 于 2007-3-2 20:18 发表
先放圆心$汗$ $汗$

9 p' M4 l2 `+ O) e0 k. ?为什么呢？

Kruecken

这好像是个余数问题。

5 Q5 f9 F; [; Y' q( P) w2 T假设对方一次可以摆 n 个棋子，如果你先摆的话，就要保证桌面上剩下的空位子数是 n+1 的倍数。这样可以保证你可以摆最后一颗棋子。
# i0 s, g4 m5 E0 H9 O# m
9 q" g* f( }! L;) ;)

Kruecken

以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。
5 _0 j. N0 f5 a4 m4 [: y
! e8 x- t- z7 r7 W1 T- M
;) ;)

" ?6 |+ _  Q7 \' b老大给加分吧。。;) ;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 20:56 发表
以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。


9 R5 o6 \6 W  {: G. x$ p  r;) ;)
; G( O% [; ?. J9 q# O
老大给加分吧。。;) ;)

; m2 [5 ~' v" E2 B
楼主说了，不限制每次摆的数阿

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:59 发表


% B. ], K) t8 d1 j. S* S8 k& E/ o楼主说了，不限制每次摆的数阿

) v, O: W" K* }
2 M: P# n' J% S2 }1 w
2 a& c$ k3 ]+ W! N
楼主好像没这么说吧。仔细看了一次题目，确实没说，什么都没说。
; J( ~# e, b' S2 l: B, G
/ m( z2 V  {& d* I& G. {2 ^3 c
3 @5 q" F1 N3 ^;)

莱茵哈特

看6楼阿$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:13 发表
看6楼阿$考虑$

% X) z  }1 f7 @, V
& S( n9 P" W3 c$ b: I6楼说，
这些条件都不需要的。

2 l+ E1 m8 x9 T) a9 G4 |$ D7 H" R

7 x9 \6 Q5 S$ F/ d的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 21:21 发表
9 b( r* V1 s0 a: \0 F
* Q& K3 S/ y: S/ x0 p

6楼说，
这些条件都不需要的。
8 X2 j% k& d/ n3 W) |5 T, \- k


的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

' A" m8 g; v0 _! B, Q
随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:22 发表
' X( g! f6 W2 W% x8 n5 @" A* v0 o

随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

! A6 G# e) i* X& l
7 \5 G. T# L! s4 _1 M6 s; ?6 p如果对方可以把剩下空都摆了，你同样可以啊，别忘了你可以先摆的。剩下 0 个 也是 n + 1 的倍数。
我说的方法是通用的方法，不需要知道可以摆几个的。6楼的解释没错啊，这个条件是不需要的。

6 ?) s2 A, X9 t) Q;) ;)

frost

天啊
* S: P1 v# a6 m, X4 N简单复杂化！
! d0 \+ U9 p/ r+ _/ x) Y# @% P% x假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
  O  ~% ~* a4 G* K
6 n, ~9 a& C2 f# N# l. w除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

莱茵哈特

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
& w4 x5 T9 h4 p$ P) c9 t  S% K简单复杂化！
5 \; q* ]$ t/ _/ ]& w( j, T假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
* W( x! [, _0 g8 O" s$ L# u甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
* w+ q. S; F( I/ S) c9 z0 h最后肯定是后放的乙无处可放了

" e2 o* x; v- G6 Y3 A9 ~/ }/ g那是每次只能放一个才行的通，要是我把对称的2点都放了你咋办？

Kruecken

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化！
9 ]0 g2 [2 |( V* g5 v假设甲乙两个人，甲先放圆心，
4 Y1 Z% {( a  S% L1 r( k以后不论乙放哪一个位置，
) c2 x' x  G  ~) f$ l7 g/ ?甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

2 W5 y7 b3 N( F7 t: d
' U  W. s! R9 [2 j9 D. \" l4 d) o复杂问题简单化！
4 g% D% r$ a* `
要是你放在了圆心，我就一次行放满剩下的所有空位置（如果没有其他规定的话）。

此菲比非彼菲比

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
, E1 [( }, V/ p$ h, H/ {/ X: y天啊
简单复杂化！
/ J6 K$ Y% M9 L8 M8 z9 X假设甲乙两个人，甲先放圆心，
# r: a3 y- S9 Z' m% E8 U- |以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

4 g9 w  Z/ i4 U除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

5 r! ?1 W- A# c. J是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:12 发表
0 L3 ?9 }) s! K4 z
! g4 Z9 c- \2 m) i: N
0 w% n/ e" {6 [8 E是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

" x' b3 V/ w% j1 b5 h5 d: {4 Z
偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 23:28 发表
3 X4 c9 d( j4 Y
5 c3 m, `; z% Z$ M1 R4 i
偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

) P( L( t' F- P/ i7 h# y( c6 t不好意思当时误会了:(
: i& `- ]4 N, Y7 K' Y8 \! V$送花$ $送花$  送花补偿！

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:30 发表
5 r' I. s7 G0 D# W# k

不好意思当时误会了:(
) f1 t' W5 c# m$ \$ {1 i# S7 g& }$送花$ $送花$  送花补偿！

& O8 E0 u, T* K" |' L" I$汗$ $汗$ $害羞$