FH的同学们联合起来，行动起来，争取我们应得的权益！

xinghua

[size=5][color=Red][font=黑体]FH的同学们联合起来，行动起来，争取我们应得的权益![/font][/color][/size]

各位网友，大家好！

关于获得德国Diplom(FH)的留学人员回国学历认证，一直以来就是大家争论的焦点，希望大家冷静地考虑一下，摒弃争论，从现实出发，给FH学生一个公正的环境。随着越来越多的人对德国学习与学校的了解，大家普遍认识到，其实这二者主要就是，UNI的偏重理论，FH的偏重实践，UNI是传统的大学，FH是新兴的大学，德国人的严谨和德国政府多年的高校教育经验形成了这种高校体制。
但现在的事实是，国内认证机构只认证Diplom(FH)等同为学士学位，德国的FH被中国认证为高等职业学院，就这个问题，发表一些个人的观点，并呼吁大家，不能只是在网上空谈，对骂，或置之不理，就算我们回去只打算进入德资或三资企业,特别是FH的同学们应该联合起来，行动起来，向国家教育部门反映，争取我们应得的权益,以维护我们最起码的权益！
1，Fachhochschule并非国内所谓的高等职业学院，而是专业性的高校，不能看到一个Fach就翻译成专科，或专业的，职业的，大家看英语翻译为University of Applied sciences,称为应用科技大学更为准确。
2，在德国UNI和FH的毕业生在实际工作中的差异很小，只是各有所长，在德国这两者都是完全按照同等大学生来看待，并未像中国直接区别为硕士和学士这么大。
3，中国学生想进入FH学习，所有条件和UNI相同，同样必须是国内已经进入大学学习或毕业，同样必须是通过留德人员审核部的审核，同样必须要通过DSH语言考试，甚至大部分FH还要先在本州通过报考FH的资格认证。
4，UNI的偏重理论，FH的偏重实践，UNI是传统的大学，FH是新兴的大学，此二者应和在德国一样等同对待。
5，FH学制一般为4年，UNI一般为5年(但有不少学校的专业4年即可毕业)，但FH的学习安排紧凑，假期短，实际学习时间两者基本相当。
……………

国内认证机构将Diplom(FH)简单的认证为学士学位，这未免太过草率，这是对国家的不负责，是对广大留学人员的不负责，这样做的危害性是显而易见的。
1，造成了留德学生的比例严重失调，绝大部分学生集中到了UNI.
2，造成了回国人员的不全面，是对留学资源的浪费。
3，回国的FH学生大多只能去三资获德资企业，不能在政府部门，高校，科研院所，国企就业，这无形中拒绝了实践型人才更全面地为国家做出贡献。
4，国家在重视留学人员理论的同时也要重视实践，这正是FH学生所擅长的，可是现有的认证政策无形中减少或拒绝了实践型，技术型，工程师型人才的产生。
5，挫伤了很大一部分留学人员的学习积极性，不利于我国人才的培养。
……………

以上只是自己的个人观点，目的是抛砖引玉，期望广大有识之士能各抒己见，拿出自己的独到见解，然后将大家的观点集中整理一下，希望能搞一个网上联名活动，特别是各校的学生会更应该积极向国家相关部门(教育部,大使馆教育处等)反映！

wushendi

强烈支持楼主!!!!!!我想最后还是归结到跟大使馆,以及国家教育部门联系!!大家都来支持一下吧!!

冬日随想

强烈支持,希望电子签名送国内教育部.

iverson3

强烈支持，我们用什么实际行动好呢？
要是签名在我们学校就有很多人可以响应。
本来FH上的课就不比UNI少，我们学校一周5天，有二三天都是从早上8点上到晚上20点。
再说，FH的BACHELOR被认证为学士，MASTER认证为硕士，可是为什么DIPLOM也被认为是学士呢？DIPLOM和MASTER应该是一样的。BACHELOR比DIPLOM少一年课呢。
大家组织一下吧，看有什么办法和上面说说。这是一件重要的事，因为再过一些时间也就没有这样的问题了。因为以后就没有DIPLOM了，只有BACHELOR和MASTER了。也就没有这个问题了。

[ 本帖最后由 iverson3 于 2006-4-3 19:19 编辑 ]

corba

顶一个，教育部的学校名翻译是有点问题，而且似乎FH的学生们都被他们遗忘了

irvine

原帖由 iverson3 于 2006-3-30 23:52 发表
强烈支持，我们用什么实际行动好呢？
要是签名在我们学校就有很多人可以响应。
本来FH上的课就不比UNI少，我们学校一周5天，有二三天都是从早上8点上到晚上20点。
再说，FH的BECHLOR被认证为学士，MASTER认证为 ...

本来想支持你的观点的，结果看见你把Bachelor写错n遍，就无语了。。。

iverson3

原帖由 irvine 于 2006-3-31 21:49 发表


本来想支持你的观点的，结果看见你把Bachelor写错n遍，就无语了。。。

改过来了。可这和观点没关系。

rracheal425

欧览论坛里的激烈讨论:http://www.ouline.com/community/ ... 31&topic=356.15

twosteps

终于把楼上给的连接读完了, 是挺矛盾的一件事情.
那帖里有几个回答挺理性的, 比如说FH 和 UNI 区别的那个帖子, 可惜越是好好讨论的帖子, 越是没人理睬, 相反, 互相讽刺的却没完没了.

我觉得虽然 FH DIPLOM 和 UNI DIPLOM 有 一定差距(FH 的人别砸我啊, 我是从入学资格, 到教授资格, 再到以后提升的机会这几个角度比较的. ), 但是也不至于大到有硕士和本科生那样的区别, 这可能就是让FH 的学生最感到不公平的一点.

小胖

原帖由 iverson3 于 2006-3-30 23:52 发表
强烈支持，我们用什么实际行动好呢？
要是签名在我们学校就有很多人可以响应。
本来FH上的课就不比UNI少，我们学校一周5天，有二三天都是从早上8点上到晚上20点。
再说，FH的BACHLOR被认证为学士，MASTER认证为 ...

还没改对$害羞$

阿甘

FH的BECHLOR和FH的BACHLOR不能认证为学士，一定要认证成硕士，FH DIPLOM应该成博士，这样就促进了很大一部分留学人员的学习积极性，有利于我国人才的培养。

阿甘

FH的BECHLOR和FH的BACHLOR不能认证为学士，一定要认证成硕士，FH DIPLOM应该成博士，这样就能在政府部门，高校，科研院所，国企就业，这无形中促进了实践型人才更全面地为国家做出贡献。

冬日随想

反正短时间内是无法认证成硕士的, 哎,.....

dolcbuscher

"德国的FH被中国认证为高等职业学院"，怎么能这样搞，国内的高等职业院校可是比大学还低一等的。
这么弄太气人了吧，算了毕业后还是不要回去了。