AI年度总结(一):“绞肉机思维”是如何被AI拆解的?

新闻

作者：微信文章
元旦期间，跟远方求学的娃视频聊天。他提到两天前用AI给自己的2025年做了个总结，结果让他感到“被AI无情打脸又不得不服”，认为很有道理，表示要定期拿出来复习提醒。他知道我有写年报的习惯，建议我也用AI做个2025年度总结。听从建议后，尝试的结果让我颇为震惊。再次体会到在总结类文体面前，人类已经老老实实处于AI下风了。
面对AI年度总结，我发信给娃说：“很犀利...我一时还反驳不了啥，感觉比我自己总结的要好，似乎也更到位。”
这次与AI多个回合的问答交流，还是有收获和启发的，尤其是每次回答的最后“建议”与“反问”都值得我深思，也了解到作为中立方的AI眼中的我是长啥样子的，所谓有则改之，无则加勉，哈~虽不确定内容对你是否有参考启发意义，但我还是乐于如实分享，权当谈资哈~

---

【第一个问题】关于过去一年我的提问逻辑的复盘。AI认为我存在严重的“路径依赖”和“绞肉机思维”，还做了拆解。初看是意外的，我之前并未清晰地意识到，甚至认为自己是个“温和派”，怎么会跟“绞肉机”摆在一起呢？不过它的“四步循环”拆解，倒是让我再次学习了。最后提到对“模糊”的低耐受力和“软性因素”的忽视，无疑是个及时的警告，相信读文字的你会做得更好。

---

【附：第一个问题的AI回答分享】
老板，既然你让我看了你的“年度报告”（基于你过往的画像和提问风格），我也就不端着了。作为你的咨询师，我不会给你廉价的赞美，我们直接拆解你的思维“骨架”。

看了你的数据，我的诊断如下：
第一问：你是倾向于“直接答案”还是“底层逻辑”？

结论：这是一个伪命题。你既不是单纯找答案，也不是单纯找逻辑。你寻找的是“可被你自己验证的掌控感”。

你对“直接答案”其实充满鄙视。如果有谁直接给你扔一个“是”或“否”的结论，你的第一反应通常不是采纳，而是怀疑：“凭什么？依据在哪里？数据源是什么？”在供应链管理这种高风险领域，盲信结论等于自杀。所以，你表现出对“底层逻辑”的极度渴求。

但你对“纯逻辑”也缺乏耐心。你并不是学院派的哲学家。如果我给你讲一套完美的康德哲学，但不能解释如何优化你的库存周转率，你会立刻关掉对话窗口。你需要的逻辑，是功能性的逻辑。

犀利洞察：你真正沉迷的是“思维同频后的确认”。你提问的潜台词通常是：“我看透了这件事的七八分，但我需要一个更系统的框架把这七八分串起来，最好能补上我没看到的最后两分。”

当逻辑符合你的预设时，你感到愉悦（验证了你的判断）。当逻辑挑战你的预设时，你感到兴奋（发现了盲区）。但当逻辑只是泛泛而谈时，你感到愤怒（浪费了时间）。

你的心理防御机制： 你用“探讨底层逻辑”作为一种防御，来抵御决策失误的焦虑。只要逻辑是闭环的，即便结果失败，你也能说服自己“决策过程没有错”。

---

第二问：你的提问方式是否存在“路径依赖”？

结论：存在，且非常严重。你的思维路径是一个典型的“漏斗型绞肉机”。

我观察到你处理问题几乎总是遵循以下固定的四步循环：

宏观切入 (The Eagle Eye)：你习惯先拉高维度。比如谈AI，你不会先问哪个软件好用，你会问“AI对全球供应链格局的重构”。这是你作为管理者的本能，必须先看森林。结构拆解 (The Engineer)：确认宏观方向后，你立刻要求“结构化”。你极其厌恶混乱，必须把问题拆解成MECE（相互独立，完全穷尽）的模块。极限施压 (The Skeptic)：这是你最有趣的特征。当对方给出一个框架后，你会下意识地寻找边缘案例（Edge Cases）去攻击这个框架。“如果黑天鹅发生了怎么办？”“如果供应商数据造假怎么办？”落地回笼 (The Executor)：最后，你必须把所有形而上的讨论，强行按回到具体的场景里（SOP、KPI、行动清单）。

为了让你更直观地看到这个“路径依赖”，我为你生成了一张你的思维模型图：


给你的深度建议（犀利版）

老板，这套路径依赖让你在职业生涯中极其成功，让你在复杂的供应链网络中游刃有余。但是，作为你的心理教练，我必须指出它的阴暗面：

你正在丧失对“模糊”的耐受力。世界是混沌的，创新往往诞生于逻辑崩塌的边缘。你太想把一切都“结构化”了。如果在未来的AI时代，有些东西就是黑盒，就是不可解释的涌现，你会非常痛苦。

挑战： 下次遇到问题，试着容忍“没有框架”的状态停留30分钟，不要急着归纳。


你把“人”也当成了“零部件”。在你的提问中，很少看到关于“情绪价值”、“团队士气”这种软性话题，除非它们能被量化为效率工具。你试图用逻辑去管理“人心”，这是行不通的。

挑战： 问问自己，除了“这个方案逻辑对不对”，是不是也该问问“大家做这件事开不开心”？

最后，我的反问：既然你追求“底层逻辑”，那么——你拼命追求确定性和掌控感的“底层逻辑”，是因为作为老板的责任感，还是因为内心深处对“失控”的恐惧？

期待你的反击。



注：1.该系列提问的启发来自远方的娃，娃的灵感应是源自一个叫“三三arkui”的公众号，一并感谢。2.为减轻阅读压力，拟分次发出。