胶州法院受邀参加“一带一路”国际法商融合暨国际商事仲裁高级别对话会

新闻

作者：微信文章




近日，2025年“一带一路”国际法商融合暨国际商事仲裁高级别对话会（第八届）在上合示范区举办。本次对话会以“上合扬帆启 法商助远航”为主题，围绕全球贸易规则重构背景下的法商融合发展的新趋势、跨境争议解决、合规体系建设、跨境投资等热点前沿问题进行深入交流。

中国国际商会秘书长孙晓，山东省司法厅二级巡视员宫钊，上合示范区党工委委员、管委会副主任郭晓钟出席活动并致辞，国际商会国际仲裁院主席克劳迪娅·所罗门作视频致辞。青岛市贸促会党组书记鞠朝友，青岛市司法局党委书记、局长邓焕礼，青岛市政法委副书记江志浩，青岛仲裁委副主任于永志出席活动。胶州法院党组书记、院长白强，青岛国际商事法庭庭长王晓琼应邀参加活动。





孙晓在致辞中表示，各方要立足新形势、服务新格局，在推动法律与商业从协同配合走向系统融合方面主动作为，全面提升企业在复杂国际环境中的风险防控能力和规则运用能力，聚焦关键、协同发力，推动法商融合走深走实。





宫钊在致辞中表示，山东省司法厅致力于营造市场化、法治化、国际化营商环境，将持续支持国际商事仲裁发展，共同加强法治保障与规则衔接，为“一带一路”建设提供更加优质、高效的法律服务与仲裁支持。





郭晓钟在致辞中表示，上合示范区不仅是经贸合作的平台，更是国际规则对接与法商融合的“试验田”。我们将全力建设汇聚优质仲裁与法律服务资源的平台，与各方携手，共同优化国际化法治营商环境，为国内商事主体保驾护航。





成果发布环节，先后发布了国际商会中国国家委员会秘书局涉外商事法律服务机构推荐指南（2025年山东省首批）、《重思国际仲裁的范式》、山东省律协企业风险应对成果、《上合示范区涉外法律服务报告》，举行了上合示范区涉外法律服务站授牌仪式。胶州法院党组书记、院长白强受邀为上合示范区涉外法律服务站授牌。



高端演讲环节，国际商会商法与惯例委员会副主席、国际商会中国国家委员会商法与惯例委员会执行主席、中国政法大学教授、博士生导师高祥围绕INCOTERMS®2020的正确理解与适用、《国际商会INCOTERMS®2020中的FCA和CPT：集装箱港口运输的最佳实践》进行了深度解读。联想集团副总裁、中国区总法律顾问高唤栋聚焦全球化经营与企业合规，分享了企业出海新格局、全球化合规工作框架、数智化赋能出海合规的经验，为企业应对国际经贸新形势变化提供了前瞻性思路。





专题对话环节，各位发言嘉宾围绕规则与体系：跨境争议解决的未来图景、“企业出海”合规体系建设及风险应对、企业赴海外投资实务经验分享与法律应对展开讨论。青岛国际商事法庭庭长王晓琼以《践行国际规则，赋能仲裁发展》为题，结合青岛国际商事法庭在涉外审判中的实践经验，系统介绍了在仲裁司法审查领域的探索与成果。

对话会由国际商会中国国家委员会和国际商会国际仲裁院联合主办，吸引了仲裁界、法律界、工商界260余名代表参与。胶州法院三个涉外案例编入《上合示范区涉外法律服务典型案例汇编》。

案例一、

印度某乳制品公司诉青岛某公司

货物买卖合同纠纷案

1.基本案情

印度某乳制品公司系一家贸易公司，青岛某装备公司因进口辣椒与该公司建立了国际货物买卖合同关系。印度某乳制品公司从2020年开始，共向青岛某装备公司销售并出口价值约3万美元的辣椒，双方约定的付款条件为凭提单副本支付90%，收到货物后支付10%，交付方式为CIF青岛。印度某乳制品公司主张，青岛某装备公司收到货物后，仍有14323美元货款未及时付款，遂起诉至法院。



2.办理过程

收到诉状后，胶州法院上合示范区法庭立即与原、被告初步了解案情。鉴于原告供货的货物存在质量瑕疵，双方之间存在长期的商业往来，今后仍有可能合作，当事人一方为上合组织成员国，为尽量避免因诉讼对企业正常生产经营、两国经贸合作等造成的影响，胶州法院在诉前阶段依托“法正•亲和”法仲衔接工作室，由青岛仲裁委员会指派精通国际经贸规则、国际商事法律和熟练掌握英语的优秀复合型法律人才作为该案的特邀调解员。在征得双方同意后，承办法官与特邀调解员、双方当事人的委托诉讼代理人组建调解沟通群，进行了调解和证据交换。特邀调解员在法官指导下，多次使用“双语”从法律、企业信誉、后续经营等多角度对双方进行调解，双方最终达成调解协议，并明确了货款金额及支付时间。



3.案件结果

青岛某装备公司于十日内支付印度某乳制品公司货款70000元人民币。双方当事人在青岛仲裁委的见证下，共同向胶州法院申请司法确认。

胶州法院对双方的调解协议进行司法确认并于当天出具司法确认书。拿到司法确认书后，双方当事人均表达了对纠纷诉前化解效率的充分肯定。印度某公司的诉讼代表人更是表示，没想到跨国贸易纠纷案件在这么短的时间内得到妥善化解，将继续在上合示范区内与中国企业开展商业合作。



4.典型意义

该案是胶州法院与青岛仲裁办2024年7月搭建“法正·亲和”法仲衔接工作室以来，采用“仲裁调解+司法确认”模式“双语”化解的首件涉上合组织成员国的跨国贸易纠纷案件。该工作室开展涉外、涉港澳台民商事案件诉前化解工作：一是可以充分发挥仲裁机构、法院在解决矛盾纠纷中的各自作用，切实发挥法院和仲裁委在化解跨境贸易纠纷中各自的优势，构建调解、仲裁、诉讼等优势互补、衔接顺畅、协同高效的多元解纷机制。二是为进行跨境贸易的国内外市场主体提供更加高效、便捷、多元的纠纷解决方式。在跨境贸易纠纷中，多数商事主体都愿意避免诉讼对企业今后正常生产经营所造成的负面影响，又希望双方达成的调解协议具有强制执行力。该工作室的调解模式可以满足上述诉求，避免因诉讼对企业今后正常生产经营、两国经贸合作等造成的影响。三是为跨境经贸活动提供中国式解决方案，打造国内外民商事主体跨境纠纷解决优选地。工作室落实“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”重要指示精神，贯彻“统筹推进国内法治和涉外法治”的要求，推动矛盾纠纷化解效率和质量“双提升”，树立跨境贸易民商事纠纷多元解纷品牌，提高上合示范区在涉外商事纠纷实质化解中的国际影响力。



案例二、

印度某公司诉青岛某贸易公司

国际货物买卖合同纠纷案

1.基本案情

印度某公司系一家在印度开展辣椒出口业务的公司，青岛某贸易公司和案外人青岛某机械公司为在上合示范区注册成立的公司。青岛某贸易公司与印度某公司自2020年8月起建立国际货物买卖合同关系，陆续从印度进口了总价值205万美元的辣椒。双方约定的付款条件为预付10%，凭提单副本支付80%，收到货物后支付10%，交付方式为CIF青岛。印度某公司已按照约定完成交货，青岛某贸易公司收到货物后，没有及时付款。印度某公司诉至胶州市人民法院，请求青岛某贸易公司支付剩余货款106万美元。



2.办理过程

胶州法院受理后，组织双方当事人进行了证据交换。青岛某贸易公司辩称，印度某公司供货的辣椒质量存在问题，且剩余货款数额有误。审理中，经双方核对信息，发现最后一批辣椒系由案外人青岛某机械公司提走。为查明事实，法院通知案外人青岛某机械公司到庭说明情况。原来案外人青岛某机械公司与青岛某贸易公司之间存在着其他业务关系，青岛某机械公司认可最后一批辣椒由其提走，但由于青岛某机械公司现资金不足，只能用机械设备折抵货款。但是印度某公司主张应当按合同约定现金结算，不接受该折抵货款的付款方式。



3.案件结果

经过法院组织三方多次对账和沟通，促成各方从继续合作角度达成谅解共识：实际提货方青岛某机械公司应支付印度某公司的剩余辣椒货款95万美元，青岛某贸易公司同意代青岛某机械公司支付该95万美元，青岛某机械公司向青岛某贸易公司交付11台机械设备折抵该笔辣椒款。为方便三方当事人一揽子化解纠纷，保证调解协议的执行力，青岛某贸易公司与案外人青岛某机械公司就本案达成的调解协议向胶州法院申请了司法确认，法院对双方的调解协议进行司法确认并于当天出具司法确认书。调解后，因青岛某贸易公司向境外付款的银行账户在财产保全阶段被冻结，为保证该调解协议的履行，法官在出具司法确认书后第一时间赴银行现场解除冻结，并见证了履约付款过程。青岛某机械公司也依约履行调解义务，及时交付抵款的机械设备。



4.典型意义

该案法院受理案件后，运用灵活的、符合商事交易实际的调解模式，具体案件具体分析，采用“诉前调解+司法确认+诉讼调解”的方式解决国际贸易纠纷及其衍生的其他纠纷。具体通过：先出具诉前调解+司法确认书，后出具民事调解书，妥善解决了两国三方当事人之间的不同法律关系，为进行跨境贸易的国内外市场主体提供更加高效、便捷、多元的纠纷解决方式。在充分保障域外涉诉当事人的合法权益的前提下，也避免了因诉讼对涉诉企业今后正常生产经营所带来的不利影响，高效解决了中印跨境贸易纠纷。法院积极组织双方查明案件事实，第一时间解除冻结措施，保障了印度公司货款的快速支付，平等保护了中外当事人的合法权益，一揽子妥善化解了三方国际货物买卖合同纠纷，增强了上合组织国家在中国继续开展贸易的信心。



案例三、

香港某公司诉海南某公司、青岛某公司

跨境电商合同纠纷案

1.基本案情

香港某公司与抖音平台签订《外贸跨境电商入驻协议》，成功注册某海外旗舰店。同时，根据《关于完善跨境电子商务零售进口监管有关工作的通知》及抖音跨境电商的规则要求，由上合示范区辖区内某公司作为该跨境电商企业的境内服务商。2021年4月海南某公司与香港某公司、青岛某公司共同签署《抖音全球购合作合同》约定：海南某公司提供美妆货源，通过某海外旗舰店进行销售，并按照交易额的1%支付给香港某公司作为店铺使用费用；海南某公司应保证在使用期店铺的正常运转，不得影响店铺的扣分、评分，导致店铺无法参加活动报名或无法正常使用的损失由海南某公司承担；海南某公司在使用期间不得销售法律禁止的产品、假冒伪劣产品，对此产生的风险由海南某公司负责；上合示范区为合同履行地。2022年6月份，海南某公司通过某海外旗舰店销售其货源时，因“出售假冒注册商标商品或仿制品/出售盗版商品”，被抖音平台认定违规，被扣除严重违规积分12分，扣除保证金20万元，并被处以商品封禁、停止结算、冻结货款、店铺清退的处罚，导致某海外旗舰店的账户中香港某公司574759元的货款无法结算。香港某公司将被告海南某公司、第三人青岛某公司一并诉至胶州法院，要求判令被告承担赔偿责任。



2.案件结果

法院经审理，认为电子商务经营者从事跨境电子商务应遵守进出口监督管理的法律、行政法规和国家有关规定。海南某公司因出售假冒注册商标商品或仿制品/出售盗版商品，导致香港某公司的某海外旗舰店被抖音平台封店，给香港某公司造成了经济损失，应承担赔偿责任。在法院组织调解下，海南某公司同意支付香港某公司赔偿款65万元，案件得到妥善化解。



3.典型意义

这是胶州市人民法院上合示范区人民法庭审理的示范区内跨境电商合作经营纠纷第一案，各方当事人选择上合示范区内企业作为境内服务商，体现了跨境电商企业对上合示范区营商环境的肯定。本案中，某海外旗舰店因出售假冒注册商标商品或仿制品、出售盗版商品，触犯了我国商标权、消费者权益保护等方面的法律法规，理应承担相应的法律后果。作为某海外旗舰店的注册者香港某公司，有权要求海南某公司赔偿其经济损失，包括实际损失和可预见的利益。

跨境电商作为发展速度最快、潜力最大、带动作用最强的外贸新业态，不仅是数字贸易的重要组成部分，也是推动建设贸易强国的新动能。这既是战略机遇也是风险挑战。因此，胶州市人民法院坚持以法治第一保障服务发展第一要务，及时关注侵权商品“渠道漂移”现象，通过切口小、落点实、靶向准的“组合拳”，加强跨境电商等新业态领域知识产权保护，营造稳定公平透明稳定、可预期的法治营商环境。