印度网友提问:为什么中国能和美国谈关税,而印度却没有这样的待遇,是不是美国根本看不起?

我爱免费

作者：微信文章
为什么中国能和美国谈关税，而印度却没有这样的待遇是不是美国根本看不起印度？



这是一个印度网友在国外论坛上的灵魂发问。字里行间带着隐隐的不满，也带着一丝酸味。

这话一出，瞬间点燃了讨论区。有人愣住，有人嗤笑，还有人立刻开怼。与其说是讨论，不如说是一场跨国的认知互殴。



一位中国网友直接甩出一句意味深长的回击：美国能和谁谈判，不是“看得起谁”，而是“怕失去谁”。中国是世界工厂，是全球产业链的心脏。你敢对心脏加税吗？那会是自杀，不是惩罚。至于印度，美国要是把你当心脏，那才真得担心世界直接心梗。

紧随其后，一位美国网友更是毫不客气：拜托贸易谈判是实力博弈，不是同学聚会。

中国是美国最大的贸易伙伴，全球前二的经济体。而印度？在我们这儿更多是市场的潜力，而不是当下的必要。你要真觉得这是“看不起”，那说明你对国际关系的理解还停留在童话阶段。

法国网友用调侃的语气补刀说：“老兄你是不是刚从冷战时期过来的？那时候美国还能高高在上发号施令，可现在情况不一样了，中国和美国谈判是势均力敌；印度和美国交流，就像师长和学生讨论功课。

俄罗斯网友的评论则更显调侃意味：其实印度完全可以和美国谈判——只不过谈的不是“关税”而是“军火折扣”。别笑这也是实力的一部分，只是实力的维度不同而已。

韩国网友试图拉回理性：可能你误解了。并不是“印度不能谈”，而是美国没有必要花太多筹码来做这件事。国际关系讲究对等交换，中国手上有别人急需的筹码，而印度更多是一个“未来的选项”。这不是羞辱，而是现实。

德国网友的言论切中要点：此问题从根本而言是认知存偏差，美国与中国的关税冲突，是由于两国实力相差不多，相互牵制，所谓“瞧不上”之类的不过是表面情形，真正决定谈判话语权的，向来都是综合国力以及在全球供应链里的位置，对于印度而言，最危险的并非美国瞧不瞧得起，而是自身是否陷入信息虚幻之中，将潜力当作实际情况，把自我安慰当作国际地位了。

最后一位巴基斯坦网友的评论让整个讨论升温到感性层面：别误会中国能和美国硬碰硬，不仅仅是因为体量，还因为它用几十年时间建立了完整的工业体系，哪怕关起门来也能自给自足。

而我们很多国家，包括印度，很多关键设备还得依赖进口。 中国不光照亮了自己，还点亮了我们的工厂、我们的电网。

如果连自己的产业链都补不齐，凭什么奢谈与美国平起平坐？

这一番话，既是提醒，也是答案。谈判桌上没有尊卑，只有筹码。谁手里有牌，谁才能坐稳。