找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 264|回复: 0

ai学术工具哪款强

[复制链接]
发表于 2025-4-11 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
w1.jpg

同学在群里给我发消息说,刚用的一个AI工具生成内容,基本都不能用……

我问他为什么。

他说生成的内容总是差些意思,修改了好几次,又是改关键词,又是修改指令,但结果都让人不满意。

最后改来改去还是自己写的,反而耽误了时间。

效率没提升不说,思路也被框住了。

           

后来我们一起分析过:

为什么这些AI工具总是在输出内容上差强人意呢?

发现有这么几点原因。           

1.如果是像chat聊天一样的方式给指令,很难给到点儿上。

不如直接模块化的指令填写,自己编辑太容易遗漏相关条件了,AI特别喜欢自由发挥,写着写着就跑偏了。           

2.如果找的工具不太ok,给的内容经常驴唇不对马嘴。   

我同学是打算写学术文章的,对于内容的真实性要求特别高。

但是她用的工具在文章结尾给的参考文献居然都是胡编乱造的……?

也是震惊到我们了。           

于是我俩仔细研究了现在市面上的AI工具。

重点考察了下面几个点,终于发现了一个很牛的AI学术工具:

掌桥科研AI学术工具。

https://www.zhangqiaokeyan.com/ai/thesis.html?from=06-604-ailwxz-a-7017

           

w2.jpg

           

1.不是chat聊天的方式给指令,而是模块化的填空方式,该填的都得填,其他不用写的也都内置了,避免了我们给指令不清楚的情况   

2.保证能根据真实的参考文献提供文章,连真实文献的清单都会一并提供!           

啊啊啊这样的才叫真的强啊!

AI学术工具就是得具备这些特点才行。

你们如果要用AI工具辅助自己提升撰写学术文章的效率,真的可以试试这个。

终于不用面对AI生成内容结果用不上的囧境了……!   

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-10-16 15:24 , Processed in 0.109988 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表