找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 4652|回复: 39

[车辆保险] 问一个车库里面的事故,刚刚发生的,求一些建议

[复制链接]
发表于 2015-9-12 08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一次遇到这样的事故,之前没跟保险或者律师打过交道,所以想先咨询下版上的建议

简单说:两层的车位,我往下放车位,下层车的后备箱没关,导致后面玻璃被压碎

具体是这样:
一个小时前发生的,车库双层,我车在上面,我去开车的时候,下面的小哥正在整理车后备箱,然后我跟他聊了两句,我说现在送我老婆考试,然后他人出来,去理旁边的自行车轮胎什么的。
接着我开始放车位,同时我们还随便聊两句,然后事情发生了,砰的一声从他车上传来,就发现车后备箱玻璃被压碎,我们都完全没意料到。


我的问题是责任划分是怎样的?如果我有责任,什么保险可以报销?
我觉得我做得不好的地方是,并没有跟他确认”我可不可以放车位“,我觉得他离开并且做其他事情就是默认了,因为开始放到发现事故还有一段时间,他也并没说什么,从他的话里也明白,他知道后备箱是开的,但是他没想到往下放后会被压坏


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2016-5-31 21:52 | 显示全部楼层
更新一下结果,供大家参考
首先是结果,走的我的三方责任险,维修费用大概在1000欧左右,四月初的时候差不多解决,邻居接到保险公司的电话,说愿意赔付

然后就是过程,并没有什么特别的曲折,拖了这么久主要是邻居小哥做事太拖沓了,一开始给的报价了是2300欧,我提醒他这个报价很贵,保险公司可能会拒绝赔付(有可能被认定是他自己的责任,因为车位旁边有使用说明,后备箱装卸物品不能在车位上进行等等),我建议他再咨询其他家,如果差别不大就按照这个数额报上去。结果N个月他都没进展,最后才在同一家拿到1000的报价,可见这里面水分有多大。

然后关于有人提到责任划分,有记录的问题,前两天偶然跟一个做保险的聊到这个,她给我的答复是,对我没有任何影响,如信用等方面
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 09:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 harryzs 于 2015-9-12 09:45 编辑

1》小哥要是人品极好和不差钱的话的,协商一下一人一半,或者你多出点,小哥出一小半。
PS: 不要想不通。比如一个人违章停车,你把他撞了,你负全责。道理是一样的。

要是小哥不同意:

2》有第三方责任险没有?以前交的保险钱,没有白交了。
3》没有第三方责任险?我。。。 呵呵。。。。。

以上方案还是不行,准备扯皮了:
4》联系律师。 PS: ADAC的律师车险应该有吧?
如果还是没有。。我还是。。呵呵

PS: 我家的一个车位也是这样的,我以前完全没有想过这个问题,看来以后要小心了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-12 10:34 | 显示全部楼层
harryzs 发表于 2015-9-12 09:37
1》小哥要是人品极好和不差钱的话的,协商一下一人一半,或者你多出点,小哥出一小半。
PS: 不要想不通。 ...

谢谢建议
听你这么一解释,完全跟我想的不一样
我一开始多少认为,即使我有责任,也是次要责任。。。。

第三方责任险有,为什么自己出钱优先于保险理赔呢?如果第三方责任险能理赔是最好的,就是不知道保险公司怎么判断了

律师险什么的倒是真没有

另外想问下,这个第三方责任险我要怎么去联系?直接联系他们公司,说明情况,看他们理赔不理赔?
不好意思,在这边这种经验完全没有
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 harryzs 于 2015-9-12 11:27 编辑
jinyuan 发表于 2015-9-12 10:34
谢谢建议
听你这么一解释,完全跟我想的不一样
我一开始多少认为,即使我有责任,也是次要责任。。。。 ...


我觉得:
1. 是你在操作那个升降平台。你不动,他的玻璃是不会坏的。所以你要付主要责任。
2. 有第三方责任险就好办了。打电话问保险公司该走什么程序。最好把现场的照片保存好。
一般是先电话问一下,然后给你邮寄几个表,你需要填写清楚了邮寄回去。然后看他们如何认定。

我上次把别人的门搞坏了,就是这个流程。不过最后我邻居是个大好人,自己搞定了,没有让我走保险。

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-12 11:22 | 显示全部楼层
harryzs 发表于 2015-9-12 11:15
我觉得:
1. 是你在操作那个升降平台。你不动,他的玻璃是不会坏的。所以你要付主要责任。
2. 有第三 ...

非常感谢,大概了解了,周一我就联系保险公司咨询一下
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 11:22 | 显示全部楼层
jinyuan 发表于 2015-9-12 11:22
非常感谢,大概了解了,周一我就联系保险公司咨询一下

打24小时热线。。。。免得夜长梦多哈哈
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 11:31 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 12:09 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 15:02 | 显示全部楼层
既然他从那里出来,他其实是知道你要动parker的
看看车库的使用说明。有没有说车库在移动的时候后备箱盖子要关上。如果有,应该就是他责任了。
我家类似的doppelparker上有说明,在停上去之前其他乘客下车,并且要在外面就卸车,都完毕以后再停上去。
那么这样的话,小哥在parker上装卸东西就是违规操作了,你就没责任了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 15:07 | 显示全部楼层
harryzs 发表于 2015-9-12 08:37
1》小哥要是人品极好和不差钱的话的,协商一下一人一半,或者你多出点,小哥出一小半。
PS: 不要想不通。 ...

这和违章停车不一样。
在路上别人违章不违章你都得注意路况。
但是在使用这种parker的时候,你没有责任管别的人是不是正常使用parker吧~ 谁违规使用了谁负责吧?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-12 17:23 | 显示全部楼层
dizzyun 发表于 2015-9-12 15:07
这和违章停车不一样。
在路上别人违章不违章你都得注意路况。
但是在使用这种parker的时候,你没有责任 ...

刚刚咨询了一下别人,确实跟违章不一样
我大概得到的结论如下:
如果他忘记关,人离开了,那我是没有责任的(当然,我的保险公司肯定会拒绝)
如果他没关,人在现场,我征得他的同意,那我没责任(这种情况下,我的保险公司也会拒绝,因为不是我的过失)
如果他没关,人在现场,我没有事先告知他,直接启动,那我需要承担责任(这种情况下我的保险公司会承担维修费用)

当然具体的细节什么先不论

所以如果要走我的保险,我只能跟保险公司说,我事先没有征得他的同意
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 harryzs 于 2015-9-12 20:11 编辑

讨论了半天,当时小哥说什么了?

要是小哥不同意LZ的对事故的结论,那先别找保险了,两边先找律师一起谈谈吧。

所以说,有车有娃的第三方责任险和律师险都要买,要赔钱要扯皮都不怕。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 20:13 | 显示全部楼层
jinyuan 发表于 2015-9-12 16:23
刚刚咨询了一下别人,确实跟违章不一样
我大概得到的结论如下:
如果他忘记关,人离开了,那我是没有责 ...


是不是一定要说出那一句 我现在要挪车位了?
其实他知道你是哪层,你和他说了我现在要开车了。他自己的行为,从车旁边挪开也是表示知道你会动车库所以自己不能站上面了吧?所以尽管你没有说出这句话,但是双方都是知道你会挪车库的吧~
不过你或者他有第三者责任险的话(不是车的,就是普通的第三者责任险),第三者责任险赔。只要是你没有按照正常的操作规程操作,导致损失,就赔
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 21:14 | 显示全部楼层
聊个闲篇啊,这种车库下面有车或者别的东西什么的,上面的怎么放下来呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 11:01 | 显示全部楼层
cade 发表于 2015-9-12 21:14
聊个闲篇啊,这种车库下面有车或者别的东西什么的,上面的怎么放下来呢?

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 11:16 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 11:19 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 14:40 | 显示全部楼层
这种车库频繁出事啊,上面的挺不好也容易给他搞个撞顶

点评

看我附图的左边,上面贴了一排防撞的,估摸着是不是以前发生过什么  发表于 2015-9-14 15:08
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 22:03 | 显示全部楼层
有点纳闷,这种duplex的车库, 楼主在操作的时候,怎么不看着点哇~~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 11:48 | 显示全部楼层
公司里就是这种车库,上个月发生三起剐蹭。。。这还是只有我知道的
昨天发生一搞笑的事情~一个mini上的时候突然熄火,怎么也打不着,没办法,后来来了一个大卡车,但卡车进不了车库,后来就拴上绳子,旁边放了泡沫那种挡层,拖死狗似的把mini拖出来了,然后mini就打着火了~!!mini据说第一次来这种duplex的车库~~~~然后大家一顿吐槽

点评

我也不喜欢。。。。可没办法啊~~~有些地方只有这种的。。。  发表于 2015-9-14 15:12
不喜欢这种车位,不太好停,往上开的时候特别没安全感  发表于 2015-9-14 15:09
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 12:14 | 显示全部楼层
看你真是没经验。

这年头只要是地库,坚决不要这类duplex,所谓的双层车位。在大城市,哪怕就是慕尼黑,一个普通的地库车位也就50-80欧元一个月而已。即安全又可靠。这类duplex车位是最容易出问题的了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 14:47 | 显示全部楼层
harryzs 发表于 2015-9-12 20:03
讨论了半天,当时小哥说什么了?

要是小哥不同意LZ的对事故的结论,那先别找保险了,两边先找律师一起谈 ...

小哥当时没说什么,他不没清楚,只说周一我们都咨询下保险公司,然后再讨论
因为我俩都对事故的责任方不确定

其实从我个人角度,只要我这边保险公司愿意赔付就可以了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 14:49 | 显示全部楼层
dizzyun 发表于 2015-9-12 20:13
是不是一定要说出那一句 我现在要挪车位了?
其实他知道你是哪层,你和他说了我现在要开车了。他自己 ...

我是希望能和气地把事情处理,其实无论那边保险赔都可以。
从我角度,他确实是默认了,那就是他的过失,那这种情况下,他的三方保险也会赔吗?我个人的理解是不会,因为他是造成了自己的损失,我这样理解对吗?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 14:53 | 显示全部楼层
bjzjyang 发表于 2015-9-13 22:03
有点纳闷,这种duplex的车库, 楼主在操作的时候,怎么不看着点哇~~

根本都没想到这个问题,理论上,往下放的时候,中间的空间不应该缩小。。。包括下层车主,他也根本没想到这个问题。
后来我自己看了下,下层车位的高度太低,倒是后备箱打开后会紧贴着上层的铁板,然后因为不平整而卡住,结果导致了玻璃破碎(这个好难描述。。。)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 14:55 | 显示全部楼层
jinyuan 发表于 2015-9-14 14:47
小哥当时没说什么,他不没清楚,只说周一我们都咨询下保险公司,然后再讨论
因为我俩都对事故的责任方不 ...


只能这样了。
解决了回来汇报一下,我们也涨涨知识呀
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 14:55 | 显示全部楼层
IGBT 发表于 2015-9-14 12:14
看你真是没经验。

这年头只要是地库,坚决不要这类duplex,所谓的双层车位。在大城市,哪怕就是慕尼黑, ...

公寓自带的车位,没得选择,而且我的车位还在最不好停车的一个位置,没办法
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 15:06 | 显示全部楼层
harryzs 发表于 2015-9-14 14:55
只能这样了。
解决了回来汇报一下,我们也涨涨知识呀

嗯,已经联系保险公司了,看后面怎么进行。

第一次发生这样的事情,引起了一系列的问题,还挺不安心的
先是因为这个耽误了送我老婆去考试,害她差点没赶上
然后因为这个小哥不得不搭乘火车出行,结果昨晚慕尼黑火车站又发生炸弹事件
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 15:28 | 显示全部楼层
jinyuan 发表于 2015-9-14 13:49
我是希望能和气地把事情处理,其实无论那边保险赔都可以。
从我角度,他确实是默认了,那就是他的过失, ...

我觉得可能这样的话他自己第三者不会赔给他。
你可以假设自己是他,问一下你第三者责任险的理赔。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 15:45 | 显示全部楼层
dizzyun 发表于 2015-9-14 15:28
我觉得可能这样的话他自己第三者不会赔给他。
你可以假设自己是他,问一下你第三者责任险的理赔。

嗯,他的保险是不会赔的应该
第三方责任险是因为自己的过失造成他人的损失,而不是自己的损失

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 16:48 | 显示全部楼层
jinyuan 发表于 2015-9-14 13:53
根本都没想到这个问题,理论上,往下放的时候,中间的空间不应该缩小。。。包括下层车主,他也根本没想到 ...

算了, 以后还是操作的时候看着点吧。 我觉得duplex的车库, 还是要小心点。 上下都不是白菜。 磕一下也没跑。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-9-6 23:10 , Processed in 0.130593 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表