有人了解磁力发电机吗？

ERICHANSA · 发表于 2011-10-25 22:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

我有这么个资料，想自己造磁力发电机，自家用，比风力太阳能好多了，投入少，不用护理，几乎是永动机了。
但许多配件不知到哪买。
有朋友学这个吗？

不懂就问 · 发表于 2011-10-26 08:35

我有这么个资料，想自己造磁力发电机，自家用，比风力太阳能好多了，投入少，不用护理，几乎是永动机了。
但许多配件不知到哪买。
有朋友学这个吗？

我用我粗浅的物理知识想了想磁场和电场的关系, 对你的研究深表钦佩. 等你拿诺贝尔奖.

gamejazz · 发表于 2011-10-26 09:52

请重新申请去读初中课程

cybw · 发表于 2011-10-26 10:15

没文化太可怕。

ERICHANSA · 发表于 2011-10-26 10:22

初中物理确实够了.但要做成这东西还是需要更多实践经验的.
这种小型发电机源自法国一个机构,2009发表的.
一个小型的机器只有水桶那么大,可以发24W的电,可以给手机充电,让2个电灯点亮.
中型家用的有这个100倍大,也就是2M³,那就是2400W,足够热水洗澡,看电视,加热游泳池什么的了.
比太阳能投入少多了,并且不占地方,免维护.
但这个项目并没有公开,因为受到常规发电厂的阻挠,只能自制,材料也好搞.但做个中型的有规模的能控制的家用电站还是非常有技术要求的,所以我想咨询一下.

但可惜来回复的都是些自以为是的人.希望能有达人回复.

ping1980 · 发表于 2011-10-26 13:15

哗。。。

ERICHANSA · 发表于 2011-10-26 22:39

谢谢版主支持.

dalia731 · 发表于 2011-10-26 23:36

那你这个是直流发电？

ERICHANSA · 发表于 2011-10-27 08:25

dalia731 发表于 2011-10-26 23:36
那你这个是直流发电？

这无所谓,有变电器.
这一套东西简单说是强磁,电线圈,绝缘,绝磁体,电池,稳压器,变电器,各种测量仪.

dalia731 · 发表于 2011-10-27 11:26

变压器那是一定要的，不过如果是直流发电，我们日常用的是交电，这样又还需要交变器

zjpshock · 发表于 2011-10-27 12:40

本帖最后由 zjpshock 于 2011-10-27 13:40 编辑

首先你要对反电机的原理及构造非常熟悉阿，对于交流发电机的话，最基本的原理就是转子旋转切割定子磁力线，然后产生感应电流，你说的强磁是不是转子不用线圈，而用永磁材料代替？但是怎么也要有东西拖动转子转啊。
而且最重要一点，能量守恒阿，就像自行车的那种灯，就是靠那个转子与轮胎磨擦旋转，切割磁力线，产生电流的。

ERICHANSA · 发表于 2011-10-27 13:20

zjpshock 发表于 2011-10-27 12:40
首先你要对反电机的原理及构造非常熟悉阿，对于交流发电机的话，最基本的原理就是转子旋转切割定子磁力线， ...

强磁就是永磁材料.
带动转子的力是有的,有一个启动马达,也可以用手摇启动.

chzh80 · 发表于 2011-10-27 13:53

ERICHANSA 发表于 2011-10-27 14:20
强磁就是永磁材料.
带动转子的力是有的,有一个启动马达,也可以用手摇启动.

相当于食物的化学能转化成了电能，哈哈！

ERICHANSA · 发表于 2011-10-27 13:54

chzh80 发表于 2011-10-27 13:53
相当于食物的化学能转化成了电能，哈哈！

这就象以前的拖拉机一样,启动的时候拉一下就行了.又不是一直得跟着摇.

zeror · 发表于 2011-10-27 14:12

永动机出现了！！！正增益多少啊？设计上的基本参数应该知道吧

490522133 · 发表于 2011-10-27 15:14

ERICHANSA 发表于 2011-10-27 14:54
这就象以前的拖拉机一样,启动的时候拉一下就行了.又不是一直得跟着摇.

那一开始那个力要多大啊，你转动的话还会有能量损耗啊。从能量守恒的角度来说，你所有的电力，都是一开始的那个启动力转化而来的。就是食物转化成电能。。。估计人家法国搞的应该不是那么简单的

zeror · 发表于 2011-10-27 15:21

490522133 发表于 2011-10-27 16:14
那一开始那个力要多大啊，你转动的话还会有能量损耗啊。从能量守恒的角度来说，你所有的电力，都是一开始 ...

把增益率给出来就行了，做能源设计的这个参数最重要，就算是核电站也看这个，正的才有意义，如果是负的就是消耗大于输出，没有意义

超级玛丽 · 发表于 2011-10-27 17:02

学物理的飘过

ERICHANSA · 发表于 2011-10-27 20:01

490522133 发表于 2011-10-27 15:14
那一开始那个力要多大啊，你转动的话还会有能量损耗啊。从能量守恒的角度来说，你所有的电力，都是一开始 ...

内磁石与外磁石是不接触的，没有损耗。就像磁悬浮列车，如果没有风阻，不用动力来维持速度。

ERICHANSA · 发表于 2011-10-27 20:02

zeror 发表于 2011-10-27 15:21
把增益率给出来就行了，做能源设计的这个参数最重要，就算是核电站也看这个，正的才有意义，如果是负的就 ...

英文怎么说？
80多页，只大概看了一下

490522133 · 发表于 2011-10-27 20:41

ERICHANSA 发表于 2011-10-27 21:01
内磁石与外磁石是不接触的，没有损耗。就像磁悬浮列车，如果没有风阻，不用动力来维持速度。

就算你内磁石和外磁石不接触，也没有风阻，你认为他会一直转下去？别忘记了，他在转动的同时，切割了磁感线，这个阻力是你不可能抗拒的，如果不切割磁感线，你就没有电能，最后全部转化出来的电能顶多就算刚开始你给他转动的动能，是不可能大于这个能量值的，而且还是在理想状态下才可能等于。归根到底，还是你吃的东西，化学能转化成了电能。你说的法国科学家设计的那个绝对是高科技，他的转轴接触肯定用液态轴承什么的。或者根本就是直接悬浮设计。而且你内外磁石的距离，轴心定点，这种精度完全是要在专业实验室里完成的。不然差一点，阻力就有很大的区别。楼主还是换个思路吧，风力的比较简单。

ERICHANSA · 发表于 2011-10-27 21:19

490522133 发表于 2011-10-27 20:41
就算你内磁石和外磁石不接触，也没有风阻，你认为他会一直转下去？别忘记了，他在转动的同时，切割了磁感 ...

风力的,让我放哪呀?
我有时间把那教材好好看看,英文退步啦,文章又太专业,看不太懂啊.

kittyanthea · 发表于 2011-10-27 21:23

能量要守恒啊

，输入的动能要大于等于输出的电能

Hanszy · 发表于 2011-10-27 22:11

这个是来搞笑的么？

chzh80 · 发表于 2011-10-28 10:00

有电流就会生热，热就是损失，除非用超导，加上悬浮轴承，都是高科技啊！

zeror · 发表于 2011-10-28 10:11

本帖最后由 zeror 于 2011-10-28 11:13 编辑

ERICHANSA 发表于 2011-10-27 21:01
内磁石与外磁石是不接触的，没有损耗。就像磁悬浮列车，如果没有风阻，不用动力来维持速度。

主要阻力有3个:空气，机械阻力和楞次定律。你的设计用什么方式补充了这3方面的损耗？
磁悬浮列车能浮起就一直在消耗能量。和你所说的不用动力来维持速度不是同一个方向的能量。前者是向上，后者是横向惯性运动。

增益率Q=聚变输出功率/输入加热功率

Truecar · 发表于 2011-11-11 03:16

还真有人想玩永动机啊。

Rudiq · 发表于 2011-11-11 13:02

我想这不是永动机，永磁铁材料本身储存有能量，能把这能量释放出来就能发电。不知道你们试过没有， 4块长方形磁铁，每2块靠n s 吸在一起。像这样， NSNS SNSN. 然后相互靠近，中间ss相排侧的2块就会自己摆动起来。保持那个位子，那2块几乎一致摆下去。　

overkille · 发表于 2011-11-11 14:24

永磁化材料等需要强磁场，通常通过强电场实现。即：电能转化。
发电：磁场是条件，有切割磁感线的运动才是起因。即 : 动能转化。
你那理论逻辑：1，磁场A导致运动B。---需要外部条件，电C。（充磁）
2，运动B又切割A的磁场。-----最重要的，B会逐步削减。需要外部条件，动能B或电能C。
3，把A的“磁能”转化为电能C。
假设A无衰减。A到B无前提，需C；接下来B到C要前提A，需要B。
即：B是C变的，又要求B变成C。C在有负载的情况下，完成100%无损运动。
即：拽着自己头发离开地球。悖论。

事实，A有衰减。仅仅24W的功率，你可以算算需求多大的强磁场，然后查表看看在你买得起的通用材料前提下这东西有多大。

overkille · 发表于 2011-11-11 14:25

没有什么东西可以永垂不朽！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[绿色消费] 有人了解磁力发电机吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

评分

点评

点评

点评

浏览过的版块