数学推理故事值二

Glück

艾丽斯、艾丽斯的丈夫、他们的儿子、他们的女儿，还有艾丽斯的哥哥，卷入一桩谋杀案。这五人中的一人杀了其余四人中的一人。这五人的有关情况是：
" ^: G, A8 t- Q$ ^. n
    （1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。

, ]5 k2 v; [% z( H' E    （2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。

: N; Q5 k( h2 ^" l# o6 [    （3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。
& N$ @" k7 r9 N1 W
    （4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。
  Y7 J7 p8 G  Z8 [8 ]( Q
2 E$ j" |% q) A: E1 T7 M    （5）被害者的孪生同胞是无罪的。
! e8 E5 k/ s. [+ z0 D# m: w  t
1 i- t$ _6 \/ [' |( A    （6）凶手比被害者年轻。

% {" T1 T; K& A7 N4 \: d# ]9 W    这五人之中，谁是被害者？
" l  \2 L' Z1 E7 e6 ?/ u; Z
    （提示：艾丽斯在何处？谁和她在一起？）
* F) {. i4 W" Q- U: o5 Q
答案明天

租房-frankfurt

艾丽斯的哥哥

Glück

答案来啦
% |# }" j/ i7 \& c( a7 q) ]/ I
根据{（1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。（2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。和（3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。}，谋杀发生时，有关这五个人所在地点的情况是：
  x2 W4 d! j7 R& B) @/ O
    有一个男人在酒吧里凶手在海滩上有一个子女一人独处
2 ~* D/ U, I6 n9 ?6 s: G
    有一个女人在酒吧里被害者在海滩上

    于是根据{（4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。}，或者是艾丽斯的丈夫在酒吧，艾丽斯在海滩；或者是艾丽斯在酒吧，艾丽斯的丈夫在海滩。
1 G* a( ^0 w: S9 }# w( _
2 u1 ~) Z( n2 w5 Q. _3 \2 _    如果艾丽斯的丈夫在酒吧，那么和他在一起的女人一定是他的女儿，一人独处的是他的儿子，而在海滩的是艾丽斯和她的哥哥。于是艾丽斯和她的哥哥两人中，一人是被害者，另一人是凶手。但是根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者有一个孪生同胞，而且这个孪生同胞是无罪的。因为现在只有艾丽斯和她的哥哥才能是这对孪生同胞，因此这种情况是不可能的。所以艾丽斯的丈夫不在酒吧。
0 g8 \4 m4 I. T: U3 ~" d- C
    因此，在酒吧的是艾丽斯。如果艾丽斯在酒吧，那么同她在一起的或者是她的哥哥或者是她的儿子。
. H6 Y9 {8 R, G2 R
    如果她是同她的哥哥在一起，那么她的丈夫是和一个子女在海滩。根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者不可能是她的丈夫，因为其他人中没有人能是他的孪生同胞；从而凶手是她的丈夫，被害者是一个子女。但这种情况是不可能的，因为这同{（6）凶手比被害者年轻。}，相矛盾。因此，艾丽斯在酒吧不是同她的哥哥在一起，而是同她的儿子在一起。于是，一人独处的是她的女儿。所以，艾丽斯的丈夫是和艾丽斯的哥哥在一起在海滩。根据与前面同样的道理，被害者不可能是艾丽斯的丈夫。但艾丽斯的哥哥却可以是被害者，因为艾丽斯可以是他的孪生同胞。因此艾丽斯的哥哥是被害者。

Tulipfox

爱丽丝的老公是被害者，儿子是杀人犯也同样符合以上条件
爱丽丝和她哥哥在酒吧（一男一女）
3 O# ~' h$ o: w+ `( E她儿子和她老公在沙滩上
她女儿独处
$ _: T+ I8 W5 t8 ?7 t爱丽丝和她老公不在一起
) V, C4 W! V( B# O% m" A) a被害者的孪生同胞是无罪的。
凶手比被害者年轻