AWIWI
发表于 2009-7-26 14:36
上面是我瞎举的经济类例子，我是人文社会类的。{:5_360:}
opop 发表于 2009-7-26 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
觉得在人文科学里对于方法的研究真的研究的很透彻的。尤其是问卷方法中如何设计和分析，有好多的学问啊。
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 14:37
上面是我瞎举的经济类例子，我是人文社会类的。{:5_360:}
opop 发表于 2009-7-26 14:30 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦, 这样啊.{:5_363:}
挺羡慕你的状态和心境, 相信你一定会erfolgreich的.{:5_358:}
挺高兴在这大家一起discuss的, discussion好啊, 会激发兴趣, 交流很多信息, 开阔思路和视野. 还能泄愤.{:5_319:}
最希望的就是有领域比较近的, 能discuss一下. 效果比自己埋头苦干好多了.
opop
发表于 2009-7-26 14:39
{:5_394:}
很棒. 很清晰.{:5_370:}
我没做过empirical的, 很好奇具体如何做. 比如Questionaire的structure, 比如选项的设计, 比如不能有暗示之类的, 互相的关系..... 我想里面有很多道道. 还有最后的数据出 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问卷设计技巧及数据评估也很重要，不过里面技术性东西多点。
相对起来还是前面的研究对象理论论证更艰难点儿，个人观点。
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 14:39
觉得在人文科学里对于方法的研究真的研究的很透彻的。尤其是问卷方法中如何设计和分析，有好多的学问啊。
AWIWI 发表于 2009-7-26 14:36 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
把嫩也吵醒了?{:5_387:}
opop
发表于 2009-7-26 14:42
哦, 这样啊.{:5_363:}
挺羡慕你的状态和心境, 相信你一定会erfolgreich的.{:5_358:}
挺高兴在这大家一起discuss的, discussion好啊, 会激发兴趣, 交流很多信息, 开阔思路和视野. 还能泄愤.{:5_319:}
...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以我建议大家搞读书讨论会，互相学习，深入讨论，多好！
不过大家都在不同城市，组织起来不容易，就只好在网上讨论了。
老太爷2008
发表于 2009-7-26 14:42
还能泄愤.{:5_319:}
...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好冷啊！
{:5_329:}
老太爷2008
发表于 2009-7-26 14:44
所以我建议大家搞读书讨论会，互相学习，深入讨论，多好！
不过大家都在不同城市，组织起来不容易，就只好在网上讨论了。
opop 发表于 2009-7-26 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太穷酸了。
还是茶话会好！
有点心有茶水！
你们聊，我吃！
{:5_318:}
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 14:47
你那个lib theory 是不是要建立一个什么Kriterien的？
opop 发表于 2009-7-26 14:35 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我猜差不多这样, 是不是先有个大的框架, 有经度纬度, 有一套perspectives和criteria, 根据literature的assumption, approach和results等differentiate, 对他们discuss, 得出结论.
不知道review是不是归于这个范筹. 等斑斑来, 给讲讲究竟是怎么回事.
Piggy-poo
发表于 2009-7-26 14:49
我bf吵我了，我给他个果子，塞住他的嘴，马上回来~
AWIWI
发表于 2009-7-26 14:50
所以我建议大家搞读书讨论会，互相学习，深入讨论，多好！
不过大家都在不同城市，组织起来不容易，就只好在网上讨论了。
opop 发表于 2009-7-26 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实这边有好多doktorand workshop的，他们也是自己组织起来的，经常讨论正在研究的问题，读的资料等。这样的活动觉得一般教授还是很支持的，我们其实也可以搞起来。看到大家讨论的问题觉得其实好多人研究的大方向是很相近的，多讨论讨论很有易于共同进步的
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 14:50
AWIWI也来讲讲你的方法, 对于我来说很新, 非常好奇.{:5_395:}
如果能举个例子就好了.{:5_358:}
现在学科之间互相渗透, 发展太快了.{:5_371:}
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 14:52
太穷酸了。
还是茶话会好！
有点心有茶水！
你们聊，我吃！
{:5_318:}
老太爷2008 发表于 2009-7-26 14:44 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
下次我们到你那里吃大户的时候, 可以加一个科研方法研讨会.{:5_325:}
Piggy-poo
发表于 2009-7-26 14:58
我bf说要看范冰冰演的电影~{:4_297:}
老太爷2008
发表于 2009-7-26 15:00
我bf说要看范冰冰演的电影~{:4_297:}
Piggy-poo 发表于 2009-7-26 14:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那么风骚的女人！还是不要给你BF看了，容易学坏！
让他来参加读书会！
{:5_338:}
Piggy-poo
发表于 2009-7-26 15:02
我猜差不多这样, 是不是先有个大的框架, 有经度纬度, 有一套perspectives和criteria, 根据literature的assumption, approach和results等differentiate, 对他们discuss, 得出结论.
不知道review是不是归于这个 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 14:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的，就是这个逻辑~
每个literature要能连起来，为什么先引这个，后引那个，要讲出理由来的~~{:5_392:}
老太爷2008
发表于 2009-7-26 15:02
下次我们到你那里吃大户的时候, 可以加一个科研方法研讨会.{:5_325:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 14:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我炖的汤水很棒！
你要试试么？
{:5_320:}
AWIWI
发表于 2009-7-26 15:04
AWIWI也来讲讲你的方法, 对于我来说很新, 非常好奇.{:5_395:}
如果能举个例子就好了.{:5_358:}
现在学科之间互相渗透, 发展太快了.{:5_371:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 14:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的研究方法和opop挺相近的。不过偶说的不象opop那末好。就当抛砖引玉吧！
比如要做
interkultur的研究的话，主要先看两国的主要特点和区别
针对研究课题方向，找出来theoretische Grundlagen， 然后看empirisch上已经做过哪些研究调查
然后明确自己要研究的具体问题是什末。觉得研究问题的方向和最后落下来的具体问题这里的学问也很大，不过不是现在研究的重点，有空在说吧。
确定具体问题后，就要提出hypothesen。然后设计调查模型或问卷
进行调查，分析数据，解释结果，要是有可能的话，最好还能根据结果做些empfehlung之类的。
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 15:11
我的研究方法和opop挺相近的。不过偶说的不象opop那末好。就当抛砖引玉吧！
比如要做
interkultur的研究的话，主要先看两国的主要特点和区别
针对研究课题方向，找出来theoretische Grundlagen， 然后看empiris ...
AWIWI 发表于 2009-7-26 15:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你做的就是empirical吗? 我记得你是做experimental的啊.{:5_362:}
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 15:12
我炖的汤水很棒！
你要试试么？
{:5_320:}
老太爷2008 发表于 2009-7-26 15:02 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然啊{:5_379:} . 嫩是广东那里的?{:5_362:}
老太爷2008
发表于 2009-7-26 15:15
当然啊{:5_379:} . 嫩是广东那里的?{:5_362:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 15:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我亲戚在广州，去熏陶了几次。
迷上‘糖水’。
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 15:15
对的，就是这个逻辑~
每个literature要能连起来，为什么先引这个，后引那个，要讲出理由来的~~{:5_392:}
Piggy-poo 发表于 2009-7-26 15:02 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
review算secondary research吧?{:5_336:}
我不是笨猫
发表于 2009-7-26 15:16
谁说理工科好做了？准备一个星期的实验结果不能用，白做。仪器坏了不能用，瞎等。真那么好做，为什么大多数人论文的数据都是最后一年的？什么都不是白给的，静下心慢慢来吧
老太爷2008
发表于 2009-7-26 15:18
谁说理工科好做了？准备一个星期的实验结果不能用，白做。仪器坏了不能用，瞎等。真那么好做，为什么大多数人论文的数据都是最后一年的？什么都不是白给的，静下心慢慢来吧
我不是笨猫 发表于 2009-7-26 15:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你真叫汁，没看出来这是飞狼说的‘泄愤贴’么？
都没恶意的。
{:5_377:}
我不是笨猫
发表于 2009-7-26 15:22
你真叫汁，没看出来这是飞狼说的‘泄愤贴’么？
都没恶意的。
{:5_377:}
老太爷2008 发表于 2009-7-26 15:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也没恶意啊，我安慰她呢。告诉她啥都不好做，大多数人都是最后一年才有数据写论文的啊。{:4_292:}
AWIWI
发表于 2009-7-26 15:26
你做的就是empirical吗? 我记得你是做experimental的啊.{:5_362:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 15:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
empirische Ｕntersuchung：Befragung，Feldstudien， experimentelle
老太爷2008
发表于 2009-7-26 15:26
本帖最后由 老太爷2008 于 2009-7-26 15:31 编辑
我也没恶意啊，我安慰她呢。告诉她啥都不好做，大多数人都是最后一年才有数据写论文的啊。{:4_292:}
我不是笨猫 发表于 2009-7-26 15:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_335:} {:5_335:} {:5_335:}
我祝福你，希望你不象我们这么惨！
我有四个师兄数据（结果）是最后一周的。
我的数据是最后一晚的。
去做实验的时候，老板讲：
如果结果好，发到好刊物上，你 write down everything就毕业了！
我说：真不错！那万一结果不好，或者没结果怎么办？
老板无语。
我就是这么不识相！一直如此这般不识相！
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 15:34
本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2009-7-26 15:39 编辑
empirische Ｕntersuchung：Befragung，Feldstudien， experimentelle
AWIWI 发表于 2009-7-26 15:26 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Experimentelle也要很大一部分来做befragung和questionare吗? {:5_362:} {:5_360:}
(看错了, 我以为你和opop一样, 也要做befragung, 从这得数据.{:5_388:})
老太爷2008
发表于 2009-7-26 15:49
斑斑给她BF当放映员去了！
{:4_284:}
大家今天散伙吧。
吃花生的大灰狼
发表于 2009-7-26 15:54
本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2009-7-26 15:58 编辑
斑斑给她BF当放映员去了！
{:4_284:}
大家今天散伙吧。
老太爷2008 发表于 2009-7-26 15:49 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑斑当放映员去了, LZ晒太阳去了, 老太爷炖汤去了, opop学习去了, AWIWI啃桃子去了......{:5_386:}
那我去找点凉白开喝喝.{:5_369:}
AWIWI
发表于 2009-7-26 16:06
Experimentelle也要很大一部分来做befragung和questionare吗? {:5_362:} {:5_360:}
(看错了, 我以为你和opop一样, 也要做befragung, 从这得数据.{:5_388:})
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 15:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
opop是做问卷，我们是通过实验来得到数据。相比之下我们的数据分析可能比opop的要容易些，因为我们在设计实验的时候控制调查背景比较容易一些。