nanguazaixian 发表于 2008-12-13 23:12

人算不如天算，MM都想得挺好，什么生活平淡，子女健康，凡事无忧顺其自然。但是大家扪心自问，这真的是生活的本来面目吗？处在这么一个复杂而又多元的社会中，真的一切都是可以预见的吗？很明显不是，所以这么多人买保险，这么多人订合同。为的还是自己的利益。 LZ不签这个合同，人家也不会觉得你有多高尚或者以后会多专一负责，你签了，至少让双方都有个保证，对自己也有好处。最多合同没有派用处的时候，到恰当的时候大家再拿出来撕掉，那也是你们婚姻从无到有，从不稳定要天长地久的一种见证，也会是一种浪漫。

LZ想当然的排斥这个合同，无非是因为之前没有考虑到这一茬，只要把心态放正了，了解清楚合同中自己的义务和权利，就能宽心签字了。

针对上面有个MM假设的IDEAL生活，我也假设一个情况，假设现在自然灾害了，你和老公失去联系，他和其他女人在封闭环境下互相维系生命了很多天产生了感情甚至发生了关系，回头告诉你他的心已经给了新人，你能责难他吗？ 你恐怕不能，但你至少可以获得属于自己的权利，这就是合同的作用。合同不给你们描绘未来，而是给未来的不可预知上一个保险，何乐而不为？

nanguazaixian 发表于 2008-12-13 23:17

原帖由 小不懂 于 2008-12-13 23:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才和他出去吃了顿饭，我问他这个合同的目的是什么，保住婚姻还是保住受害人财产，他说保住婚姻，我说怎么解释，他说举个例子，比方说他四十岁时，感到生活枯燥无味，与我一日不能多相处，这时看中了一个二十岁的小 ...


你要反过来理解，你的未来老公的意思显然是双方面的约束，而不是简单的他说的单方面，也就是说你们都有义务不出轨：
他现在觉得自己可以未来做到不出轨，因此他敢签，你如果觉得自己做不到，那就会放弃签合同。。。这才是他的本意

小不懂 发表于 2008-12-13 23:23

原帖由 nanguazaixian 于 2008-12-13 23:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



你要反过来理解，你的未来老公的意思显然是双方面的约束，而不是简单的他说的单方面，也就是说你们都有义务不出轨：
他现在觉得自己可以未来做到不出轨，因此他敢签，你如果觉得自己做不到，那就会放弃签合同 ...
我当然知道他说的是双方面的，他举例子当然拿自己举，总不能说“比如说你将来找了三。。。我拿所有财产”，我觉得他就是觉得自己不会出轨（这是他自己说的），所以这合同其实是想约束我的，或者他更阴的话就是试我的，因为他说如果我不喜欢这个合同可以不拟它。但是他试了我又能怎样呢？我说不喜欢不签，他失望了，之后呢，能怎么样？因为这个不跟我结婚了？大家都是成年人了吧。。。男人也折腾？

小不懂 发表于 2008-12-13 23:25

原帖由 gonk 于 2008-12-13 21:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得人都会变的，如果协议是对于双方来说公平的话，也可以理解。不过mm看来是个很随性的人呢，我也没什么建议，祝福一下   $送花$ $送花$ $送花$
谢谢$送花$ $送花$

酸牛奶 发表于 2008-12-13 23:25

法律保证不了人心
如果有天你男人出轨了，说不定同时也就想法设法让这个合同实现不了了
事情太难预料了

小不懂 发表于 2008-12-13 23:27

原帖由 小小女子 于 2008-12-13 20:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩奏不能动动心思在这个合同里把自己撇开,把他套住$frage$ 婚姻可不是只有风花雪月的,现实一点没有什么错:cool:
额这方面智商低得很:mad:给点建议？

小不懂 发表于 2008-12-13 23:29

原帖由 酸牛奶 于 2008-12-13 23:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
法律保证不了人心
如果有天你男人出轨了，说不定同时也就想法设法让这个合同实现不了了
事情太难预料了
我也这么想的啊，不让对方抓到出轨证据不就得了，真搞不懂。。。

Lys 发表于 2008-12-13 23:29

父母送你的钱可以算你的婚前财产， 他既然已经有这个心， 你好好想想再结婚吧

nanguazaixian 发表于 2008-12-13 23:34

原帖由 小不懂 于 2008-12-13 23:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我当然知道他说的是双方面的，他举例子当然拿自己举，总不能说“比如说你将来找了三。。。我拿所有财产”，我觉得他就是觉得自己不会出轨（这是他自己说的），所以这合同其实是想约束我的，或者他更阴的话就是试我 ...


你有什么办法证明你未来100%不会出轨？没有的话，这个合同是对双方最好的约束

nanguazaixian 发表于 2008-12-13 23:39

$m7$ 小小女子的话，不妥当。耍小聪明的事情，在这种地方不合适，会给人更加负面的印象。

minus2 发表于 2008-12-14 00:03

我能理解楼主的感受，很高兴的憧憬自己的婚姻，确突然来了一个合同，所有的完美因为这张纸而突然出现阴影。会觉得你的男人怎么也如此恶俗，玷污了两个人的感情。就像一些电视剧样，但是自己从来没有想过成为现实版的主角。感到一切都太现实。
不过，庆幸的是，你男人并没有跟你订立婚前财产协议，就我觉得，他那份协议也不是为了钱，为了保护他自己。只要你们感情好，你是一点损失都么有的。一旦，万一他出现情况，对你也是种保护。呵呵，而且，你想，如果哪个小三知道他离婚要净身出户，谁愿意要他啊，这样也是降低了周围的危险啊。

龙的传猫 发表于 2008-12-14 00:35

为啥额觉得这是个很好的合同阿？ $m28$8知道lz MM在犹豫什么不爽什么 $m14$

Don't_speak 发表于 2008-12-14 09:50

怎么看这个合同的条款都不象合法的样子。
找小三，取证就够困难。

颀颀妈 发表于 2008-12-14 10:20

立就立吧，没什么不好的，大家都会有约束，婚姻之外的动心是难免的事，但是要是弄的连饭都没得吃了，那就仅仅动动心吧。

不过不太喜欢lz这样的人，还没结婚，对婆婆就有疑心，干嘛不说是gg的哥们教的？

原文 “我：干嘛要立这么个合同啊？你妈教你的？”

sehnen 发表于 2008-12-14 10:57

原帖由 小不懂 于 2008-12-13 23:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才和他出去吃了顿饭，我问他这个合同的目的是什么，保住婚姻还是保住受害人财产，他说保住婚姻，我说怎么解释，他说举个例子，比方说他四十岁时，感到生活枯燥无味，与我一日不能多相处，这时看中了一个二十岁的小姑娘，电花火石，这时如果没有这个合同，他可能就出轨了，瞒着我先跟人姑娘好上了，但有这个合同，他会选择来跟我坦白，说我不想跟你过了，我爱上别人了，我们分手吧，分手后再跟人姑娘好，他说这样的坦白交谈就好过不声不响在外边搞小三，而他认为坦白交谈是合同会带来的好处。。。

这位gg同志是啥意思?先分手再和人家姑娘好,那离婚是不是因为第三者呢?那楼主是不是还能受保护呢?

小不懂 发表于 2008-12-14 11:13

原帖由 颀颀妈 于 2008-12-14 10:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
立就立吧，没什么不好的，大家都会有约束，婚姻之外的动心是难免的事，但是要是弄的连饭都没得吃了，那就仅仅动动心吧。

不过不太喜欢lz这样的人，还没结婚，对婆婆就有疑心，干嘛不说是gg的哥们教的？

原文 “我：干嘛要立这么个合同啊？你妈教你的“ ...

真是一千个人眼中有一千个哈姆雷特，你从这么多文字中看到的居然是婆媳关系，是不是太敏感了？$考虑$

[ 本帖最后由 小不懂 于 2008-12-14 11:17 编辑 ]

小不懂 发表于 2008-12-14 11:14

原帖由 sehnen 于 2008-12-14 10:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


这位gg同志是啥意思?先分手再和人家姑娘好,那离婚是不是因为第三者呢?那楼主是不是还能受保护呢?
我心里有同问

小不懂 发表于 2008-12-14 11:22

原帖由 minus2 于 2008-12-14 00:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我能理解楼主的感受，很高兴的憧憬自己的婚姻，确突然来了一个合同，所有的完美因为这张纸而突然出现阴影。会觉得你的男人怎么也如此恶俗，玷污了两个人的感情。就像一些电视剧样，但是自己从来没有想过成为现实版的 ...
谢谢mm的理解$握手$
关于保护婚姻这一说正着推和反着推得到的结论不同，我对利益牵绊住出轨从而保护婚姻这一说仍旧持保留意见。。。

kartoffelnsalat 发表于 2008-12-25 23:58

由点8，想知道签了没 $害羞$

Alice777 发表于 2008-12-26 00:44

要是我遇到这样的事情，肯定会一下子心情不好的。但是既然提出来了，如果你真地想跟他好好过，这样一个合同也没什么不好，对你也是有保护的。但是你父母的钱要算成婚前，或者索性就不要他们给钱。哎。。。突然觉得自己很实际。。。。。

Kugelstern 发表于 2008-12-26 00:46

原帖由 娃娃妈 于 2008-12-13 20:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这家里,一个人小算计,另一个不算计,日子好过
两个人都算计,都在乎,得,日子有点难
对的$握手$
我总跟lg说，这辈子我就呆在你的口袋里了，不想离婚这个问题$害羞$ 太理想主义$考虑$

专职蘑菇杀手 发表于 2008-12-26 01:51

我觉得LZBF思维方式很怪异.正常热恋到要结婚的人是不会立马考虑自己今后会不会出轨.至少我从来没听说过这种事情....很怀疑你BF爱你有多深...

aboo 发表于 2008-12-27 13:31

我到觉得你bf是个很理智的人， 而且他也说了你要是实在不愿意可以不签，个人认为他是很爱你的， 只是客观的可能性的确存在，所以征求一些对自己的保护无可厚非， 你要是 和他角色对调， 没准你也要这么做的！

buybuy 发表于 2008-12-27 18:01

回复 楼主 的帖子

时光在流逝，人都在变，也许往好的，也许往坏的。楼主极力反对的那种好像婚姻很幸福情况下出轨的情况，当然你自己现在想起来都好笑，人都不是禽兽，怎么会呢，“没有哪个女人会神经病，好日子不过，无缘无故去找三，”对吧？但是，很多情况下，婚姻里出轨的一方，往往是“有缘有故”的，比如，认为伴侣变得不堪了，比如，什么事情伤了心了，比如，遇到一个十分体贴十分怎么样的人了，之类的。
小不懂，相信我，婚姻就是爱情之后的生活，生活总是充满着险石暗礁，它比你想像的要暗流涌动，它比爱情走得宽阔，内容丰富，所以，大可不必在婚前亮出一盏明晃晃的“出不轨大旗”，没有人在爱里的时候想着出轨的，也没有几个真正出轨闹到离婚分家的时候还“净身出户”的，因为那个时候，你又会说：我为这段婚姻付出了多少多少，我就该得多少多少，加上我找小三是因为他变得怎样怎样，所以我还得再得一笔什么什么。
所以啊，知道了吗？小不懂，我们年轻的时候，真的是，小小的一个小不懂。:-)
祝你幸福，用生活的眼光往前走，不必苛责可能看得比你多的老公，理智解决这件小小的婚前合同。

hymne 发表于 2008-12-27 18:56

刚开始看到lz的帖子心里确实也很和lz一样不爽，后来又爬完回帖，才醒悟这个合同确实不能说明你的准lg爱你爱的不够啊，祝福lz，过得很幸福$送花$

housing 发表于 2008-12-27 20:05

没啥不好啊，除非lz对自己没信心，怕自己出轨。$汗$

小小女子 发表于 2008-12-27 20:56

出吧
出了奏没钱鸟:D

jove 发表于 2009-1-13 00:39

保障的是钱啊，哪里是婚姻～

mixmas 发表于 2009-1-13 01:42

我一个女朋友看了就嚷嚷，立啊，婚前的BF财产全归我，婚后的共同财产也全归我，债务全不管

其实有这个心立这个东西，分手啊找小三啊离婚啊什么的就已经埋下伏线了，不往那个方向发展才怪，心想事成不是

[ 本帖最后由 mixmas 于 2009-1-13 01:44 编辑 ]

alibuda 发表于 2009-1-13 02:43

我结婚的时候也要立个协议，一是个法律上的承诺，二万一离婚得时候免得还要为点钱什么得弄得难堪，婚前协议其实挺好的，和爱的深不深关系不大，换了我可能会先提出，祝lz幸福，不要太介意这样的东西，其实为大家好
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 就登记了，来了婚前合同这一出！