各位觉得处理不公平的人或者在这次事件里面受牵涉的人，有没有建设性的意见
你们想要怎么个样的结果，能不能说出来听听啊:) :) :)具体一点，现实一点，客观一点 对于一个观众，因为我没有参加这次的事件，对这件事情的看法，是今天形成的。
我只希望，公平公正。因为这件事情中的骂人不是一个单轨道事件，根本双方都有责任，
为什么最后受到处理的却是几乎只是上海人？
而对于被处理的几位上海朋友，他们都被禁言了，你让他们如何为自己申述？$NO$
而且最重要的是，最最可恶的是整件事情中穿插其中的兴风作浪的朋友。
这种人才最可恨！不该处理吗？ 原帖由 kellywm 于 2008-1-23 03:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对于一个观众，因为我没有参加这次的事件，对这件事情的看法，是今天形成的。
我只希望，公平公正。因为这件事情中的骂人不是一个单轨道事件，根本双方都有责任，
为什么最后受到处理的却是几乎只是上海人？
而对于被处理的几位上海朋友，他们都被禁言了，你让他们如何为自己申述？
而且最重要的是，最最可恶的是整件事情中穿插其中的兴风作浪的朋友。
这种人才最可恨！不该处理吗？
欢迎投诉,申诉.mj同样有效!
请附上链接、引用或者截图证明!谢谢!
一经查实,立即处理!$ok$ $m7$ $m7$ $m7$ 就是不明白你们在吵什么。。。 大概还是缺乏认真的人去认真的爬楼认真的整理客观得分析吧?
偶也很懒,实在爬不动高楼咯$m9$ $m9$ $m9$ 原帖由 QCheng 于 2008-1-23 08:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想要什么结果？公平！
这么多人在一些帖子里挑拨、攻击上海人，为什么只封了一两个？1980是不得不封，
因为他算是一个开始。但其他人呢？
我不会给出连接。作出决定的是一群斑竹。我只有一双眼睛，而你们有这 ...
公平必须建立在合理的事实依据之上，大家平时都有自己的生活，每个斑竹也要管理自己版内的事宜，而且每个人对事情的标准都不同，有些你认为不妥的事情，可能我们不能客观地发现，所以希望有大家在提出投诉的时候，附上具体的证据，谢谢！ 先问一下，在这里提意见，会不会将来被打击报复啊？
:) :) 不说其他的，让live马上去掉那个猪人的功能，版主们讨论来讨论去，难道都没有看到上海版的id们不段的在被猪么？ 原帖由 others 于 2008-1-23 03:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m7$ $m7$ $m7$ 就是不明白你们在吵什么。。。
我们也想不通为什么隔段时间就要来吵一次。。。$m30$
[ 本帖最后由 Paulalin 于 2008-1-23 12:44 编辑 ] 原帖由 10 于 2008-1-23 11:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不说其他的，让live马上去掉那个猪人的功能，版主们讨论来讨论去，难道都没有看到上海版的id们不段的在被猪么？
那你就不断换回来,俺就喜欢看着别人为了俺不断浪费$害羞$
猪一个人家要消费100聚元呢 原帖由 himmelblau 于 2008-1-23 14:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得肇事者应该对自己的言论道歉。他可以看某个上海人不顺眼，但是不可以就此上升为地域论，侮辱整个地区和它的居民。
另外，这次事件暴露的管理问题很严重。意见簿本身就会牵扯到很多人身攻击，地域攻击的 ...
$送花$ $送花$ $送花$ 谢谢
我也支持他必须道歉
但是我们是这样的态度，每个人都应该对自己说的话负责。。 原帖由 10 于 2008-1-23 11:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不说其他的，让live马上去掉那个猪人的功能，版主们讨论来讨论去，难道都没有看到上海版的id们不段的在被猪么？
live 肯定可以查出来谁在最近48小时用了猪头卡，猪了谁。系统都有记录的。就看他乐不乐意查了。
页:
[1]