原帖由 greenflute 于 2007-2-4 17:42 发表
呵呵，貌似靠unix吃饭的多些吧:D :D
至于使用者的数量，是按人头算还是按系统数量算？是按直接使用还是按间接使用算？:D :D
》》呵呵，貌似靠unix吃饭的多些吧:D :D
可能是身处的圈子不同。虽然每个大型和it有关的企业基本都有自己的unix版本。 但对于普通消费者市场来说，它占的份额太小了。基本点，你看看windows平台下和unix平台下软件数量的比例，就可以想象了。
至于linux就更别说了，它的概念是好的，但和当今经济社会相矛盾，没有人会把自己的饭碗分给别人。 除非他已经有足够的食物。平时用他来学习学习是可以的，如果想要靠它吃饭，除非是非常复杂庞大的程序，是不可能的。 它的使用群就注定了没有人会为linux买单。
》》至于使用者的数量，是按人头算还是按系统数量算？是按直接使用还是按间接使用算？
你是在专牛角尖吗？
那我换个说法： 了解它的人最少的系统，就是最安全的系统。（当然这和使用者完全吻合）。
看来有人吧C++和VC搞混了。。。
另外C还是很好的教学语言。
说到教学语言，德国这里貌似很少有用C做教学语言的$frage$
另外，发现这里某些人对微软的产品有强烈的抵触情绪...$考虑$
原帖由 cmh 于 2007-2-6 18:11 发表
说到教学语言，德国这里貌似很少有用C做教学语言的$frage$
另外，发现这里某些人对微软的产品有强烈的抵触情绪...$考虑$
确实，这些年来linux多多少少沾染上了一点儿宗教意味。。。
原帖由 shfaye 于 2007-2-5 19:24 发表
至于linux就更别说了，它的概念是好的，但和当今经济社会相矛盾，没有人会把自己的饭碗分给别人。 除非他已经有足够的食物。平时用他来学习学习是可以的，如果想要靠它吃饭，除非是非常复杂庞大的程序，是不可能的。 它的使用群就注定了没有人会为linux买单。
这个说到点子上了，不过这几年linux的产业链也在进行着变化，从redhat分离出fedora开始，linux似乎开始朝着半成品的方向发展了。从半成品出发，一个方向是朝服务器，高性能计算，集群等（比如redhat和novell），另一个是朝嵌入式领域（比如大量基于Embedded Linux的网络设备），在这两个方向上开发者都能获得较高的附加值，从而避免了“开源=没钱”的尴尬。但是在企业桌面领域，linux目前依然还是让人不甚看好，除了一些小公司以外，大部分大中型企业目前还是不会把整个IT系统“托付”给缥缈不定的桌面linux发行商们，在这一块儿，微软的优势恐怕还会持续一段不短的时间。
原帖由 shfaye 于 2007-1-18 14:47 发表
...
请学习info的同学注意，现在在大多数公司里不会有人叫你写parse，基本接触不了底层，快速灵活的转化客户需求才是王道。vs对于团队开发是福音阿。
...
在research部门确实是如此，大多数prototype的开发都是东扯一块布，西扯一条线，不求代码的干净高效，但求尽快把idea和concept变成一个demo，但是在development部门情况就有点不同了，从上到下开发整个stack是常有的事儿。。。
别急着说windows烂，说微软傻。不是最一流的人才，也很难去微软的。
换个思路想想，最一流的人组成的团队，开发出来的东西却垃圾无比。这个有什么道理。
这个帖子引起了大家很热烈的讨论，欢迎大家继续发表自己的看法。$支持$
原帖由 ourgame 于 2007-2-11 20:38 发表
别急着说windows烂，说微软傻。不是最一流的人才，也很难去微软的。
换个思路想想，最一流的人组成的团队，开发出来的东西却垃圾无比。这个有什么道理。
你说的是中国的情况吧， 微软在中国就是高工资高福利的象征， 但是你知道中国人最缺少什么吗，
自问自答--------创新 ：）
至少在德国我知道的学习好的学生去微软的不多，倒是那种混的人，去微软实习什么的倒不少，
也许我的知道的太少吧。
没有哪个国家像中国这样， 这么蓬勃的发展微软事业， 好像没有微软， 中国人就什么也干不了了，
也许是微软的东西翻译成中文的比较多， 中国出版书的书大部分是微软的东西
有些不会英语的人，只能看微软的东西
真不知道，为什么不能像抵制日货一样抵制一下微软， vista 出来了， linux 也发布新内核了，
要重新换一套硬件来装vista， 一个人还好， 如果是企业里大面积的升级， 不知道哪个企业受的了，
而且， vista 的对以前的软件很多还不兼容。 笔记本还好点， 可是要装vista 的笔记本， 也要不便宜吧。
虽说 硬件淘汰快， 可是现在笔记本的内存都能达到2G 了，中国的很多电脑的内存还是128M的，
相反， linux 对硬件要求低， 你要是老板， 你会选硬件大面积升级 还是换个操作系统，
有人说，近期不打算用vista ,xp就够用了，其实大家真的觉得微软的东西很好用吗， 系统越用越慢， 查个文件几乎找不到，
关个程序经常关不上，经常跳出缺少动态连接库， 还要进行什么碎片整理，
微软的Editor 就更不用说了， 不能重新载入， 不能显示换行符， 经常出了错误都不知道为什么， 读文件， 因为你看起来是读了一行，
可是有时候读了个空行进去， 你说对空行怎么操作，找个错误找了半天， 如果不换开源的Editor 根本就找不到错误，更别提经常命名成 abc.txt.txt
微软的SQL Server在同样的产品里面排名很靠后， 微软的 visio 还是收购别人的， 版本不同根本打不开.
安全问题就不说了，反正大家都说不是微软的错，是因为微软太流行了，所以大家都攻击。
这些都不说，关键是微软不给其他厂商发展的余地， 这次是欧洲的企业告微软垄断，
微软如果会被罚钱， 也会在其他国家找过来的， 既然盖茨那么积极慈善事业，
干吗不给大家一个公平发展的机会， 盖茨可以说，我挣了钱再把钱捐出来，
但别管我怎么挣的。
可是他那么垄断，整个人类怎么进步， j#出了多长时间, 就不出了,
估计是微软觉得太郁闷，没有用别人好东西的习惯，因为他认为好东西都是他家订的标准，他家做出来的东西，人家刚开始用j#吧, 他就换c#了，整天跟着微软跑不得累死，哪里来的创新啊。
原帖由 w3gogo 于 2007-2-12 19:38 发表
你说的是中国的情况吧， 微软在中国就是高工资高福利的象征， 但是你知道中国人最缺少什么吗，
自问自答--------创新 ：）
至少在德国我知道的学习好的学生去微软的不多，倒是那种混的人，去微软 ...
:D。。。楼上的，真不该在喝水的时候看你的发言，你赔我的显示器和键盘。。。:mad:
原帖由 小牛军队 于 2007-2-12 21:07 发表
:D。。。楼上的，真不该在喝水的时候看你的发言，你赔我的显示器和键盘。。。:mad:
可怜的牛哥$汗$
偶不多说了$汗$
偶一定要忍住:cool:
原帖由 one 于 2007-2-12 21:57 发表
偶一定要忍住:cool:
嗯，一定要忍住，虽然这确实很难。。。$汗$ $加油$
讨论的真热闹，看来我提的这个"傻"问题还是有它的意义的。
有几位朋友的话，说到我心坎上了，表示感谢。。。$握手$ $握手$
我觉得编程这个东西用的地方太广了，随便一小块都能作出很多花活来，所以我虽然用c/c++两三年，编辑器从最开始的vim到现在也就用到vc 6.0，对我而言c,c++的standard libraries就够用了，所以我不知道也不需要知道c#，.net是干什么的。因为用不上，所以也懒得关心，毕竟安一个visual studio .net也挺不容易的，版本天天换，站地一天比一天多。老实说到现在"托管"两个字还是sag mir nichts.
不知道大家都用c#或者.net做过什么项目没，有多少人用得上？
原帖由 smsusd00 于 2007-2-12 23:15 发表
讨论的真热闹，看来我提的这个"傻"问题还是有它的意义的。
有几位朋友的话，说到我心坎上了，表示感谢。。。$握手$ $握手$
我觉得编程这个东西用的地方太广了，随便一小块都能作出很多花活来，所 ...
用.NET作过几个窗体设计，觉得开发图形界面满省事的。没用过其他的，不好比较。
用最多的还是C，因为是团队开发，所以语言的统一性要求很高，好多老同事只会C。
俩个人一唱一和，算了，
各人有个人的看法， 觉得好笑的话，我就不在这里多说什么了， 收声
在用.NET之前用MFC开发过类似的WINDOWS应用程序，个人觉得.NET能节省程序员不少时间，而且容易上手。用MFC得先了解API，封装过程又比较复杂，不大适合托管软件的开发。
原帖由 w3gogo 于 2007-2-12 23:53 发表
俩个人一唱一和，算了，各人有个人的看法， 觉得好笑的话，我就不在这里多说什么了， 收声
首先我没有嘲笑您的意思，在论坛表达合法言论是绝对自由的。
如果您觉得我对您有不敬之处，在此我向您表达最诚挚的歉意。小牛只是随意答复我的一句玩笑，在论坛这是很正常的友好之举，绝无他意，请您放心！
你说的是中国的情况吧， 微软在中国就是高工资高福利的象征， 但是你知道中国人最缺少什么吗，自问自答--------创新 ：）
您的见解绝对算得上是创新！
至少在德国我知道的学习好的学生去微软的不多，倒是那种混的人，去微软实习什么的倒不少，也许我的知道的太少吧。
您校贵姓？
没有哪个国家像中国这样， 这么蓬勃的发展微软事业， 好像没有微软， 中国人就什么也干不了，也许是微软的东西翻译成中文的比较多， 中国出版社的书大部分是微软的东西。有些不会英语的人，只能看微软的东西。
再创奇迹！
真不知道，为什么不能像抵制日货一样抵制一下微软
引用网上流行的一个词：愤青！
vista 出来了， linux 也发布新内核了，要重新换一套硬件来装vista， 一个人还好， 如果是企业里大面积的升级， 不知道哪个企业受的了，而且， vista 的对以前的软件很多还不兼容。 笔记本还好点， 可是要装vista 的笔记本， 也要不便宜吧。
别把企业当您家，Ok？“笔记本还好点”？无语！
虽说 硬件淘汰快， 可是现在笔记本的内存都能达到2G 了，中国的很多电脑的内存还是128M的， 相反， linux 对硬件要求低， 你要是老板， 你会选硬件大面积升级 还是换个操作系统，
杀了我吧！
有人说，近期不打算用vista ,xp就够用了，其实大家真的觉得微软的东西很好用吗， 系统越用越慢， 查个文件几乎找不到，关个程序经常关不上，经常跳出缺少动态连接库， 还要进行什么碎片整理，微软的Editor 就更不用说了， 不能重新载入， 不能显示换行符， 经常出了错误都不知道为什么， 读文件，因为你看起来是读了一行，可是有时候读了个空行进去， 你说对空行怎么操作，找个错误找了半天， 如果不换开源的Editor 根本就找不到错误，更别提经常命名成 abc.txt.txt。微软的SQL Server在同样的产品里面排名很靠后， 微软的 visio 还是收购别人的， 版本不同根本打不开。
记得我以前说过一句话：烂不烂，先看用的人！(声明：此话绝无针对性)
安全问题就不说了，反正大家都说不是微软的错，是因为微软太流行了，所以大家都攻击
高人高见，我愿洗耳恭听！
这些都不说，关键是微软不给其他厂商发展的余地， 这次是欧洲的企业告微软垄断，
微软如果会被罚钱， 也会在其他国家找过来的， 既然盖茨那么积极慈善事业，干吗不给大家一个公平发展的机会， 盖茨可以说，我挣了钱再把钱捐出来，但别管我怎么挣的。可是他那么垄断，整个人类怎么进步， j#出了多长时间, 就不出了, 估计是微软觉得太郁闷，没有用别人好东西的习惯，因为他认为好东西都是他家订的标准，他家做出来的东西，人家刚开始用j#吧, 他就换c#了，整天跟着微软跑不得累死，哪里来的创新啊。
刀呢？？？
讨论得挺好，继续关注，呵呵$支持$ $支持$
原帖由 greenflute 于 2007-2-13 02:19 发表
讨论得挺好，继续关注，呵呵$支持$ $支持$
让你看笑话了$害羞$
原帖由 w3gogo 于 2007-2-12 19:38 发表
至少在德国我知道的学习好的学生去微软的不多，倒是那种混的人，去微软 ...
不是说学习好的就一定要去微软，人各有志。
但是你说混的去微软，那么也要有点本事混才行吧。至少英文水平就不是一般的昏昏。
别搞的微软象超市一样，想进就进。
原帖由 w3gogo 于 2007-2-12 19:38 发表
要重新换一套硬件来装vista， 一个人还好， 如果是企业里大面积的升级， 不知道哪个企业受的了，
而且， vista 的对以前的软件很多还不兼容。 笔记本还好点， 可是要装vista 的笔记本， 也要不便宜吧。
但你光因为vista对硬件要求高，就说它烂，也没什么道理。
现在电脑都很快了，为什么不能让操作系统充分利用新电脑的高性能呢？
这个就和你买个500欧的手机放着当闹钟差不多。
而且windows出来也没逼着人人都得升级，本来就不是免费升级的，高兴换才换的。
已经有点偏题的。不好意思。
[ 本帖最后由 ourgame 于 2007-2-13 18:12 编辑 ]
原帖由 w3gogo 于 2007-2-12 23:53 发表
俩个人一唱一和，算了，
各人有个人的看法， 觉得好笑的话，我就不在这里多说什么了， 收声
别收声, 虽然觉得你的观点有一部分太绝对, 不过有些讲得有道理, 支持不同的观点出来讨论 !
原帖由 ourgame 于 2007-2-13 17:34 发表
不是说学习好的就一定要去微软，人各有志。
但是你说混的去微软，那么也要有点本事混才行吧。至少英文水平就不是一般的昏昏。
别搞的微软象超市一样，想进就进。
但你光因为vista对硬件要求高，就说它 ...
确实有很多人去微软，有好的，参加亚洲算法大赛拿奖的，也有凭关系混进去的，那个得奖去微软的，不是他想去，而是微软给他的Offer，工资很比较有诱惑力，而且他家是农村出来的，所以当时我们也建议他去，而论到技术，在国内的话，真正有水平的，都是在中小型公司里面的，或者自己开公司的，他们挣的比微软的要多一些，但不是很稳定，但很多人就喜欢这样的生活。在中国太多人还是考虑工资要多于自己的爱好。所以做出的选择很多也是不得以。
微软的一个最大的毛病在于，实现同样的功能，它浪费的资源比其他的操作系统要多得多，而且很多现象是无法解释的，也无法找到原因的，包括微软自己。比如一个经典的问题是窗体的自动消失，谁也不能保证他的窗体，在一两个月以后是否还在那里接收用户的响应。
用工资去衡量程序员的水平我觉得是不合理的，就像移动的网关拿着工资比网通高，但往往它们连路由器都不会配，其根本原因在于移动处于垄断地位，就好比微软一样。所谓奴大欺主，店大欺客，拿着操作系统捆绑IE还有什么好说的，正是因为这个世界上有人用微软才会产生这么多的问题。
另一个问题，请教一下懂的人，不明白为什么需要有C#，有什么功能是C++不能实现的？换句话说C#有什么优势？还有指针么？
$汗$ $汗$
原帖由 eisenstange 于 2007-2-17 13:55 发表
微软的一个最大的毛病在于，实现同样的功能，它浪费的资源比其他的操作系统要多得多，而且很多现象是无法解释的，也无法找到原因的，包括微软自己。比如一个经典的问题是窗体的自动消失，谁也不能保证他的窗体，在一两个月以后是否还在那里接收用户的响应。
只要进程不crash，不发生内存泄漏和非法的内存释放，那么事件列表和事件分派就一定是正常的，窗口就一定能接收事件响应，假如发生了进程crash，内存泄漏或者非法的内存释放，那就一定有迹可查，所谓无法解释和无法找到原因是微软的官方回答吗？还是网上一传十，十传百的“秘密”？。。。除了真正进入死锁和crash的进程之外，长时间处于非活动状态的进程（比如你说的空置两个月）“没有响应”并不是真的“死”了，而是由于长时间处于非活动状态，被写入交换文件去了，而重新读入内存并恢复到原来的活动状态是需要时间的，可大多数的用户却会迫不及待的按下Alt+Ctrl+Del，然后调出Taskmgr来终止进程。。。我原来呆过的所虽然不大，但也有超过一百台机器，windows网络的两台Domain Controller除了系统维护，软硬件升级之外一般都是不关机，也不重启的，一个窗口几个月不关闭是常有的事儿，但是你说的这个经典问题我倒还真没听我们那网管抱怨过。。。
至于资源浪费，首先得弄明白一个问题，实现的功能真的是一样的吗？至少Samba我就不觉得比微软自己的Impl快到哪里去，linux下常用的几个浏览器Konqueror，Firefox，Mozilla等我也没觉得比IE快，倒是Windows下运行Opera让我觉得确实很快。。。
原帖由 eisenstange 于 2007-2-17 13:55 发表
用工资去衡量程序员的水平我觉得是不合理的，就像移动的网关拿着工资比网通高，但往往它们连路由器都不会配，其根本原因在于移动处于垄断地位，就好比微软一样。所谓奴大欺主，店大欺客，拿着操作系统捆绑IE还有什么好说的，正是因为这个世界上有人用微软才会产生这么多的问题。
薪酬水平和垄断地位倒应该没什么联系。至少在德国，大公司的Tarif一般比中小企业要死板得多，甚至有不少中小企业给高校毕业生的薪酬水平要比大公司的高。
原帖由 eisenstange 于 2007-2-17 13:55 发表
另一个问题，请教一下懂的人，不明白为什么需要有C#，有什么功能是C++不能实现的？换句话说C#有什么优势？还有指针么？
这个问题。。。$汗$ 。。。如果单论能实现的功能，那么什么高级语言都不需要。任何高级语言能实现的功能，汇编也都能实现。。。
原帖由 小牛军队 于 2007-2-19 01:15 发表
只要进程不crash，不发生内存泄漏和非法的内存释放，那么事件列表和事件分派就一定是正常的，窗口就一定能接收事件响应，假如发生了进程crash，内存泄漏或者非法的内存释放，那就一定有迹可查，所谓无法解释和无法找到原因是微软的官方回答吗？还是网上一传十，十传百的“秘密”？。。。
it is not form the Internet, but in some real cases what we have finisched before. The situation is that:Software Development Devision wrote a Tool (because no Serviceprogram allowed in Client's Server, so have to use GUI), and before the Installation, the Development Devision have test it for a week.but 3 Month after the Installation, the GUI disappeared. and the same Test Process still working in Development Devision (Please don't tell me it is software problem, GUI is event triggert and without user Input, windows should not be closed normally).
And much strenger is, there is nothing even in Eventslog, it is just vanished and without a trace. the answer from Microsoft is they don't know, and Eventlog should record every errors.
and for Windows Domain Controller, normally we don't use them but use Netware, because the Windows Domain can not support the Folder Size limination and every time if the same account form other PC log in, it will create many unnecessary Software Installations and need a long time. And if we just want to share files, the windows Domain is not needed, with Samba can do it better.
and there is also many problem with Windows2000 Platform, for example, if we analyer Windows DLL more detailly, you can try to test a Socket Server/Client realised with Windows Sockets.h, the windows Sockets can only working with the time span about ms level, if you continiuly send packets in 1ms, the windows Sockets can only recieve some of the Packets, and without any error msg. and people can notmanual difinie the idle time. etc.
Microsoft Operating System can only for small bussiness and Family, for Industry it is to weak.
our client that time, no one use Windows and there is also no Administrator in Windows Domain.
原帖由 eisenstange 于 2007-2-19 14:00 发表
it is not form the Internet, but in some real cases what we have finisched before. The situation is that:Software Development Devision wrote a Tool (because no Serviceprogram allowed in Client's Server, so have to use GUI), and before the Installation, the Development Devision have test it for a week.but 3 Month after the Installation, the GUI disappeared. and the same Test Process still working in Development Devision (Please don't tell me it is software problem, GUI is event triggert and without user Input, windows should not be closed normally).
And much strenger is, there is nothing even in Eventslog, it is just vanished and without a trace. the answer from Microsoft is they don't know, and Eventlog should record every errors.
首先说说测试问题。我猜测，你说的一个星期的测试是对成品的测试。且不说一个星期的成品测试期对于交付到客户手中的软件来说是百分百的太短，单纯从你说的一个星期测试我就可以提出几个问题：你们总共测试了多少种Test Case？白盒，黑盒？这些Test Case在开发的一开始就定义了吗？还是想到一个测试一个？在整个开发过程有没有进行持续的Unit测试？每一轮测试有没有对测试结果进行记录？你们的软件里面的测试代码占总代码量的百分之几？最后的成品你们在多少台Windows机器上测试过？
再说说记录（Logging）问题，Windows的Eventlog并不会纪录第三方程序的内部错误，除非这些程序将错误信息记录到Eventlog当中去。比如一个Java程序在运行过程抛出的Exception是不会被“自动“记录到Eventlog里的。因此，能否在Eventlog里面找到错误信息是和你们的软件实现有关。但我想，和上面一样，我可以先给你提两个问题：你们程序当中logging的代码量占总代码量的百分之几？你们当真记录了所有可以记录的信息了吗？。。。造成一个窗口自动关闭的可能性有千千万，只要负责描绘窗口的那个线程发生了错误，窗口就会被关闭，而这种错误可以来源于非法转型，输入输出错误，同步锁错误，内存释放错误，内存非法访问错误等等等等。你们当真记录了足够的信息吗？我看未必。。。
并不是我偏袒微软，即便你这个问题是在linux下发生的，或是在Mac下发生的，或是BSD或或或，我都可以百分百得跟你说，你所说的这个案例问题绝对在你们的软件本身。从你的描述来看，我就可以断定：1，你们没有进行足够的测试；2，你们的Logging信息绝对不够多，以至于你们无法找到错误的根源。如果你不相信，你大可以把这个案例拿去问问你们Uni搞Software Engineering的教授或者他/她手下的Assi，看看他们会怎么说。
至于微软给你们的回复，那是再正常不过的了。对于如此明显的第三方软件本身的问题，难道微软应该派一名工程师来帮你们Debug？。。。
原帖由 eisenstange 于 2007-2-19 14:00 发表
and for Windows Domain Controller, normally we don't use them but use Netware, because the Windows Domain can not support the Folder Size limination and every time if the same account form other PC log in, it will create many unnecessary Software Installations and need a long time. And if we just want to share files, the windows Domain is not needed, with Samba can do it better.
这是用户需求问题，如果Windows的域控制器无法满足你们的需求，那么不用Windows当然是情理中的事情，这和Windows是否比Linux差没有关系。举一个我在别的帖子举过的例子，linux在2.6内核以后才开始正式支持ACL，在这之前，如果我的网络需要基于ACL的访问控制，那么我自然不会选择Linux，但是这和Linux的优劣没有关系，丝毫不影响我在同一个网络上使用一台linux机器来安装bind以提供域名服务。这是需求问题！
原帖由 eisenstange 于 2007-2-19 14:00 发表
and there is also many problem with Windows2000 Platform, for example, if we analyer Windows DLL more detailly, you can try to test a Socket Server/Client realised with Windows Sockets.h, the windows Sockets can only working with the time span about ms level, if you continiuly send packets in 1ms, the windows Sockets can only recieve some of the Packets, and without any error msg. and people can notmanual difinie the idle time. etc.
还是开头的那两段话，在开始怀疑操作系统之前，测试再测试，记录再记录，然后再下结论。。。
原帖由 eisenstange 于 2007-2-19 14:00 发表
Microsoft Operating System can only for small bussiness and Family, for Industry it is to weak.
our client that time, no one use Windows and there is also no Administrator in Windows Domain.
你的这个结论是从哪里看来的？还是你自己做出的判断？至少在我知道的范围内，Ciscso, Ericsson, SAP里的大部分工作站使用的都是Windows，are these companies also too weak？。。。
Sorry，并不是要和铁棍斑竹唱对台。。。只是有些问题发现了就不得不提出来。。。还请铁棍斑竹见谅。。。$送花$ $汗$
[ 本帖最后由 小牛军队 于 2007-2-20 00:41 编辑 ]
:o 英语的$郁闷$
原帖由 eisenstange 于 2007-2-19 14:00 发表
it is not form the Internet, but in some real cases what we have finisched before. The situation is that:Software Development Devision wrote a Tool (because no Serviceprogram allowed in Cli ...
Teilweise bin ich damit einverstanden!
Meiner Meinung nach kann man ganz schlecht sagen, dass L besser als W ist oder dass W besser als L ist. Beide Betriebssysteme haben eigene Stärken und Schwächen, man kann nur sagen, ob ein BS in einem konkreten Fall besser geeignet ist als das andere, zum Beispiel wenn jemand unbedingt die neueste Photoshop-Version für die Arbeit braucht, aus welchem Grund auch immer, muss er auf Linux verzichten, auch wenn er ein Linux-Profil ist und L in manchen Fällen wirklich sicherer als W ist.
原帖由 eisenstange 于 2007-2-17 13:55 发表
另一个问题，请教一下懂的人，不明白为什么需要有C#，有什么功能是C++不能实现的？换句话说C#有什么优势？还有指针么？
快速开发用vc不太适合吧。vc太难用了，c#的设计取了很多delphi的优点，门槛很低。
原帖由 ourgame 于 2007-2-20 01:18 发表
快速开发用vc不太适合吧。vc太难用了，c#的设计取了很多delphi的优点，门槛很低。
$握手$ 是很难 $郁闷$