【AI合规】“AI魔改”视频背后的法律风险,你必须知道!
作者：微信文章2025年12月31日，国家广播电视总局发布通知，宣布自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理，重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的视频。专项治理后，广电总局将认真总结，进一步研究制定综合治理举措，健全工作机制，保持治理的常态化、长效化。
2026年1月8日，腾讯官方发布，经平台巡查发现，个别账号存在违规发布不良导向“AI魔改”视频的行为，根据国家相关法律法规要求以及《腾讯微信软件许可服务协议》《微信视频号运营规范》的相关规定，平台对相关短视频内容和账号进行处置，专项启动以来，共处置违规短视频内容1078条。
作为关注境内外AI合规的法律从业者，笔者针对“AI魔改”视频背后的产业链涉及的不同角色及其法律责任，以及注意事项和维权策略进行梳理，进行实务分享。
一
“AI魔改”的不同参与角色，分别有什么法律风险？
在“AI魔改”灰色产业链中，不同角色的法律风险与行为定性不同。
专用工具开发者
No.1
开发“魔改/盗链/解析”等专用工具，未经著作权人许可，使下游作品通过信息网络向公众传播视听作品，达到违法所得数额较大或具有其他严重情节的，易沦为侵犯著作权罪的共犯或帮助犯，对于此行为，亦可能以非法经营罪兜底处理。
素材提供者
No.2
提供无版权授权的影视片段、高清无水印素材、演员声纹或肖像克隆数据的行为，直接侵犯著作权的复制权、发行权。
代客定制“AI魔改”视频者
No.3
在明知对方未获授权仍以营利为目的，提供改编、换脸、传播等服务的，直接触发侵犯著作权罪的刑事风险，并叠加侵犯人格权的民事责任。
内容传播者
No.4
将“AI魔改”视频上传至平台获取流量分成，构成侵犯原作品的信息网络传播权，同时可能侵犯演员的肖像权与声音权。
发布视频的平台
No.5
平台作为传播载体对用户侵权、违法内容负有合理注意义务与必要措施义务，对“AI魔改”类违规视频负有发现即处置的主动审查与快速下架义务，若平台未履行审核义务，放任侵权内容传播，需根据《民法典》第一千一百九十五条承担“避风港原则”下的连带责任。
图片源自网络，侵权联系删除。
二
四大名著、历史革命题材的人物、英模英烈，是否都具有人格权？
《民法典》明确规定人格权的主体是“自然人”。
四大名著中的虚构人物（如孙悟空、林黛玉）已不具备民事主体资格，因此不享有具体的人格权，但其扮演者（演员）及作品作者享有人格权与作品完整权，受著作权保护，“AI魔改”不得歪曲原作精神内核。
真实历史/革命人物：人格权保护的特殊领域，法律不仅保护其生前人格权益，还对其死后名誉、荣誉等进行特殊保护，“AI魔改”禁止侮辱、诽谤、丑化其形象。
英雄烈士：享有更严格的人格利益保护。
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条规定：止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。
这类保护不仅针对其近亲属的个人情感，更侧重于维护社会公共利益和社会主义核心价值观。对英雄烈士任何形式的诋毁、恶搞都可能构成违法，甚至犯罪。
三
标注“AI生成”不能完全免责
无论是历史人物、文学人物，还是革命英模，其人格尊严和名誉、荣誉都受到法律严格保护。利用AI技术对其进行恶搞、丑化、贬损，是高风险的违法行为。即使视频标注了“AI生成”、“纯属虚构”，也并不能完全免除其侵权责任。如果其内容足以让公众产生误解，或客观上造成了贬损人物名誉、损害社会公共利益的后果，创作者和发布平台仍可能需要承担法律责任。
合规提示：AI 创作应坚守三条底线
不侵犯著作权、不违背公序良俗、不损害社会公共利益，尤其涉及历史、革命、英模题材时，应保持敬畏之心，尊重历史事实和民族情感。
四
“AI魔改”的法律边界
“二次创作”视频应当注意合理使用范围
珠海中院发布2024年度知识产权司法保护十大典型案例之十
“二次创作”短视频的创作者，在创作过程中应当注意获取合法授权，重点表达创作者的个人观点，在符合著作权法规定的合理使用范围内，基于评论、批评、新闻报道、教学或科研等非商业性质目的，适度使用影视作品素材，并确保不会对原作品合法市场利益造成负面影响。
声音权益亦受法律保护
北京互联网法院发布的入库案例
编号为2025-07-2-474-001，案号为（2023）京0491民初12142号，殷某桢诉北京某智能科技公司等人格权纠纷案
法院明确：对于人工智能技术处理后的声音，一般社会公众或者一定范围内的公众根据音色、语调和发音风格，能够识别出特定自然人的，则该声音属于自然人声音权益的保护范围。未经自然人许可使用经人工智能技术处理的声音，构成对自然人声音权益的侵权。
五
不同角度的法律维权
在AI创作盛行背景下，“AI魔改”视频因其颠覆性和猎奇性，往往具有传播速度快、侵权行为隐蔽、损害后果难以量化等特点，维权需要根据维权主体身份、侵权内容性质、损害后果等因素，选择不同策略。
1
固定证据
立即对侵权视频、发布账号、传播链接、评论、播放量、弹幕等进行全面录屏、截图、网页取证。为免推销之嫌，后台私信笔者，可获取笔者处理法律案件时常用的取证软件。
2
联系平台快速处置
通过平台官方举报渠道，明确以“侵犯肖像权/名誉权”“内容侵权”等理由举报，要求平台删除视频、屏蔽链接、封禁账号。
3
行政维权
网信部门：当“AI魔改”视频在网络上传播，可向网信部门举报，要求其依法查处。
市场监管部门：当“AI魔改”视频用于商业广告、营销等营利活动，可向市场监管部门举报，要求其依法查处。
文化和旅游部门：当“AI魔改”视频涉及文化、旅游等领域，可向文化和旅游部门举报，要求其依法查处。
4
民事维权
若平台未及时处理或侵权行为造成较大损失，可向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额可根据侵权人的获利情况或权利人的实际损失确定。诉讼对象可包括内容发布者、内容制作者、网络平台。
若平台明知或应知侵权行为存在，却未采取必要措施，可要求平台与侵权人承担连带赔偿责任。可通过发送律师函或提起诉讼的方式，追究平台的法律责任。
5
刑事维权
针对严重侵权行为（如亵渎英烈），直接向公安机关报案。英雄烈士没有近亲属或近亲属不提起诉讼的，检察机关可依法提起公益诉讼，维护社会公共利益。
!
结语
艺术创作和技术探索享有自由，但不得侵犯他人的合法权益，不得违背公序良俗。在涉及真实人物，尤其是英雄烈士时，创作者应秉持尊重和审慎的态度。
面对“AI魔改”视频侵权时，反应要快、策略要准、手段要多元，对于情节严重、影响重大的案件，及时咨询或委托专业律师处理。
尊重历史、敬畏英雄是社会共同的责任，也是践行社会主义核心价值观应有的基本守法要求。
杨小梅律师
本文作者简介
北京市盈科（广州）律师事务所专职律师
盈科全国“一带一路”法律专业委员会副秘书长
盈科广州国际法律事务部副秘书长
盈科广州青年律师工作委员会副秘书长
擅长组织协调法律解决方案落地，具有十余年的各行业企业服务经验，为企业解决经营管理的疑难问题提供专业的法律服务方案。
【专业领域】
跨境电商、国际贸易、公司治理、企业法律顾问、涉外争议解决等
如遇法律问题需要处理，欢迎扫码咨询。
本文章仅作学习交流之用，不构成对任何具体事件或问题出具之法律意见，亦不应作为对任何事件做出作为或不作为决策之依据。如需就具体事件或问题获取法律意见，应向具备资质的相关专业人士咨询意见及寻求帮助。
页:
[1]