AI化,去直播,广电系统性变革的断舍离
作者：微信文章提问人：宇宙微微一笑
回答者：kimi
【评论】
把地方台主持人涌进直播间看作“广电系统性变革的缩影”，一点不为过，但“缩影”背后是三场同步发生的“断舍离”。
1.断：财政脐带断了
过去电视台靠“落地费+广告返点+专项补贴”的三驾马车养活整频道；一旦有线电视用户跌破 30%，财政输血又因地市债务高企而收紧，频道瞬间从“事业单位”变成“成本中心”。主持人不做直播，连工资都发不出，这不是“创新”，是“求生”。
2.舍：频谱与时段被舍掉
5G 与 IPTV 把“频道”概念溶解成 URL，观众不再 19:30 蹲守《地方新闻联播》，而是 21:30 刷到某主持人的带货切片才想起“哦，这是 XX 台的小雨”。频谱这种不可再生的国家资源，一旦失去注意力入口，就成了“沉默资产”。主持人转战抖音、视频号，本质是“人”代替“频率”成为新的分发节点。
3.离：科层制跟内容生产脱离
传统“频道—栏目—科组—岗位”四级架构，是为 24 小时线性排播设计的；互联网平台要求“小步快跑、数据复盘、日更三条”。当一条短视频从选题到上线只需要 2 小时，却要走完 6 个盖章流程时，主持人只能“自带妆发、自己剪片、自己投流”，科层制被绕过，台里只剩“后台法务与财务”的弱连接。
于是出现了“怪现象”：
线下，电视依旧 20：00上新，开机率不到 8%；线上，同一张脸可能21:00在直播间喊“3、2、1 上车”，一晚 GMV 顶得上一条广告。看似“融合”，其实是“平行宇宙”——传统媒体与互联网平台各自跑在不相交的时空维度。
【建议：让 AI 做“播报”，让真人做“交往”】
2026 年生成式 AI 已能做到“多情绪文本到视频播报”，地方台若继续让真人去电视端读口播，是“高成本、零互动、弱体验”的三重浪费。不如把资源重新拆成“三层漏斗”：
4.底层：AI 虚拟主播接管“非交互”场景
新闻口播、天气、路况、政策公告，一律用台属版权的 AI 数字人 7×24 输出，成本降到真人 1/20，且可随时切换手语、方言、民族语言，补齐公共服务短板。技术底座直接用台里已有的 4K 超高清演播室+UEMetahuman，训练数据取自主持人过往三年合规播出稿件，版权干净、声纹安全。
5.中层：真人主持人沉淀“私域信任”
让主持人把“大屏 AI 播报”当成流量入口，口播结尾加一句“更多幕后，来我直播间”。大屏与小屏形成“漏斗—沉淀”关系：AI 负责广度，真人负责深度。台里只需统一给主持人开“内容 SaaS”：一键把 AI 播报片段自动切片、加字幕、发至个人账号，数据回传台内 CMF 系统，用于二次广告招商。
6.顶层：地方台转型为“区域 MCN＋公共服务商”
财政不再按“频道”拨款，而按“公共服务完成度”考核：AI 播报覆盖率、应急广播响应时延、主持人带货带岗助农 GMV、地方文旅曝光量。台里把节省下来的 60% 编播人力转为“区域服务运营官”——帮市政府做元宇宙招商展厅、帮县农场做供应链直播、帮非遗传承人做数字藏品。主持人不再是“栏目里的人”，而是“地方数字资产运营商”。
【操作清单（可直接落地）】
① 90 天内部试点：选 1 档晚间新闻、1 档民生栏目，用 AI 数字人替换 80% 口播，保留真人记者出镜调查；同步把主持人抖音号绑定台里的“星图”后台，若 3 个月粉丝增长 <10%，则恢复真人口播。
② 建立“AI 播报伦理白名单”：所有 AI 内容打不可去除的浮水印，新闻类必须挂“AI 合成”标，杜绝深度伪造风险。
③ 与地方政务云签“数据托管协议”：AI 训练用的主持人声像素材仅允许在国资云内网迭代，退出机制写清楚——主持人离职时可一键注销其声纹模型，防止“人被台挖走，脸还留在屏”。
④ 把“直播带货”升级为“直播带岗、带地、带政策”：与市人社局、自然资源局共建“直播办事大厅”，主持人不只是卖百货，而是卖“岗位+地块+政策包”，让大屏公信力真正转化为地方经济增量。
【结语】
地方台真正的对手不是央视、不是抖音，而是“财政不再兜底”的明天。让 AI 去占领那块不需要互动的屏，让真人去占领需要信任的心，这才叫“融合”——否则，主持人再拼直播，也只是延缓“频道”这一物种的灭绝倒计时。
页:
[1]