AI对于ABAP的冲击
作者：微信文章AI对于一个码农来说是一个机遇，也是一个挑战。
机遇：顺势而为，逼迫你去转型，俗话说没有动力就没有压力，温水煮青蛙，这种环境下你永远都不可能得到快速成长，所以只有在压力下你才会学会改变，学会向前，学会与时俱进。
挑战：随着时间推进，AI会越来越聪明，AI能力也会越来越强，而作为传统的码农来说，你随时都可能会被替代，不是被认为替代，而是被人工智能替代。而怎么才能让你保住你的职位，这对于你而言就是一个挑战。
AI 对 ABAP 的冲击是深刻而多维的，既带来“替代焦虑”，也创造了“效率跃迁”和“角色升级”的新机遇。作为 SAP 生态中的核心开发语言，ABAP 正在经历一场由 AI 驱动的结构性变革。以下是系统性分析：
一、AI 对 ABAP 的“冲击面”
1. 基础编码工作被大幅自动化
现象：
GitHub Copilot、SAP Joule for Developers、AssistAI 等工具可自动生成 Report、ALV、BAPI、CDS View 甚至 RAP 服务代码。初级开发者常见的“增删改查”逻辑（如采购订单查询报表）几秒内即可生成。
影响：
初级 ABAP 岗位需求萎缩：企业不再需要大量人力写模板化代码。新人入行门槛提高：只会写传统 Dynpro/Report 的开发者竞争力下降。
✅ 案例：2025 年 SAP 官方推出的 Joule for Developers 支持：
自然语言生成 ABAP 代码（如“创建一个显示销售订单的 CDS view”）自动生成单元测试解释遗留代码逻辑
2. 传统开发流程被重构
过去：需求 → 手工写代码 → 测试 → 文档现在：需求 → AI 辅助生成原型 → 人工校验优化 → AI 补全文档/测试用例结果：
开发周期缩短 30%~70%（据 SAP 社区早期用户反馈）开发者角色从“码农”转向“AI 协作者”和“业务逻辑审核者”
3. 技术债清理与系统迁移加速
AI 能力：
分析 ECC 中数万行老旧 ABAP 代码自动识别可替换为标准 S/4HANA 功能的定制逻辑生成迁移建议或等效 RAP 实现
意义：
降低 S/4HANA 迁移成本减少对“老 ABAP 专家”的依赖
📌 分析师 Holger Mueller 评价：“专有的 ABAP LLM 在简化从 ECC 到 S/4HANA 的迁移中具有巨大潜力。”
二、AI 未覆盖的“ABAP 护城河”
尽管 AI 冲击强烈，但以下领域短期内难以被完全替代：
领域原因复杂业务逻辑建模如跨国集团的税务合规、多组织库存分配，需深度理解 SAP 标准逻辑与客户定制的耦合性能调优与 HANA 优化AMDP、SQLScript 优化需数据库底层知识，AI 只能辅助，不能决策系统集成设计如与 MES、WMS、第三方支付网关对接，涉及协议、安全、异常处理等非结构化问题故障诊断与生产支持突发 ST22 dump、锁表、内存溢出等问题需经验直觉，AI 仅能提供线索
💡 结论：AI 替代的是“重复劳动”，而非“专业判断”。
三、ABAP 开发者的应对策略
✅ 1. 拥抱 AI 工具，成为“增强型开发者”
主动使用：
SAP Joule for Developers（免费至 2025 年 9 月）GitHub Copilot + ADT 插件ABAP AI SDK（基于 ISLM 构建智能场景）
目标：用 AI 写 80% 基础代码，自己专注 20% 高价值逻辑
✅ 2. 向“Modern ABAP + 云”转型放弃：
纯 Dynpro、Screen Painter、传统 ALV（除非维护旧系统）
✅ 3. 强化“业务+技术”复合能力
学习模块知识（如 SD 定价过程、MM 采购流程）理解客户为何要这个功能，而不仅是“怎么实现”
✅ 4. 探索 AI 原生应用场景
用 ABAP AI SDK 构建：
智能文档处理（发票 OCR + 自动过账）异常交易预警（结合 ML 模型）自然语言查询财务数据（如“上季度华东区销售额？”）
四、未来展望：ABAP 不会消失，但会“进化”
短期（1–2 年）：AI 成为 ABAP 开发标配工具，效率提升显著。中期（3–5 年）：传统 ABAP 开发岗减少，但 “ABAP + AI + 云”复合人才紧缺。长期：ABAP 或演变为 SAP 业务逻辑的声明式 DSL，底层由 AI 自动生成高效执行代码。
🔮 SAP CTO 曾表示：“ABAP 将继续存在，但它的编写方式将彻底改变。”
结语
AI 不是 ABAP 的终结者，而是“炼金术士”——把低价值代码转化为高价值解决方案。
初级 ABAP 开发者若固守旧范式，将被淘汰；若主动融合 AI 与现代 SAP 技术，则有望跃升为下一代 SAP 数字化专家。
页:
[1]