AI时代,高校陆续取消外语类专业,那么还用学英语吗?
作者：微信文章近期多所高校调整或停招英语等外语类专业，但这并非因为英语变得“无用”。真正的原因在于：社会需求发生了巨大变化，国家培养人才的方向也有了调整。
所以我的回答是：英语仍然要学，原因如下：
1. “纯语言专业”的消亡
这些专业的取消是对市场现实的回应：世界不再需要“人肉词典”。
人工智能颠覆：DeepL、ChatGPT等AI工具及专业翻译硬件，现已能以高精度完成80-90%的基础翻译任务。
人才过剩：数十年来，中国每年培养数十万英语毕业生。在AI时代，仅证明英语能力的学位已失去竞争力。
战略性重组：高校正将资源转向国家需求更迫切的“战略性新兴产业”（如人工智能、量子计算和生物技术）。
2. 英语作为全球知识的“操作系统”
即使非英语专业，掌握任何前沿领域都离不开英语。
人工智能前沿：绝大多数尖端AI研究论文、技术文档（如GitHub）及编程语言均以英语首发。等待翻译意味着落后数月。
学术权威性：无论攻读STEM还是人文学科，要达到世界级研究水平，学生必须接触全球同行评审期刊——其中绝大多数以英语发表。
信息主权：高阶专业人士需阅读原始文献，避免人工智能工具产生的“翻译偏差”或幻觉。
3. 从“纯英语”到“英语+”的转型
未来属于跨学科人才。年轻学子的目标不再是将“学习英语”作为终点，而是将“英语素养”作为工具。
旧模式（纯英语） 新模式（英语+）
侧重语法与文学 侧重专业沟通
目标：成为译员/教师 目标：成为具备全球工作能力的工程 师/律师/科学家
与AI竞争 运用AI提升全球产出
独立技能 其他技术能力的“倍增器”
4. 文化智商与“讲好中国故事”
中国政府与教育界近期强调，英语学习已不仅是“向西方学习”的工具，更是“走向世界”的必备能力。
外交与商务：人工智能能翻译文字，却无法驾驭高风险国际谈判所需的文化微妙性、情商与信任构建。
全球领导力：中国若要参与制定人工智能、气候变化或贸易领域的全球标准，未来领袖必须能用世界通用语进行辩论与倡导。
英语这个专业正在消亡，但实用价值正蓬勃发展。
页:
[1]