AI造伪证能在法庭瞒天过海?
作者：微信文章PART 01
案件事实
2024年5月，李某与熊某签订房屋租赁合同，约定租期及租金，并明确后半年租金须于2025年3月前付清。租期届满后，因熊某未支付后半年租金及水电费，李某将其诉至法院，并委托女儿董某代理诉讼。庭审的时候，由于租客未能提供房东欠缴水电费的有效凭证，房东的女儿董某当庭称租客熊某是该房子的首位租客，所有水电费均由其产生，并于庭后补交了房屋出租前的水电表照片。然后，真是坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动，补交的图片右下角的“豆包AI生成”水印没去。
董某向法官提交的图片
董某面对法官质询，无法自圆其说，最终承认伪造证据，并向法庭补交了真实图片。鉴于董某在法庭调查中主动坦白、及时纠正错误，法院对其予以训诫。同时，对其提交的伪造证据不予采信，并根据真实证据和查明的事实进行依法裁判。
PART 02
什么是训诫？
中国人大网：训诫是人民法院以国家名义对犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的被告人给予口头的、公开的谴责和教育的方式，不是刑事处分或刑罚方法。
也就是说，法院仅对做伪证的董某进行了口头批评。
PART 03
AI造伪证的现实与未来
当AI成为我们生活的一部分，尤其对于司法，这种极其讲证据的地方。违法成本这么低，被发现了也只是进行训诫。我想大多数人还是可能会在真实的案件中咽不下那口气，抱着搏一搏，万一成功了呢的心态。而法院在审查证据的时候，大多是人工审查，万一没仔细看，将伪造的证据认定为合法证据，那将对在民事诉讼中严格遵守诚实信用原则的一方遭受重大损失。在技术层面，AI生成的图片都有加密，它不像我们手机拍的原图，通过某种技术手段都可以找到你拍摄照片时的经度和纬度。这对法院在审查证据时提了一个醒，或是也在反向推动了法院在AI技术方面的应用，从而整体推动了整个社会对AI的应用。
页:
[1]