AI手机被突然封杀,为什么?
作者：微信文章稻盛和夫说，人性最大的愚蠢就是相互为难……
只需要给手机发出指令，它就可以自动运行。比如说你需要买一款洗发水，让手机看下该洗发水的图片，它就会自动截图，然后在各个APP里搜索，找出最便宜的商品，并给你下单。再比如说，你可以用语音告诉手机里的豆包助手，下个月去成都玩，帮你把之前短视频收藏的餐厅和景点找到，并规划好两天路线图，它就开始自动运作，帮你标记好路线，并买好景点的门票，等你付款。沿途须注意事项也会给你展示在备忘录里面。
这便是AI手机。
12 月初，字节将AI模型豆包植入了中兴手机的操作系统，共同合作了一款努比亚 M153 ，该手机功能非常强大。
既然这么好，为何要扼杀？
首先各大平台声称为了保护用户的隐私和数据，主流App纷纷启动限制。表面是安全风控与合规，深层是这款手机动了平台的核心奶酪——数据垄断、流量入口与广告变现。微信、支付宝等判定为其“非人类高频操作”，触发盗号/外挂风控，导致登录异常，强制退出。
反唇相讥，豆包方12月5日也主动限制金融、刷奖、部分游戏等场景的AI操作。
看到了吧，“动奶酪”才是最最深层的逻辑。
豆包跨App调用数据，打破数据孤岛，稀释平台数据霸权与变现能力；流量入口被截胡；豆包以用户意图为唯一入口，绕过App内层层广告与推荐位，直接输出结果。就像景区出口被抄近道，断了摊贩生意；商业模式遭颠覆：App靠广告、佣金、增值服务盈利，豆包AI自动比价下单、规划行程，削弱平台的流量定价权，从根本上挑战“流量变现”的底层逻辑。
那么，对方不讲武德，AI手机就这么被彻底扼杀在摇篮里了吗？
肯定不是。短期会妥协：豆包已主动限制高风险场景，与平台沟通适配，避免硬对抗。长期则必然：AI Agent是交互升级方向，用户要简约便捷，倒逼平台开放合规接口、重构变现模式，而非固守壁垒。
断人财路如杀人父母，主流APP确实得急眼了。但从商业的本质上来看，消费来自于需求，而需求来自于用户，来自于简约，来自于便捷。所以，就算短时间内豆包会因为各大厂商的封杀而停滞，但长周期来看就是一种必然的趋势。
我们不能因为个别人利益而阻碍时代的跃进，如果哪一天苹果手机带着自己的 APP 和豆包进入市场，用户都被他们抢了过去，我想这是谁都不希望看到的。
罗永浩最近发文说 AI 革命三年了，终于有人开始尝试做 AI 手机了，结果没几个人讨论产品和技术，全都在考虑自己的既得利益。
这些年不再吹牛说我们的科技公司已经抄袭硅谷的创新，发展到了像硅谷输出创新的历史阶段了吗，还等什么呢，难道 AI 手机这一轮又要在硅谷后面抄作业吗！
因为我不好，我也不想让你好。格局大的人都懂得一个道理，强者互帮，弱者互撕，真正的强大懂得相互扶持，而非彼此消耗。
马云说过，看不见的敌人才可怕，跨界打劫的时代已经到来，在这个时代里，干掉你的往往往往不是你的对手，而是跨领域的替代者，或者时代发展带来的行为模式改变。
所以一定要记住，没有一种商业模式是长存的，没有一种竞争力是永恒的，没有一种资产是稳固的。
破山中贼易，破心中贼难。成功是成功本身最大的敌人，因为它滋生自满和傲慢。“敌人”或许给你一时的打击，但真正让你一蹶不振的，永远是你自己的懒惰和不思进取。
页:
[1]