AI是要泡沫破裂了?还是要应用落地了?
作者：微信文章AI热已经热了好几年了。在全球经济一般般的这几年，AI就是唯一一个还能让人寄予希望的热点了。每天我们都看到关于它的爆炸新闻，甚至连国家竞争也是围绕着它的。但大家对AI的感觉不知道是不是和我一样是割裂的。一方面，媒体在各种吹嘘AI的神奇能力和进化速度：AI已经产生了自我认知，AI马上就要逼得我们只能去当管道工了，AI即将取代人类。。。另一个方面，它带给大众的个人体验又是那么微弱。大概大部分人用它P过照片或者生成图片，这算是体验感最好的了，我这篇文章也用AI来生成了几幅配图，结果也就那样。有人用它写过文档或者PPT但要仔细做人工核查，有人用它搜索过信息就发现不准确的内容不少。但要依靠它智能驾驶可要小心了，贴近地面的障碍它是识别不了的。体验最不好的是AI客服，完全是被用来作为阻挡客户上门的盾牌，而不是解决问题的通道。在工业方面，AI的应用也只能说现实比较骨干了。虽然有些工业检测利用AI算是突破了原有的算法限制，但是被困在了数据和训练里。那些花里胡哨的概念对于不懂AI的工程技术人员来说，在想要拥抱它之前，就已经晕菜了。还有就是成本，啊，那可是花大钱办不了多少事的感觉啊。
面对前段时间GPT-5发布的不尽人意，Sam Altman在接受The Verge的采访中承认了AI泡沫的存在。但早在2024年Marshable上就有文章在谈论AI泡沫的破裂了。最近西方的各大媒体也都在谈论AI泡沫破裂的事情。我随便列几个在下面。Hiltzik: AI hype is fading fast - Los Angeles Times https://www.latimes.com/business/story/2025-08-20/say-farewell-to-the-ai-bubble-and-get-ready-for-the-crashA U.S. Census Bureau survey showing declining AI adoption adds to mounting evidence the AI bubble could burst | Fortune https://fortune.com/2025/09/09/is-the-ai-bubble-about-to-burst-theres-mounting-data-suggesting-it-might-be/There isn’t an AI bubble – there are three - Fast Company https://www.fastcompany.com/91400857/there-isnt-an-ai-bubble-there-are-three-ai-bu可是今年AI的概念热点又变了。代理式AI热火了起来。有人管它叫做智能体。前些时间听说火了一阵子的Manus就是个代理式AI/智能体。麦肯锡的2025年技术趋势展望《Technology Trends Outlook 2025》也专门讨论了它。麦肯锡对代理式AI/智能体的描述是可以独立的计划并执行复杂、多分步任务的人工智能系统。听这么一解释，感觉原来AI体验和媒体报道这么割裂，是因为中间缺少这么一个“需求翻译机”啊。昨天看了老罗的视频博客和红衣教主周鸿祎聊AI的那期。原来周教主和老罗也都在搞代理式AI/智能体。俩人都认可要做垂直领域的代理式AI/智能体，要非常垂直的那种。视频里透露出这样一个论点，不是大模型不够有能力，是没有智能体替它做任务规划，有了深度垂直的智能体，大模型的能力就可以被发挥出来了。所以随着代理式AI/智能体的出现，人工智能终于要在一个个具体的应用中产生现实价值了。看完这些以后，我觉得我的问题仍然没有得到实证的回答。但问题从对AI的认知为何如此割裂，变成了“AI到底是要泡沫破裂了，还是要开始能解决实际问题产生真的效用了？”Altman承认AI存在的泡沫的时候，他应该更指向那种“三个人和一个概念”就收到大量投资和估值的泡沫。AI公司和推崇者对于大模型以及AI的前景仍然坚定不移。所以这里的可能有一种对AI泡沫破裂的理解是指资本投资走向理性的代名词。当然也有很多人不认同这个说法。泡沫破裂就是整个AI过度炒作的破灭，那些AI投资项目都不大会产生期望的效果。所以，到底是大模型的能力是吹的，还是它的发挥被限制了呢？代理式AI/智能体的开发者看来至少人为大模型的能力是毋庸置疑的，只要智能体这一环能突破，那么AI的能力就可以显现了。抛开AI到底够不够神奇有没有超级能力这个问题，我更想要知道的是AI对人类有没有和成本付出对称的价值。花相当于一部手机的钱，你要是给我一个可以令人满意的打扫卫生或者炒菜的机器人，我试会承认AI是有用的，如果花一辆车的钱，它能给我做出一道创新菜来，我也会觉得AI有点奇妙和惊喜了。我不需要迎来一尊AI大神去供奉，或者去思考什么终极问题诸如AI是不是可以有思想和人格？
回想每一轮的技术风潮，其实都是从泡沫中开始的。但泡沫膨胀的过程中，总归会有一些技术生成，并在泡沫破裂以后沉淀下来。最终，这些技术在某些其他的地方开花结果产生了实际的用途。最相似的泡沫就是当年的互联网泡沫。那个时候每个人都很兴奋，但不知道这个东西能干啥。等互联网泡沫以后，我们利用它的技术开创了电子商务和社交网络。物联网和区块链泡沫没有那么大动静，但之后产生了智能家居和比特币。那AI泡沫破灭以后，我们会得到什么呢？会是真正智能服务机器人（不是送菜的那种）？个人数字秘书？沉浸式虚拟娱乐/体育比赛体验？对我来说，这些用途的确就够了。如果让AI的最快速产生实际用途真是智能体的这个方向，那么我呼吁它快点来吧！我们整个的世界需要一个新的兴奋点，让资本投入生成可用的技术，技术变成解决问题或者带来美好体验的产品，经济因此重新活跃，社会上有更多的工作机会，大家财富和收入增加，世界重新回到发展前进的节奏上！
如果有人希望AI成为世界的终极主宰，我想你还是最好别这样！生而为人，应该时刻站在人类的立场上！
页:
[1]