AI炮制假新闻,谁得了好处还卖乖?
作者：微信文章生活很魔幻，喜欢就关注～
过去的一周，有一条新闻扯足了眼球：
据贵州省纪委监委8月5日消息，贵州省大数据发展管理局正厅级干部景亚萍被开除党籍和公职，其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
在今天之前，网民看到的这条新闻还有“附加说明”：贵州省掌管大数据发展管理局女官员景亚萍利用GOV服务器挖出327枚比T币（价值约1.5亿元）。高阶G员、公Q力、寻Z、算力、比T币、天价财富，诸多“敏感词汇”出现在一条新闻里，引来各大媒体大批特批，相关“报导”甚嚣尘上，一时占据了热榜和头条，成为大家茶余饭后谈论的话题。大家关注的重点几乎都在“挖出的那些币上”。事情的反转发生在8月14日午后：
贵州省纪委监委宣传部的一位工作人员表示，景亚萍利用GOV服务器挖出327枚比特币的消息“是谣言”。据其了解，景亚萍的案情并不涉及比特币。上述工作人员说，此消息最初是一些自媒体利用AI（人工智能）生成的，目的是博流量。后来被一家媒体报道了，相关部门已就此事进行了沟通。
谈性正浓的各色媒体一看，原来是这样啊，急忙删除了之前有关“挖币”的报导，转而把最新内容换上，这其中有些官媒的反映最为迅速，大大小小公众号DY视频等自媒体除非是被平台删帖封禁，主动撤掉旧内容的不多。事情就这么个事情，看起来很简单，其实深究下去里面水深的很。AI制作假新闻不是这几天才出现的新鲜玩意。比如今年年初这张比较出名的图片：
2025年1月，西藏日喀则发生6.8级地震，一张 “地震废墟中的戴帽小孩” 图片配合地震相关新闻报道在网络大量转发。后来，人们发现这张图片是AI制作的，图片中的小孩有六指。（AI在绘制手指细节方面还存在bug，这也算分辨AI作画的特征之一）现在的AI还没有进化到主动编造新闻并在网路上扩散的程度，背后一定人类所为。当持证的记者们不再事必躬亲不再深入一线、当编辑为了提高流量和过审率“高抬贵手”相互转发，失去了传统“采编校” 流程的新闻事件相关真实性也就失去了坚实保障。然后自媒体根据官媒的报道二创、深加工、再演绎，事情顶着一张面具越传越广，直至有人存疑、认为不妥，还事情本来面貌为止。但社会影响已经造成，这种蚕食能力可不能轻视。
2024年4月披露的一则案件中，涉案人员使用一款写稿软件，先从大量社会热点新闻中抓取用户关心的内容，再通过同义词转换、段落颠倒等方式，自动生成文稿，每日产出的文章数量可达19万篇。这些拼凑而成的文章，流向6000多个自媒体账号，最终触达用户。用户对新闻事件的关注，转化为平台给予的阅读量奖励。
我们不能只盯着用AI进行“创作”的“作者”，“作者”不论怎么辛勤的“胡编乱造”，最终都是给平台引流，平台可能是更大的受益者，更有潜在行为动机。先允许发，大不了删帖，再大不了就封号，想必公众号主理人们对平台这种手法应该很熟悉了。反正平台无错。
<img class="rich_pages wxw-img"/>
<img class="rich_pages wxw-img"/>
<img class="rich_pages wxw-img"/>
<img class="rich_pages wxw-img"/>
（图/美剧《黑镜》）
AI造假的危害毋庸多言，小到个人的日常生活，大到国家安全，都有可能受到威胁。国家的态度是明确且持续的。4月30日，中央网信办启动 “清朗・整治 AI 技术滥用” 专项行动；6月11日，中央网信办举报中心与中国科协科普部联合发布《利用AI生成类谣言辟谣典型案例》；国家网信办、工信部、公安部、广电总局联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》，将于2025年9月1日起实施。
面对AI的世界，作为一枚公众号普通营运者，应该怎么做呢？
1、可以去学习AI技术，增加对AI了解；2、利用AI完成创作上的一些辅助工作，但不建议完全交由AI完成写稿并直接推送；3、千万不要习惯用AI产生内容，懒是一条单行道，不好回头；4、擦亮双眼，增加对网络上热点事件的分辨能力，不盲从不跟风，保持独立意识。
省流一句话：官媒保持操守、平台加大责任、个人别犯糊涂，合力打假。
页:
[1]