超市取现暴露多种安全隐患，未来发展趋势不明
对很多人来说，在超市取现金非常便捷。不过出于多种原因，最好还是避免这样做。现在提取现金的方式多种多样。如果步行到ATM机太远或不方便，人们去超市时也可以取钱。然而，许多人没有意识到，在大多数情况下必须满足或遵守特定的条件才能获得某些东西。
超市取现有限制
第一条规则：大多数情况下，提取现金必须满足超市设定的最低购物金额。Lidl 最近将最低现金消费金额象征性地降至 0.99 欧元。也就是说不能什么都不买就取现。
Kreditkarten.com 等网站报道，大多数零售商的每笔提取现金的限额约为 200 欧元。任何需要更多现金或不想购物的人还是必须前往 ATM 机。
由于超市收银台并非为银行交易而设计，有自己的营业时间限制，此外一条卡终端线路故障或一台自助结账机超载就足以阻塞整个流程。
而传统的 ATM 或银行现金循环机设计得更加坚固，全天候可以使用。
超市取现需要披露数据
此外每次取现都涉及数据披露。也就是说在超市的每笔现金提取最终都会进入零售商的数据库。结合Payback或Lidl Plus等附加应用，这将创建更详细的购物和活动档案。消费者保护论坛报告称，消费者权益倡导者多年来一直在警告不要进行这种“以折扣换数据”的交易。此外，零售专家还介绍，自助收银会使盗窃风险增加高达30%。
ZDFheute报道，零售商现在已经在升级人工智能摄像头。在超市取现的人通常会不必要地暴露自己的密码，尤其是在前往地下停车场或公交车站路上。
专家预计超市可能会关闭这一服务
超市提供免费取现的服务未来将如何发展尚不明朗。实际上这一服务对商家来说并非免费。2023年超市支付了超过1700万欧元的银行手续费，而且这一趋势还在上升。《每日新闻》报道，根据欧洲零售业联盟（EHI）当时进行的一项研究，预计到2025年，收银台现金提取的比例将攀升至超市现金总存量的四分之一。
业内人士已经预见到，临时提现将受到更严格的限制，甚至可能不再可能。
总体而言，在超市取现金看似方便，但各种限制、数据保护问题和安全风险的叠加很快就会抵消这种便利性。
在德国，超市取现的确为消费者提供了便利，但这项服务也伴随多种安全隐患和限制。首先，大部分超市会设定最低购物金额，用户必须购买一定金额的商品才能提取现金，这使得单纯需要现金的人必须额外消费。此外，每笔取现通常有金额上限，例如200欧元，这也限制了人们的取现灵活性。
从数据保护角度来看，超市的取现行为会涉及到个人数据的披露。每次取现都可能被记录在超市的数据库中，尤其是如果用户使用了相关的积分或折扣应用，可能会导致消费者个人购物习惯和活动被进一步追踪，这引发了隐私保护的担忧。
安全方面，超市并不是专为现金交易设计的地点，取现时可能面临设备故障、排队等问题。而且由于许多人在取现时可能会在公共场所泄露密码，这增加了潜在的盗窃风险。业内专家甚至预测，随着人工智能监控技术的升级，无论是取现还是购物，个人信息的暴露风险都将加大。
最后，尽管目前超市取现看似方便，但随着银行手续费增加、数据隐私问题显现以及安全风险的提升，超市可能会逐步收紧这项服务，甚至取消这一选项。因此，消费者在享受便利的同时，也需谨慎对待超市取现的潜在隐患。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]