AI 在加速,人类却要慢下来
作者：微信文章图片来源：微信公众号公共图片库，Midjourney提供（图文无关）
AI 又有了不少新动态。乍一看，它们各说各话。但我觉得，它们其实指向了同一个趋势：AI 正在渗透一切，而且速度比我们想象的快。
微软最近宣布，自研的下一代 AI 芯片 Maia 将延期发布。这本来是一张重要的底牌。因为谁能掌握算力，谁就能在 AI 竞争中拿到更多主动权。微软推迟芯片计划，说明一件事：AI 的基础设施，远比我们以为的更难构建。
同一天，国际奥委会也传来消息。它计划在 2026 年冬奥会中大量引入 AI。从训练分析，到裁判判罚，再到镜头调度，全都可以交给机器。这听起来很酷。但如果裁判是 AI，它错判了怎么办？如果观众知道比赛节奏由算法控制，那“竞技”的意义会不会也变了？
还有一条不那么好看的新闻。有媒体发现，一些行业协会正在用 AI 帮他们写报告。这些报告看起来像是“科学质疑”，其实是在拖延环保法规。他们用 AI 写得又快又好，而且还能“挑词显得更中立”。这事让我有点冷。
AI 的确是工具，但工具没有立场。谁用它，想做什么，比它能做什么，更值得警惕。
最后，美国也表了态。他们考虑出台新政策，释放土地资源和电力管网，来支持 AI 数据中心的建设。换句话说，未来 AI 吃掉的能源可能不比钢铁少。谁能提供电，谁就可能掌控智能社会的流动性。这是新的国家级比拼。
几条新闻摆在一起，我们其实能看到两个方向。
第一，AI 正在成为“公共系统的一部分”。它不再只是放在手机里、网页上的工具。它开始参与社会判断，参与资源配置，参与标准制定；
第二，AI 的问题开始不是“能不能”，而是“该不该”。不是“这项技术能做到什么”，而是“我们允许它做到哪里”。
我一直相信，技术没有原罪。AI 的问题不是它太强，而是我们太弱。我们太容易被效率吸引，太容易把决策交给黑箱。我们习惯说“AI比人强”，但我们不敢问一句：“人还能在这中间发挥什么作用？”
在我看来，真正值得思考的问题，是这样的：
当 AI 成为裁判，人还能相信规则吗？
当 AI 被用来制造怀疑，我们要靠什么坚持真相？
当 AI 吃掉能源，我们是否该讨论“谁来付出代价”？
当技术越来越快，我们的判断力是否也在加速更新？
这些问题，没有标准答案。但它们确实该由我们来回答。
所以，AI 在加速，而我们要学会慢下来。不是落后，而是清醒。
不是怀疑一切，而是愿意追问。
不是拒绝技术，而是不放弃对意义的坚持。
这也许才是人类，在这个智能时代最应该守住的东西。
关注我，并设为“星标”，不错过AI行业的重要信息和观点。
页:
[1]