标题：电工行业批评联邦政府能源政策：“谁还敢装电热设备？”
1. 背景与批评重点：德国联邦政府在联合协议中承诺将电力税降至欧盟最低水平，但至今未兑现，反而计划补贴天然气价格。电工行业对此表示强烈不满，认为这将破坏能源转型的进程，尤其是对使用电能的设备（如热泵）不利。
2. 框架不确定性加剧市场观望：
政策变化频繁，导致消费者与企业都缺乏投资信心，许多本应转向低碳能源的决策被搁置。Ehinger指出：“没有人会单纯为了环保去买热泵，这本质上是一个经济决策。”
3. CO₂ 价格与公正性：
Ehinger认为CO₂价格的合理上调是必要的，这不仅反映了化石能源对环境造成的成本，也能为低碳技术提供正向激励。他批评政府一直因各种借口推迟碳价改革，导致转型迟滞。
4. 市场比禁令更有效：
他强调，不需要对燃气锅炉或燃油车实行强制禁令，只要通过价格机制设置清晰的经济信号（如碳价），市场自然会做出选择。
5. 政策信号混乱：
政府一边呼吁减少化石能源使用，一边又通过气价补贴削弱了这一信号，这让消费者无所适从，尤其是刚安装了燃气锅炉的家庭。
6. 绿色技术发展遇冷：
太阳能、家用储能、充电桩的安装数量均出现下降趋势。只有热泵保持微弱增长，但这方面主要由供暖行业（SHK）主导，电工行业涉足不多。
7. 行业发展与人才短缺：
电工行业年营业额达840亿欧元，其中15%来自新能源技术。然而，尽管吸引了更多年轻人进入行业，依旧存在7–8万人才缺口，情况因人口老龄化持续恶化。
8. 对新政府的建议：
Ehinger呼吁政府立即降低电价并简化行政流程，特别是智能电表（Smart Meter）更换程序的标准化。他举例说，自家公司有员工一半时间在处理复杂申请流程，严重浪费人力资源。
9. 总结：
当前政策在推动能源转型方面缺乏一致性和可预见性，严重影响了行业发展与消费者信心。只有确保稳定、清晰的激励机制，转型才能顺利进行。 在德国电工行业的一场大讨论中，近期有关联邦政府能源政策的批评声如雷贯耳。显然，电力税的承诺如同一颗失落的星星，未曾照耀到现实的舞台，而政府却准备给天然气价格开个“补贴大礼包”。这样的举动不仅让电工们感到愤慨，还让他们担心未来安装电热设备的人会越来越少，毕竟，谁还敢在这样混乱的政策环境下“装”热泵呢？
**框架不确定性加剧市场观望**
正如Ehinger所言：“没有人单纯为了环保去买热泵。”在经济决策的面前，环保就像是一个美丽的附加值，大家更看重的是钱包的厚度。频繁变化的政策让消费者和企业都犯了选择困难症，投资信心成了稀缺资源。
**CO₂价格与公正性**
Ehinger的观点相当明确：提高CO₂价格是必要的，但联邦政府却总是对改革拖拖拉拉。就像是那种你一直想约出去的朋友，总有借口不见面，结果时间久了，你怀疑这场约会是否真的存在过。
**市场比禁令更有效**
他进一步指出，强制禁令并不能解决问题，反而是通过价格机制发出明确信号，让市场自己找出路。这就像是给小学生放假，不用强制要求他们写作业，自然会有人想到“我可以去玩耍”。
**政策信号混乱**
政府既要呼吁减少化石能源使用，又要通过气价补贴来减轻负担，这就像是一边鼓励大家健身，一边给每个人发薯片，消费者无从选择，尤其是刚安装了燃气锅炉的家庭，他们一定在想：“难道我该为这种矛盾心理而不安吗？”
**绿色技术发展遇冷**
在太阳能、家用储能和充电桩安置数量下降之际，电工行业的未来却，似乎并没有光芒四射。热泵的微弱增长，这个行业的未来完全靠供暖行业的“支援”，电工行业的人才却依然“三缺一”。
**行业发展与人才短缺**
尽管电工行业的年营业额高达840亿欧元，其中15%来自新能源，但7-8万的人才缺口仿佛是一座无形的山，压得行业喘不过气来。人口老龄化的阴影越发沉重，而年轻人虽在不断加入，但人手仍显不足。
**对新政府的建议**
Ehinger对新政府的呼吁很直截了当：降低电价、简化行政流程，尤其是关于智能电表的更换程序。他的公司一半员工的时间都在处理复杂的申请流程，实在是人力资源的浪费大户。
**总结**
当前政策的混乱状态让能源转型的希望变得渺茫，行业发展和消费者信心如同沙上建塔，摇摇欲坠。确保稳定、清晰的激励机制，才是推动转型的法宝。不然，电工们只好继续“观望”，直到政府能将那些华丽的承诺兑现，真正点亮能源转型的明灯！
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]