AI时代,你的“审美”才是最贵的资产
作者：微信文章引言
很多人以为，AI的出现会拉平专业人士和普通人的差距。但最近，我在用AI写短视频脚本时，却得出了一个截然相反的结论：AI不仅没有消除专业的价值，反而让顶尖的专业能力变得更加稀缺和昂贵。
它正在毫不留情地筛选出两类人：一类是能驾驭AI的“玩家”，另一类是只能被AI“投喂”的普通用户。
一、内行用AI“点石成金”，外行只能“照本宣科”
同样是让AI写短视频脚本，结果却天差地别。
一个不熟悉短视频创作的人，可能会对AI说：“帮我写一个感人的亲情故事。” AI会给你一个“标准答案”——故事合格，但平庸。
而一个深谙此道的专业创作者，他的指令会是这样的：
“写一个关于母爱的短视频脚本，60秒。需要包含3个反转。开头3秒的‘钩子’要制造悬念，比如‘我妈瞒着我，在外面捡了2年垃圾’。中间需要有强烈的细节对比，例如母亲粗糙的手和为我买的新衣服。结尾的情绪价值要拉满，不要直接煽情，而是通过一个动作或一个眼神来升华。”
看到这里你可能会问：未来的AI不是应该很聪明，不需要这么复杂的指令吗？
当然。我们完全可以想象，未来有一天，AI能够真正理解什么是“好内容”，仅凭简单的几句交谈，就能自动覆盖所有爆款元素，写出完美的脚本。
但现在，还不是那天。今天的AI，虽然知道一部分爆款理论，但在实际创作中还无法灵活应用。它就像一个拥有海量食材但厨艺不精的学徒，需要大厨（也就是你）在一旁指导：“盐放少一点，火候要再大一些”。
这种必不可少的“人为干预”，正是内行和外行在使用AI时，拉开差距的关键。专业人士能把自己的经验、方法论和对爆款的理解，“注入”给AI，让AI成为自己能力的延伸和放大器。而普通人，只能得到AI基于平均水平的“罐头内容”。
二、专业能力的“重心迁移”：从“做得对”到“想得美”
不过这也引发了我的思考：AI正在重塑“专业”的定义。
过去的专业能力，是 “执行力”与“判断力”的结合体。顶尖的编剧，不仅要会写，更要懂戏剧结构和观众心理；优秀的设计师，不仅要会画，更要懂构图、色彩和品牌策略。
在那个时代，“执行力”是入场的门票，而“判断力”决定了你能走多远。 你必须先迈过“会做”的门槛，才有机会展示你“懂行”的深度。
而AI带来的颠覆性变革在于：它正在让“执行力”这张门票变得极度廉价，甚至免费。
而现在，由于AI接管了大部分“执行”工作，专业性的天平开始向“审美力”和“判断力”倾斜。
你不再需要亲手写，但你需要一眼看出AI写的脚本好不好、潜力如何。
你不再需要亲手画，但你需要判断AI生成的设计图是否符合品牌调性、是否具有美感。
这种“审美力”，并非狭义的艺术品味，而是对一个领域好坏标准的深刻理解和判断力。它决定了你是在利用AI，还是在被AI同化。
当然，如果有一天AI能自我迭代，自动进化出顶级的审美，那将是另一套游戏规则。但在那之前，“审美”就是我们最坚固的护城河。
三、AI的“阿喀琉斯之踵”：滞后的知识库
AI目前还有一个明显的短板：知识的滞后性。
短视频平台的算法和用户偏好瞬息万变。这个月流行“反转剧情”，下个月可能就偏爱“沉浸式体验”。这些最新的、甚至有些是“只可意会”的行业信息，AI的知识库很难实时跟上。
虽然联网功能和一些高级研究工具（如Deep Research）正在试图弥补这一缺陷，但目前信息的整合、分析能力，尤其是对非公开信息的洞察，依然是人类专家的专属领地。你需要用自己最新的认知，去“校准”AI的输出。
写在最后：拥抱AI，深化专业
总而言之，AI不是削弱了专业，而是对“专业”进行了一次彻底的升级。它淘汰的，是那些只会重复性执行、缺乏深度思考和判断力的人。
对于每个领域的从业者来说，真正的挑战不是学不学AI，而是：
当AI为你铺好了高速公路后，你是否拥有自己的“导航系统”和明确的“目的地”？
不要担心被AI淘汰，而要思考如何成为那个能驾驭AI的“专业玩家”。因为你的经验、品味和洞察力，在AI时代，价值千金。
（坚持更新第1天，本文章由我提供想法和初始版本，AI优化）
页:
[1]