IMK：减少节假日不会带来更多经济增长
德国经济正陷入困境，减少一个节假日是否能促使其更快增长？一个与工会关系密切的研究机构对此进行了深入分析，并得出了一个出人意料的结论：在某些情况下，保留节假日反而更有利于经济发展。节假日的取消是否能刺激经济？汉斯·伯克勒基金会（Hans-Böckler-Stiftung）旗下的宏观经济与经济研究所（IMK）对此展开了研究。该研究发现：“没有证据表明取消节假日会提升经济产出。”研究人员考察了过去30年德国或其部分联邦州取消或新增节假日的六个具体案例。
IMK报告称：“在超过一半的案例中，节假日被保留或新增的联邦州，其经济发展反而更好。”IMK所长塞巴斯蒂安·杜利恩（Sebastian Dullien）指出：“节假日减少=经济增长增加，这一逻辑并不成立。这个推论过于简化，不符合现代劳动社会的实际。”
施尼策尔：取消节假日具有象征意义
最近几个月，围绕通过减少节假日来提升经济产出的讨论越来越多。例如，德国工商总会（DIHK）主席彼得·阿德里安（Peter Adrian）提出了这一建议。亲雇主的德国经济研究所（IW）还计算出，增加一个工作日可带来50亿至86亿欧元的GDP增量。
经济学家、德国政府经济顾问委员会主席莫妮卡·施尼策尔（Monika Schnitzer）也支持通过取消节假日来为危机负担筹资。她表示：“取消一个节假日，在象征意义上是完全正确的。”今年3月，慕尼黑IFO研究所所长克莱门斯·富斯特（Clemens Fuest）也主张取消节假日，以“提高劳动力供给”。
IMK还分析了自1995年起德国各联邦州（除萨克森州外）取消“忏悔与祷告日”的影响。研究指出，尽管萨克森州保留了该节假日，但当年其GDP增长幅度却超过了全国平均水平。
劳动时间减少与经济产出之间未必成正比
“1995年，全国名义GDP增长3.4%，而东部的萨克森州则达到了9.7%。”这一增长幅度也超过了邻近的萨克森-安哈尔特州和图林根州——这两个州当年取消了该节假日。
IMK认为，整体经济产出并不仅仅取决于工作时间的长短，生产效率和创新能力也发挥着重要作用。“节假日减少并未带来增长的原因之一，可能在于人们的休息时间缩短，从而影响了劳动生产率”，研究作者指出。
此外，长期高压工作的劳动者在节假日被取消后，可能会在其他方面减少工作时间，例如通过转为兼职来降低工作强度。在疫情期间，就有护理人员因工作负担过重而减少了工作时间。 节假日不用变，周末开张就可以了。一年多出52天，比工作日多多了。
页:
[1]