AI医疗破局,IVD企业准备好了吗?
作者：微信文章点击上方名片关注IVD快讯
声明：本文为IVD快讯原创，24小时后先留言申请后方可转载，并需完整标注来源和作者，否则严究！
在刚刚发布的《未来健康指数》中，飞利浦揭开了一个令人警醒的现象：医生在用AI提效，患者却在质疑AI是否可信。
在这项覆盖16个国家、超过1.6万名患者和近2000位医疗专业人士的全球调研中，63%的医生表示看好AI改善诊疗质量，而只有48%的患者表示愿意接受AI辅助诊断。对于45岁以上的群体，这一比例甚至跌至三分之一。
技术不断向前，但人心却难以追上脚步。而这场“信任差”，正在成为AI医疗落地路上的真正门槛，尤其是对以“科学客观”为基底的IVD行业而言。
诊断更快了，但谁来解释？
医生普遍认可AI对工作效率的提升价值。大多数受访医生认为，它能大幅减轻文书负担，腾出更多时间与病人交流。
但当AI的作用从“工具”上升为“建议者”，问题就来了：如果AI判断出错，责任谁来承担？
而对患者来说，更直接的问题是“我为什么要信？”
即便一项AI产品通过了监管审批，真正能打消顾虑的，往往不是官方认证，而是医生的一句推荐，或者“永远有人在看”的承诺。
飞利浦的这份报告显示，信任的建立，不靠技术领先，而靠理解与感受。
IVD行业别只问“能不能做”，更要想“别人信不信”
在AI技术快速进入体外诊断的当下，有三个问题值得所有企业重新思考。
第一，结果之外，过程能不能说清？
检测结果再准确，如果医生难以追溯来源、患者难以理解判断逻辑，结论就难以被真正接纳。
临床不是机器之间的数据传递，更是一种关于“可靠性”的人际对话。
第二，报告之外，谁来负责解释？
越来越多的AI诊断工具，生成的是结构化输出。但真正打动人心的，是“有温度的讲解”。
医生是否愿意代言，患者是否愿意倾听，不是产品附加功能，而是使用的前提。
第三，技术之外，有没有被看见的尊重？
技术越先进，越要低调入场。任何替代人判断的系统，如果不能给出让人理解的依据、留出人为判断的余地，最终只会让使用者产生防备。
归根结底，AI赋能的IVD，不只是一次技术革新，更是一场关于“理解与信任”的重构工程。
谁能把复杂的判断过程讲得清楚、讲得真诚，谁就更有可能在这场新旧交替中赢得医生的支持与患者的信任。
而这，也正是中国IVD企业在下一阶段突围中，必须直面的现实考题。
中国IVD的机会，藏在信任重建里
过去几年，中国IVD行业在AI路径上已完成从“概念”到“落地”的第一阶段。从图像识别到自动化诊断平台，不少企业都交出了不错的成绩单。
但要让技术真正融入临床、走进市场，还需要补上的，是人与人之间的连接能力。
不是解释算法，而是让医生说得出口；不是包装结果，而是让患者听得进去；不是证明我能做，而是让对方相信你在为他考虑。
这个连接不靠喊口号，而靠每一项产品设计的细节——医生的操作体验，患者的理解感受，报告呈现方式，语义上的温度。
技术领先不等于市场领先，信任才是最后的入口
这份报告没有谈论AI的技术突破，而是提醒我们：技术的意义，不是跑得多快，而是能不能被跟上。
对于IVD行业来说，这是一份现实又温和的提醒：真正改变行业的，不一定是算法的精度，而是解释的诚意。
因为只有被理解，才有被使用的可能；只有被信任，才有真正进入医疗决策体系的资格。
IVD快讯特成立IVD企业高管交流群，交流IVD行业热点，赶快扫码进群吧！若二维码失效，请扫描文末二维码，添加小编个人微信，小编将邀请您进群。
编辑：锐志审校：小实
声明：素材来源官方媒体/网络新闻。
页:
[1]