昨天下午刚刚tüv加小inspektion 今天早上发现后雨刷电机
昨天去买车的车行做tüv，因为信任，车检都是在他家做。车车一直开着很好，没有任何问题。昨天明确告诉车行，今年不想做inspektion，因为车去年刚刚做过，tüv的时候车行就说该换油了，我说换吧，我不想自己折腾，又说什么灯坏了，我说换吧，加tüv前前后后收了290，本身不便宜，可是我想付这些钱能安静两年也还行。中间车行说我的前后雨刷橡胶老化了，该换新的，我说这个我自己换吧，你们换50多块钱，没必要。然后tüv证明上就写了，要注意雨刷橡胶老化了。结果，狗血的事情发生了，今天早上用车，下雨了，这才发现后雨刷吱吱响，赶忙去车行，车行说没办法，后雨刷电机坏了，要换新的，350还不含人工费。我说tüv前我的车好好的，刚在你家做完检查，雨刷电机就坏了，能不能解释一下。结果车行就扯皮，说，谁让你倒霉呢？这是意外，是巧合，你只能选择修还是不修。还说，说不定雨刷器电机本来就坏了，我不用后雨刷，还说我可能tüv的时候没告诉他们。我说德国几乎天天下雨，我怎么可能不用后雨刷!md，气死人
我严重怀疑车行因为嫌我不让他换雨刷就对我的雨刷器做了手脚，可是我又没有证据，我绝对不相信好死不死雨刷器会在这个时候自己坏掉。我让车行负责给我修好，车行不干。
跟车行扯皮没有结果，直接找了律师险，约的termin，后续来报道。准备死磕到底。
jianring 发表于 2018-3-16 19:42
证据就是现在雨刷电机坏了，他也没有证据。
可是你怎么证明是他们搞坏的？虽然这事情从时间上来看的确有些蹊跷，但你没有直接证据。 jianring 发表于 2018-3-16 19:34
难道我没有理么？
不是你没有理 是你没有证据 本来想写点的,还是先留个位置,观望下 6855698 发表于 2018-3-16 17:39
本来想写点的,还是先留个位置,观望下
吃瓜群众:( 就当是个教训吧 德国修车行业就是个笑话，水平低下，服务低下，还tmd见钱眼开，支持楼主和他们死磕
我不看好lz chenxiaomu 发表于 2018-3-16 19:08
就当是个教训吧
反正律师险报销，不磕一下不甘心。 当地X战警 发表于 2018-3-16 19:09
德国修车行业就是个笑话，水平低下，服务低下，还tmd见钱眼开，支持楼主和他们死磕
就是怕小车行捣鬼，直接去的他家，结果就这样了。 adrenalin 发表于 2018-3-16 19:16
我不看好lz
难道我没有理么？ Putzteufel 发表于 2018-3-16 19:39
不是你没有理 是你没有证据
证据就是现在雨刷电机坏了，他也没有证据。 jianring 发表于 2018-3-16 19:32
反正律师险报销，不磕一下不甘心。
期待你的好消息 jianring 发表于 2018-3-16 19:34
难道我没有理么？
你确实没理呀 Truecar 发表于 2018-3-16 22:53
可是你怎么证明是他们搞坏的？虽然这事情从时间上来看的确有些蹊跷，但你没有直接证据。
我不能证明是他们搞坏的，但事实是正常的车子开到他家以后，出现了大问题，在这种时间点上，我需要车行给出合理解释，而不是一句这是意外了事。天下没有这么巧的事情。 jianring 发表于 2018-3-16 23:09
我不能证明是他们搞坏的，但事实是正常的车子开到他家以后，出现了大问题，在这种时间点上，我需要车行给 ...
楼主先消消气吧~要想证明是车行的人故意损坏，怕是难度不小啊。。。否则车行可不会承认呢。。。不过祝楼主好运。。。 jianring 发表于 2018-3-16 19:42
证据就是现在雨刷电机坏了，他也没有证据。
我看好你 跟进一下后续 20071161 发表于 2018-3-16 23:50
楼主先消消气吧~要想证明是车行的人故意损坏，怕是难度不小啊。。。否则车行可不会承认呢。。。不过祝楼 ...
真的很气愤，我把车交给你检查，是出于信任，好好的车在你家呆了几个小时，就出现这种不可思议的故障，而且恰恰是交给你以后出的问题，同时，你们说我雨刷的gumming老化，我没有让你们换，然后非常巧合的就发生了雨刷电机坏了的故障，傻子也能猜出来是谁捣鬼。即使我无法提供是谁弄坏的证据，但我可以把结果摆在面前，雨刷电机坏了是事实。你说我的电机可能tüv之前就坏了，你也无法证明我去tüv的时候是好还是坏。反正现在电机是在你家tüv以后非常巧合的坏了，只有你们动过我的车，我不找你找谁。 Putzteufel 发表于 2018-3-17 00:26
我看好你 跟进一下后续
谢谢！相信车行也有律师，看看俩律师如何过招吧。我不信没有治车行的办法。 律师限一般都有sb的 额…能理解lz，但是民事纠纷 谁主张 谁举证，你得证明拿去车行前你的雨刮是好的……
不然谁tuev检出毛病都可以说是tuev搞坏的………
若叶花风吹雪 发表于 2018-3-17 07:23
额…能理解lz，但是民事纠纷 谁主张 谁举证，你得证明拿去车行前你的雨刮是好的……
不然谁tuev检出毛病都 ...
谢谢，我主张的是现在雨刷电机是坏的，我觉得我就没有必要主张之前的状态，同样他如果主张之前就是坏的，他需要拿出证据。不知道我这么理解对不对。 若叶花风吹雪 发表于 2018-3-17 07:23
额…能理解lz，但是民事纠纷 谁主张 谁举证，你得证明拿去车行前你的雨刮是好的……
不然谁tuev检出毛病都 ...
而且是这样，tüv的时他说的项目我都交钱了，比如换油啥的，那时候他也没说雨刮电机是坏的。如果是在检查过程中发现的问题，我认了。但是这是在刚刚检查完发现的，要说说清，双方都说不清。再退一步，谁会在tüv之前做好准备证明自己的车是好的啊，这种东东本身就是在信任人家的基础上做的。
adrenalin 发表于 2018-3-17 07:06
律师限一般都有sb的
我买的sb0的，前几天还想呢，要不要kun掉，结果就用上了。 楼主是没事做，来骂街解闷是吧？没证据还去告人！除非他们给了你具体部件是 这节骨眼上的确是让人不得不深想。。既然有律师险，不试白不试 拜仁爱德华 发表于 2018-3-18 13:07
楼主是没事做，来骂街解闷是吧？没证据还去告人！除非他们给了你具体部件是
拜托请理智发言，不喜勿喷。
我怎么没有证据，证据就是我的车现在出问题了。而且是刚刚做完tüv和检查。正常人都不会认为这是巧合。
我相信没有人会在tüv之前去想证明自己的车是好是坏，况且，请问您，如何证明，你自己开车给自己的车录个像?前后左右上上下下都自己去证明没问题?如果自己能证明，要车检和tüv干啥？
红茶C 发表于 2018-3-18 17:30
这节骨眼上的确是让人不得不深想。。既然有律师险，不试白不试
谢谢！我打电话约律师的时候，秘书的反应就是，听起来很滑稽和不可思议啊，当然，具体律师怎么说，我也不知道，周二晚上回来汇报。
如果律师觉得没有胜算，起码能给车友们提供一个教训，车车送去检查前，请出示证据证明自己的车车没问题。 拜仁爱德华 发表于 2018-3-18 13:07
楼主是没事做，来骂街解闷是吧？没证据还去告人！除非他们给了你具体部件是
请问您每次去检查，都准备好证据么？请问您如何准备的，借鉴一下?谢谢！ jianring 发表于 2018-3-16 19:32
反正律师险报销，不磕一下不甘心。
楼主的律师险确定是试用这个案例的吗？
律师险分类很细致的，交通律师险就保交通事故产生的律师费，其他都不包括的
页:
[1]
2