大家帮帮忙看下，谁的责任？（更新结果出来了）
本帖最后由 soja_09 于 2017-10-5 13:22 编辑30区, eingeschraenktes halteverbot，右边可以在画白线的区域内停车，在停车的地方只能左道过车。
我前面的黑色车开向了右边路边，停在了一辆parken的车后面，这时黑色车开的过程中我看到对面有车，当时我旁边还有停着的车，我停下来等黑色车停稳，本来也想开到她后面给对面的车让行，对面的车停下来，闪了lichthupe，（黑车车主她说她也看到了）我看停在路旁边的黑车不动，也没打左转灯，以为她是halten, 就开了，当时离她差不多8米远，我开到她停车的地方她还是没有动，就在我的车超出她1米远的时候她突然开出来，当时我已经看不到她的车，不知道发生了什么，只是听到砰的一声，后来看到的，她的车斜着停在那，左前轮胎向外打。
她的车stossstange左边有一小块擦痕，我的右车门轮胎的高度以下，大概从方向盘的位置开始到后面是轮胎擦痕，而且车门底下，一块裙边梁陷进去了。
这种情况对面有车时她是verkehrbedingtes warten, 我不可以超车，我也没有超停在那里，后来路已经可以通行了，她还是停在那里不动，我都开到她旁边她还是不动，我还是überholen吗？
发生事故之后，对面那辆车有证人留下电话么？ 警察咋说？ 我的车开出离她1米远的时候
没看太明白，也就是说她的左前撞到了你的左后？那必然是她的责任了啊 本帖最后由 soja_09 于 2017-9-24 21:37 编辑
ziege_he 发表于 2017-9-24 18:35
我的车开出离她1米远的时候
没看太明白，也就是说她的左前撞到了你的左后？那必然是她的责任了啊
表达不准确，比如说两车并行，我的车比她的车远一点。
她的左前的车轮撞倒了我右边的车门下面 soja_09 发表于 2017-9-24 21:30
表达不准确，比如说两车并行，我的车比她的车远一点。
她的左前的车轮撞倒了我右边的车门下面
没叫警察那怎么处理的？我感觉你的责任比较大，因为你没办法证明对方等了太长的时间没动，碰到这种犹豫不决的车的时候要非常小心，时刻观察它们的动静，稍有不对就要喇叭＋刹车伺候，不要以为头过身子就自然过。。 本帖最后由 soja_09 于 2017-9-24 22:20 编辑
Kahweh 发表于 2017-9-24 21:44
没叫警察那怎么处理的？我感觉你的责任比较大，因为你没办法证明对方等了太长的时间没动，碰到这种犹豫 ...
留了保险， 这种情况警察也不能断定责任比例，应该至少是一半一半，看保险怎么说
车已经过了到我方向盘那里，我已经看不见她的车了，想刹车也看不到了。她不动头都能看见车在旁边，硬撞
不管什么前因后果，她停着，你正常行驶她启动开出来撞你，我不觉得你需要承担责任， soja_09 发表于 2017-9-24 22:17
留了保险， 这种情况警察也不能断定责任比例，应该至少是一半一半，看保险怎么说
车已经过了到我方向 ...
你肯定没有留意观察这个黑车，它如果能蹭到你的右前门，这就说明你的车头和黑车的车头几乎平齐的时候，那台黑车就已经动了，因为从它往外掰到能接触到你的车是有个时间间隔的。。甚至我怀疑你还在黑车之后的时候，黑车就已经往外掰了，这时候黑车车身是斜的，而且角度比较大，你正好在它的盲区里，黑车司机如果不扭头看是发现不了你的，而你没有注意到它已经动了，还是直接往前开越过它的车头，它就正好刮你前门上了。。
我的分析是帮你找找你自身在安全驾驶方面的问题，至于责任认定，那就看保险公司之间怎么掰扯了，如果对向那个车的司机留了联系方式做证人，可能对你不利，现在对向的车没留联系方式，形式对你可能有利，不管怎样最后的结果一定要报告啊。。 个人感觉，在这种责任认定不清的时候更应该叫警察，由他们出具的现场描述才更有效力。
你们这样私自交换保险信息，估计是双方保险都最喜欢的结果，一半一半，然后双方涨保费。 本帖最后由 soja_09 于 2017-9-25 14:48 编辑
Kahweh 发表于 2017-9-25 01:20
你肯定没有留意观察这个黑车，它如果能蹭到你的右前门，这就说明你的车头和黑车的车头几乎平齐的时候，那 ...
谢谢你的分析。帮我看下，
我开的是skoda octavia ii combi, 车身长一些。她是skoda fabia kombi. 严重的碰到的地方是右边前门大概在右门门把手下的裙边梁，后门靠前下面有一小块东西突出。我觉得应该是从方向盘那条线轮胎开始轻轻的动的，差不多过了车的40％，超过1,6米了。那里只是很轻的擦伤痕迹，没有露白色，要对光才能看见。后来她车身开始移动，严重的碰到的地方正好是车中间，是右门门把手那条线往下的裙边梁，还有后车门靠前后边下面有一小块突出，裂痕，估计正好是打方向盘车身移动的时候。
如果我开的是小车估计就是后门开始放后了。
我敢肯定她没动。 ziege_he 发表于 2017-9-25 12:06
个人感觉，在这种责任认定不清的时候更应该叫警察，由他们出具的现场描述才更有效力。
你们这样私自交换保 ...
我自己觉得是当时没叫也还好，我自己当时根本都不知道发生了什么，我以为我把旁边哪个车的ausserspiegel给撞了，都不知道是她撞了我，叫了警察说不定会说什么对自己不利的话。后来老公还有朋友们看车伤才说的，这我才知道的，保险根据车的伤痕很容易判断她什么时候开出的。保险的决定不一定要接受。 为啥不叫警察 本帖最后由 soja_09 于 2017-9-25 14:16 编辑
jianring 发表于 2017-9-25 14:07
为啥不叫警察
当时孩子要上学，我要上班，也没出过事故，我当时都不知道是怎么发生的。车主的爸爸住在旁边后来出来说是bagatellschaden，我信了，以为只是bagatellschaden。交换个保险信息就行了，而且我们拍了一些现场的照片。 soja_09 发表于 2017-9-25 14:15
当时孩子要上学，我要上班，也没出过事故，我当时都不知道是怎么发生的。车主的爸爸住在旁边后来出来说是 ...
我有一次开车，和你情况类似，不同的是我在前面等对方车过，后面没车。然后我起步的时候认为自己有先行权，就没有打灯，结果后面过来一辆车，滴滴滴的同时贴着我的车过去了。如果我起步快点，估计情况就和你一样了。事后想想，如果真发生事故，我应该是全责。
所以，如果你能证明，你起步的时候，前面那个车还是静止的，那应该是前车的责任。他应该在起步的时候观察并打灯。如果她坚持是她开车的时候你从后面撞了她，就相当于你追尾了，那就是你的责任了。我个人觉得当时应该叫警察，不要把德国人想象的多么高尚。 本帖最后由 soja_09 于 2017-9-25 17:21 编辑
jianring 发表于 2017-9-25 16:54
我有一次开车，和你情况类似，不同的是我在前面等对方车过，后面没车。然后我起步的时候认为自己有先行权 ...
孩子当时在车里，也看到了，她停那里不动。差3个月8岁。
她爸后来说我们是同时起步，认识的人都说那不可能。车伤痕可以证明，不然我前保险杠的右侧面就会被蹭了。是她从侧面撞进了我的车子。 孩子的话警察应该不与采纳的。如果他们坚称你们同时起步，那就麻烦了，毕竟你在她后面。 本帖最后由 soja_09 于 2017-9-25 18:48 编辑
jianring 发表于 2017-9-25 18:43
孩子的话警察应该不与采纳的。如果他们坚称你们同时起步，那就麻烦了，毕竟你在她后面。
同时起步，我就和她撞一起了。前面就会被蹭了。她也证明不了我当时的速度。 我觉得不管她停不停，你如果在行车道，她在右边parken的位置，她想走到左边的行车道，都应该注意观察的，毕竟你在行驶过程中。其实你真的应该叫警察的，警察一看就知道了。你们事后扯皮，都没个证人。 jianring 发表于 2017-9-25 18:48
我觉得不管她停不停，你如果在行车道，她在右边parken的位置，她想走到左边的行车道，都应该注意观察的，毕 ...
当时拍的照片可以吗，她的车没动过，正好是出事时的位置。
吃一堑长一智，下回一定叫警察。希望没下回了。
我希望最好她至少是2／3, 我1/3。
我也不知道，前几天我蹭了一个车，我也吓到了，然后马上叫了警察，然后发现那个车有很多旧伤，我就让警察证明我蹭的那个车只有一处是我的责任。后来车主还不错，主动要求私了，如果我不叫警察，真怕她把旧伤也算到我头上。 你赶紧联系你的保险公司，坚称你是在行驶过程中她左变道撞上你了。 jianring 发表于 2017-9-25 18:55
你赶紧联系你的保险公司，坚称你是在行驶过程中她左变道撞上你了。
谢谢。我打了电话，现在需要写个Unfallbericht. 我还没交，真的是她没动，我在开的过程中她才开出来。 本帖最后由 soja_09 于 2017-9-25 19:48 编辑
她的保险公司allianz根本还没信来，那个女孩没有报车祸，是我打她的保险 我怕她的保险公司说我是在道路不清的情况下超车，是禁止的。我该怎么辩解说我是vorbeifahren,不是超车。
不是打击你，现在说都是事后诸葛亮了，对方不报保险，意图很明显了，能赖就赖。你现在辩解太晚了，当初如果叫警察，警察会定责的。现在你俩都是各说各理了。估计最后就是各打五十大板了。 jianring 发表于 2017-9-26 09:30
不是打击你，现在说都是事后诸葛亮了，对方不报保险，意图很明显了，能赖就赖。你现在辩解太晚了，当初如果 ...
谢谢你的提醒。
我自己是觉得这种情况警察也定不了，责任大多少很难说，只有richter能决定。而且那女孩的爸爸在那不知道会和警察怎么说，只能说不利的话，再说我自己都不知道是怎么发生的。怎么为自己辩解，还有证人，一是当时蒙了，而且还有点私心，说实话我也不太信任德国人，有一次在洗车时，洗车的人没有打手势说stop，车子溜进去，还好没出事，后面的德国女人说什么我象疯了一样加油冲进去，如果这种人做证人，就倒霉了。
我给她保险发了照片和kostenvoranschlag，看看怎么说。我们都照了照片，那女孩和她爸都在图片上，还有车伤，赖不了。车伤我觉得对我还是有利的，再说他们这样到法庭的话可信度也会降低。
我打算找个律师问下责任比率。 本来以为会一半一半，最好的结果是teilschuld，20％－30％的责任。
现在对方的保险来信了，我没有责任，所有维修费用全部由对方保险承担。 恭喜，看来对方保险公司还是明白的。
页:
[1]