kidkudo 发表于 2016-9-6 13:06

liliss 发表于 2016-9-6 13:55
饿肯定饿不死,但你说生活有多富足肯定也谈不上。也不用跟德国平均水平比,有一大批领救济的在那,水平给拉 ...

楼主要是看了工版的贴,估计就不说话了,哈哈{:5_319:}

看似体面的存在 发表于 2016-9-6 13:07

Lieblos 发表于 2016-9-6 14:02
它指的几人家庭是孩子算在内的吗? 但孩子没有收入哦。 3人家庭指夫妻加一孩子?

对,三人家庭指两夫妻加一个14岁以下的孩子

paul871017 发表于 2016-9-6 13:08

低消费小城市两人固定到手5000左右,我都不知道我们的钱干啥了,月光月光

刀切馒头 发表于 2016-9-6 13:33

paul871017 发表于 2016-9-6 13:08
低消费小城市两人固定到手5000左右,我都不知道我们的钱干啥了,月光月光

房贷,车子,养娃,各种账单...

发表于 2016-9-6 13:34

paul871017 发表于 2016-9-6 13:08
低消费小城市两人固定到手5000左右,我都不知道我们的钱干啥了,月光月光

你家不是买房没多久?房贷,房子添这添那的,再加上日常所需,钱当然一下子就没了。

Lieblos 发表于 2016-9-6 13:43

paul871017 发表于 2016-9-6 14:08
低消费小城市两人固定到手5000左右,我都不知道我们的钱干啥了,月光月光

其实花钱比赚钱容易多了。

liliss 发表于 2016-9-6 13:49

kidkudo 发表于 2016-9-6 14:06
楼主要是看了工版的贴,估计就不说话了,哈哈

工版,婚版,房版里的收入都不低,否则房子谁买。 不理解这种问题有何意义。

博士祭酒 发表于 2016-9-6 13:56

楼主请看图:Netto pro Haushalt 3,069
不用谢!


看似体面的存在 发表于 2016-9-6 13:57

liliss 发表于 2016-9-6 14:49
工版,婚版,房版里的收入都不低,否则房子谁买。 不理解这种问题有何意义。

这种问题几乎是月经贴。
其实上网放狗一搜,什么数据、什么分析都有,没必要特意来论坛上问。
估计就是提问的那个人想从同胞们这里得到某种程度上的理解或确认或鼓励或喝彩或同情或兼而有之。

完美卷卷 发表于 2016-9-6 14:32

看似体面的存在 发表于 2016-9-6 13:21
楼主可以去联邦统计局看一下平均数据,就知道这是什么水平了。

2014年,全德国范围内的家庭平均每月税前 ...

不管几个娃,不就俩人挣钱吗? 那三人家庭,四人家庭收入递增,是不是说明有钱的才能生娃或者多生娃?

cosimo 发表于 2016-9-6 15:01

polo 发表于 2016-9-6 06:18
13的数据。中的略下一点点。还属于中产

中产的范围好宽啊! 要是有车贷房贷,这点钱真心不够用啊!
要是只能一方赚钱,这点钱肯定要精打细算,要想提高生活质量,另一方还是去工作的好。
要是两个人全职还这点钱,那就没办法了。就这么过呗。

快乐小马驹 发表于 2016-9-6 15:08

polo 发表于 2016-9-6 12:51
我记得电视台也放过纪录片,记得是说年收入六万左右以后再多的收入幸福感就提升的很慢了.

年收入6万指netto吧? 如果brutto不少孩子毕业努把力还是可以的。

mimi2010 发表于 2016-9-6 18:28

paul871017 发表于 2016-9-6 13:51
车哪来?房哪来?

哪里不能来?

看似体面的存在 发表于 2016-9-6 19:47

完美卷卷 发表于 2016-9-6 15:32
不管几个娃,不就俩人挣钱吗? 那三人家庭,四人家庭收入递增,是不是说明有钱的才能生娃或者多生娃?

当然啊,你看看这些人有多少个孩子:
Ursula von der Leyen
Ludwig Georg Braun
Rudolf-August Oetker

江南织造 发表于 2016-9-6 21:32

polo 发表于 2016-9-6 06:18
13的数据。中的略下一点点。还属于中产

看来少生孩子多种树是对的,生孩子降低生活水平啊{:5_387:}

paul871017 发表于 2016-9-6 22:45

诺 发表于 2016-9-6 14:34
你家不是买房没多久?房贷,房子添这添那的,再加上日常所需,钱当然一下子就没了。

嗯确实是这样没的。再一个还是感觉是我和我家那位这代人消费观太舍得花钱。。

刀切馒头 发表于 2016-9-6 22:52

paul871017 发表于 2016-9-6 22:45
嗯确实是这样没的。再一个还是感觉是我和我家那位这代人消费观太舍得花钱。。

舍得花钱好啊,钱是挣出来的,不是存出来的,懂得享受生活才是真的对得起自己呀...

发表于 2016-9-6 22:57

paul871017 发表于 2016-9-6 22:45
嗯确实是这样没的。再一个还是感觉是我和我家那位这代人消费观太舍得花钱。。

舍得花钱才有动力赚更多的钱,而且钱赚来就是用来花的。

paul871017 发表于 2016-9-7 09:47

刀切馒头 发表于 2016-9-6 23:52
舍得花钱好啊,钱是挣出来的,不是存出来的,懂得享受生活才是真的对得起自己呀...

就是月光很缺乏安全感。。

完美卷卷 发表于 2016-9-7 09:51

paul871017 发表于 2016-9-7 10:47
就是月光很缺乏安全感。。

你弄一个储蓄账户自动转帐。每月发了钱先转走哪怕200块钱呢,积少成多就是个大数。

Lieblos 发表于 2016-9-7 10:12

本帖最后由 Lieblos 于 2016-9-7 11:15 编辑

刀切馒头 发表于 2016-9-6 23:52
舍得花钱好啊,钱是挣出来的,不是存出来的,懂得享受生活才是真的对得起自己呀...
其实会理财存钱的人同样也能享受生活。
很多人因为没有理财习惯, 只是把钱越来越花在在无用的地方,最后更空虚。 还有你说的这个懂字很重要, 从不在家做饭, 天天单是吃高大上的朋友我身边就有,我不认为她真懂, 只是一个人的空虚作怪!

刀切馒头 发表于 2016-9-7 10:53

完美卷卷 发表于 2016-9-7 09:51
你弄一个储蓄账户自动转帐。每月发了钱先转走哪怕200块钱呢,积少成多就是个大数。

哈哈,我跟我老公就是这样,每月银行先从账户转走一定的数额,剩下的钱爱怎么花怎么花,一年看下来,也是一比很可观的数目... 这个办法还是不错的,有效的克制了消费无节制的人群 {:5_387:}

刀切馒头 发表于 2016-9-7 10:54

Lieblos 发表于 2016-9-7 10:12
其实会理财存钱的人同样也能享受生活。
很多人因为没有理财习惯, 只是把钱越来越花在在无用的地方,最 ...

说的貌似也有点道理...

cosimo 发表于 2016-9-7 13:07

刀切馒头 发表于 2016-9-6 23:52
舍得花钱好啊,钱是挣出来的,不是存出来的,懂得享受生活才是真的对得起自己呀...

开源节流
两手都要抓,哪个紧哪个松看具体情况{:5_388:}

Lieblos 发表于 2016-9-7 13:52

刀切馒头 发表于 2016-9-7 11:54
说的貌似也有点道理...

当然赚钱只为了存钱的人我觉得很傻。 但我们朋友圈里的例子确实证明同一收入的家庭会理财的幸福指数高。

Lieblos 发表于 2016-9-7 13:54

快乐小马驹 发表于 2016-9-6 16:08
年收入6万指netto吧? 如果brutto不少孩子毕业努把力还是可以的。

是NETTO吧

Lieblos 发表于 2016-9-7 13:56

诺 发表于 2016-9-6 23:57
舍得花钱才有动力赚更多的钱,而且钱赚来就是用来花的。

问题是德国大部分人都是死工资的。 动力努力顶多就是跳槽。 本公司涨工资那幅度太慢了。

发表于 2016-9-7 14:32

Lieblos 发表于 2016-9-7 13:56
问题是德国大部分人都是死工资的。 动力努力顶多就是跳槽。 本公司涨工资那幅度太慢了。

当人单靠一份死工资不够花的时候,自然就会去考虑别的开源办法(当然,也有相当多的人出现这种情况时,只想到省而不会想到开源),如情况允许的,打两份工,或做点别的小投资小买卖等,不够花是动力,想办法开源是努力。

paul871017 发表于 2016-9-7 14:51

完美卷卷 发表于 2016-9-7 10:51
你弄一个储蓄账户自动转帐。每月发了钱先转走哪怕200块钱呢,积少成多就是个大数。

我们这么做了,可是还是把那个钱花了。。。

Lieblos 发表于 2016-9-7 15:12

诺 发表于 2016-9-7 15:32
当人单靠一份死工资不够花的时候,自然就会去考虑别的开源办法(当然,也有相当多的人出现这种情况时,只 ...
德国打两份工, 很不值的。 做点小生意还可行。
再说我说的理财前提当然是在有可能每月有剩余的情况下, 真不够花的还说什么理财。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 不讨论了