凑热闹 发表于 2016-2-10 20:38
我记得是06年左右在纽伦堡有个华人学生得白血病是让大家去那边医院做配型，我们当时去了三个女生有两个体 ...
这事我记得，是个女孩，因为很多人对配型相关知识不了解，这个女孩的亲友还在网上做科普，告诉大家去哪里登记，要准备什么东西，个人觉得这才是求救的状态
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 21:16
所以他不在德国华人圈子里面募捐啊，怕被质疑？
去国内募捐，反正大部分人都不了解这边的，可以随便说 ...
genau!
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 21:10
这一段我也想说，但怕圣母喷。
在德国要用药，都是医生开处方拿药的，就算那药6000欧一盒， ...
我觉得这有可能是爸妈写的，挺有时代特色的。
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 21:39
就算是爸妈写的，也应该写出事实真相啊，毕竟是用来募捐一大笔钱的，说话都不老实，如何能坦然接受好心人 ...
捐款的、还有传播这个捐款的，很多都是这个孩子爸妈以前教过的学生。所以其实都是熟人。也并没有在微薄之类地方自己传播，所以可能也是怕自己的漏洞被人发现。
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 22:08
有在微博传播啊，刚看到。
已经捐到38万了。。。。。。。。
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 22:26
这个我没看到。是在微信里面的吧？我看那个用户名“口亨”就是他本人？
500000元已筹388106.71元 这是那个筹款网站上的金额。
据“树袋熊在德国”的微波，“口亨”是这个同学。
chopsticks 发表于 2016-2-10 22:29
500000元已筹388106.71元 这是那个筹款网站上的金额。
据“树袋熊在德国”的微波，“口亨”是这个同学 ...
树袋熊在德国的微博里全是难民的话题啊。。。没看到捐款呢
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 22:45
http://www.weibo.com/2867173125/DhdzragzX?type=comment#_rnd1455139306631
这儿
想说这个树袋熊帮捐款处理的也不是很合适，有点粗糙：
首先：“不方便转款的朋友可以先转给我，柏林的好朋友周末会去当面给他现金。”
然后：“这不是他让我发的，这是我本人自愿发到微博上来的。”
这样帮忙真的好吗。。。。
这个就得等换骨髓吧，德国，美国有区别吗？
这一类白血病暂时不危及生命，90%的人服药可以维持（需终生服药），不需要做骨髓移植。剩下10%服药无效的病人可以用另一种药，95%有效。这两种药德国公保都报销，骨髓移植也报销，治疗相关费用全部报销。在德国，中国，美国，治疗方法一样。美国的最新疗法也许对他有用，但还是药物试验，不可能保证9成以上的成功率。放着德国公费医疗全额报销的药不吃，治疗不用，一定要去美国。不差钱的话随便折腾，在国内骗人就属于不积德了。
Zauberwald 发表于 2016-2-10 23:31
这一类白血病暂时不危及生命，90%的人服药可以维持（需终生服药），不需要做骨髓移植。剩下10%服药无效的病 ...
要是这样的话……这个真的不擦边儿诈骗吗……
除非他有长居或德国籍
否则学生签证一过期（一般是一年或两年），就不能享用德国公保了
只是赴美就医是多么奢侈的事，这让那些连最低医疗都没保障的人（譬如尘吸病人）情何以堪
如果是自己圈子出于人情世故募捐，还好
否则，过了
他zh
本帖最后由 Zauberwald 于 2016-2-11 06:42 编辑
limit 发表于 2016-2-11 00:19
除非他有长居或德国籍
否则学生签证一过期（一般是一年或两年），就不能享用德国公保了
只是赴美就医是多 ...
这个病服药控制以后可以正常生活，上学。继续上学就有学生签证，可以一直吃药。万一恶化可以进行骨髓移植。
然后这个药（格列卫）国内也有，针对无力承担的病人买三个月送九个月。一年7万5。对于募捐500万去米国实在无力吐槽
链接：https://www.zhihu.com/question/21069880/answer/17203136
来源：知乎
格列卫目前在北京每月20000元左右，诺华有所谓的慈善项目，大概是买三个月送九个月，也就是每年70000左右。第二代酪氨酸激酶抑制剂达沙替尼已经上市，每月32000，也有上述慈善项目，每年100000左右。对于Ph染色体阳性的ALL或CML患者，同骨髓移植相比，总费用有差距，但还可以接受，毕竟供者不太好找。
chopsticks 发表于 2016-2-10 23:14
想说这个树袋熊帮捐款处理的也不是很合适，有点粗糙：
首先：“不方便转款的朋友可以先转给我，柏林的 ...
树袋熊在德国是猪队友们吗。。。。。
本帖最后由 chopsticks 于 2016-2-11 18:14 编辑
他的朋友什么、亲戚或者熟人捐款无可厚非，毕竟他们都知道什么情况。用这种藏着掖着的表述要求陌生人捐款也是太拉低下限。
本帖最后由 匿名 于 2016-2-11 10:07 编辑
谁家孩子谁心疼.理解为人父母爱孩子的心情.有些父母自己节衣缩食也要给孩子锦衣玉食.这是家庭消费观不同.
德国医疗保险有公立和私立的.公立的不能挑医生不能挑药品住院也不是单人间.私立的有比较大的自由度,看病chefarzt开高级的药品住院是单间.如何选择,也是看家庭消费观.所以,旁人无法评论对错.
是否值得捐助,看大家的消费理念是否接近.是否捐助,看大家自己的经济状况吧.虽然德国也能治,但是人家任性要去美国,毕竟是治病救人,不是其他消费.
捐款出于自愿,愿捐就捐,不愿捐的也无道德亏损.毕竟受助人也没有到山穷水尽的地步,大家也不是见死不救.
在轻松筹上马上就要凑满五十万了，也是真快。
匿名者 发表于 2016-2-11 09:45
谁家孩子谁心疼.理解为人父母爱孩子的心情.有些父母自己节衣缩食也要给孩子锦衣玉食.这是家庭消费观不同.
...
这里质疑的内容是，1，他隐瞒了自己在德国可以免费医疗控制病情的消息，而且不提这500w是为了去美国治疗准备的。让人误解要是在德国治病他就要付出五百万，以及重点强调这个药6k欧有多贵，但其实会给报销。 2，如果出于自己的意愿要去美国治病，家里是否已经尽了全力呢？还是自己家里希望一分钱不出，指望所有的费用都有好心人承担？这是自己的孩子，不应该自己先想办法吗。不披露完整信息，只想着从别人兜里掏钱，给人的感觉是用自己的孩子的病情敛财。
家庭消费观相同不同，是他们家庭自己的消费观。如果是他家里自己的钱爱去哪儿去哪儿谁也说不上；要别人捐助还不说实话，想用别人的钱满足自己的消费观，也是挑战道德底线。
匿名者 发表于 2016-2-11 09:45
谁家孩子谁心疼.理解为人父母爱孩子的心情.有些父母自己节衣缩食也要给孩子锦衣玉食.这是家庭消费观不同.
...
同意你的观点，大病返穷，爹妈也是担心吧。白血病继续上学也有点困难，爹妈也不能一直照顾，肯定先治病，美国还有小姨罩着。楼里有人批判时站在他们角度想想，这事落谁身上都是想多点钱保险。
Aquaspirit 发表于 2016-2-11 09:41
终于有人开始质疑了。好事。我就看不得骗子。
人家也不叫骗子，爹妈想多点钱保险，怕德国治不好。都白血病了就别一口一个报应了，祝他早日康复吧，康复大家也不用捐钱了