德国法律判定盗窃行为，分为客观（objektiv）行为和主关（subjektiv）意愿。两者都成立就按照盗窃行为处理。只有客观成立，主观不成立就警告。
客观盗窃行为是否成立有很多判例的，其中包括揣夹克兜里，很小的带拉锁的手袋……一般透明无拉链袋子不会做为客观盗窃行为的证据。模糊地带靠法官感觉（还包括该被怀疑人行为，比如是否有意躲摄像头等等）。
客观盗窃行为一旦成立（比如揣夹克兜里了），就不再承认放弃盗窃的行为，即使出超市之前又把东西放回去了。也就是说盗窃行为可以在没出超市Kasse之前被判定。
别说别人或者自己书包装菜之类的例子，超市对小孩子或有些成人在店里吃东西，装东西的有限度的宽容，不能作为法律上的无罪推定。
简单地说，商店做的一点不过分，商店只能怀疑，不能搜身，所以叫警察。另外，即使警察认定你无罪，超市如果愿意，也可以禁止你以后入该超市（Hausverbot），实际上是否这么做取决于你们协商是否友好解决该问题。
总之，楼主没理由抱怨商店。将心比心，你自己开个小卖部，进来个人把你东西兜揣兜里逛，你怎么想？
楼主用词很讲究。
小偷是非常不爽、很镇静；
受害人是很蛮横、嚣张的气焰、应该有一点道歉的意思。
我有时候在超市买菜，如果没有推车，但是又临时买太多，会放在包里，但是很大方那种，到了收银传送带，再把东西全部拿出来。目前没有遇到任何问题。今后我会小心。不过我觉得在Saturn这种地方，东西小，监视的保安人员也多，不适合这样做。
LZ以后还是网购吧，商场这种地方太危险
超市东西放购物逗或者书包从来不拉拉链。
本帖最后由 mixmas 于 2016-2-13 19:13 编辑
你被谁拿什么东西铐住？工作人员把你身上所有的口袋角落都翻了，还是让你自己掏？
如果你觉得自己一点儿都没错的话，请问在中国的时候是否也可以这么做？你要不要明天去趟珠宝店，多试几个戒指，然后放兜里
请问在商场买东西的时候把东西放在童车下面算偷吗?
jujuwjm 发表于 2016-2-9 19:50
我有时候在超市买菜，如果没有推车，但是又临时买太多，会放在包里，但是很大方那种，到了收银传送带，再把 ...
你放在那个超市的购物袋里一半不会有事。。首先不是电子商店（这些本身就比较严），另外那个很大口袋的袋子明显的不是偷。。。
Lucas80 发表于 2016-2-15 00:04
请问在商场买东西的时候把东西放在童车下面算偷吗?
如果不是明显的能看见的地方，可以算偷。
是的， 放自己包里算偷窃错不了。
信2月29号就到了，其间我回国了一趟，最近才回来。回信就两句：
das Ermittlungsverfahren habe ich gemäß $ 153 Abs. 1 der strafprozessordnung eingestellt.
Im wiederholungsfalle können Sie nicht mit einer erneuten Einstellung rechnen.
回来的时候走杜塞回来的，史无前例的被海关查行李，我给别人带了2条香烟，他告诉我只能带一条，不过没罚我。
cosailer 发表于 2016-3-19 14:51
信2月29号就到了，其间我回国了一趟，最近才回来。回信就两句：
das Ermittlungsverfahren habe ich gem ...
这次不追究，下次可不一样了
海关的啥时候这么有人性了，没罚款也没罚没?
本帖最后由 lukaFrei 于 2016-3-19 14:44 编辑
cosailer 发表于 2016-3-19 13:51
信2月29号就到了，其间我回国了一趟，最近才回来。回信就两句：
das Ermittlungsverfahren habe ich gem ...
情节显著轻微，且未造成危害后果，因而不起诉。但是行为定性为涉嫌盗窃是没问题的。下次拿他们的购物篮吧，超市就推车。那些东西配备就是为了避免误会的。
mixmas 发表于 2016-3-19 14:26
这次不追究，下次可不一样了
海关的啥时候这么有人性了，没罚款也没罚没?
什么都没，把香烟扔给我让我走了
lukaFrei 发表于 2016-3-19 14:33
情节显著轻微，且为造成危害后果，因而不起诉。但是行为定性为涉嫌盗窃是没问题的。下次拿他们的购物篮吧 ...
我买菜都用篮子了。。。
cosailer 发表于 2016-3-19 14:44
我买菜都用篮子了。。。
{:5_320:}