cic1988 发表于 2015-8-15 17:44
德国的难民是德国的问题，一帮没有选举权的中国人，抱怨来抱怨去，理解不了，有意义么？
这里抱怨的大 ...
"德国的难民是德国的问题，一帮没有选举权的中国人，抱怨来抱怨去，理解不了，有意义么？
这里抱怨的大部分是在德纳税人。请问纳税人难道不可以抱怨自己纳税都被支出到了哪儿？
加入德国籍，用自己选票说话，我无法阻止抱怨，但是是一件没有意义的事。
------------------------------
中国的问题是全球问题中之一，和印度巴基斯坦一样。
同意，且客观存在
------------------------------
全套照搬哪国的思维是没有意义的。事实就是事实，人多了，人自然就不值钱。在没有资源保证的前提下，出生的人口越多，负担越重。按照目前的科技水平，中国的人口保持在2亿左右是比较合适的。
同意，不过既然已经有了10几亿，请问您有什么建议？
全面取消户籍政策，制定打分制度，根据打分结果，对所有人进行人均粮食，居住面积，教育，医疗资源等自然和社会资源，按照身份证进行的配给，放开出国限制，增加居民限制。全国统一教育内容和考试内容，消除地区差异和不平等。und und und...
------------------------------
否则现在过度的发展，子孙后代没有什么资源留下了。
同意，不过请问您的解决办法是？
根据人均居住面积的需要，统计出全国需要的住房面积，停止所有超出需要的房地产项目，停止所有钢厂，燃油价格x10，全面停止污染行业。对于失业人口，由国家提供基本失业金。统一提供廉价住房。简单一句话，减少自然资源的供给量和消耗量。发挥中国的地理优势，关闭火力发电站，在新疆沙漠大规模建核电，然后用超高压输电，供应到沿海地区。逐步分批的炸掉三峡大坝等水力发电站。
------------------------------
空气，地下水，土壤不像GDP，几年就可以发展上去的。
同意
计划生育应该一百年不变，为了保证人口结构而放开生育，再次体现了智商的低劣。
那是否西方国家一直以来以人权来抨击的计划生育，其实是正确的，只不过因为西方国家智商低劣？"
完全正确，西方人在中国计划生育这个问题，是绝对的白痴，不用管他们。上次坐飞机，碰到一个德国女的，学人权法的，我和聊了前因，现状，最终她表示赞同。三级管的发明人William Schokley上个世纪也主张的，建立合理公平的竞争机制，中产之上的家庭可以生育更多的孩子。
一会说对处于困境的难民的同情心，一会说“建立合理公平的竞争机制，中产之上的家庭可以生育更多的孩子”，究竟支持人平等的，还是支持人是不平等的？
德国法官做了件好事情，德国现在这么搞是政府太有钱了，德国失业率低，经济好，普通人的福利降低了，导致钱太多了。钱多了，人数控制少了。
最可怕的是难民来了， 人数多，这个问题才是大问题。
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 14:21
德国的难民是德国的问题，一帮没有选举权的中国人，抱怨来抱怨去，理解不了，有意义么？
中国的问题是 ...
抱歉，我正好有选举权
大晴天 发表于 2015-8-15 22:25
抱歉，我正好有选举权
good for U, 正好可以用你的选举权去表达你的思想。 Ganbatte {:5_342:}
澜风抚袖 发表于 2015-8-15 18:51
一会说对处于困境的难民的同情心，一会说“建立合理公平的竞争机制，中产之上的家庭可以生育更多的孩子”， ...
人当然是不平等，但同情心都是应该有的。
本帖最后由 yuxiaopeng 于 2015-8-15 23:13 编辑
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 22:34
人当然是不平等，但同情心都是应该有的。
人在社会中生活，只要守法就可以了，同情心应该有，但不是必须有。
更重要的是，你有同情心那是你的事，不过你不能要求别人也必须有同情心。
换句话说，你如果有同情心，你可以自己去捐款，但你不能要求国家为你的同情心买单。
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 22:34
人当然是不平等，但同情心都是应该有的。
是啊，口头装B多容易，显得自己多么高尚有B格。
不如你做点实际的，比如一帮一每月定期给一个难民寄去10欧，不知你能不能做到？
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 22:34
人当然是不平等，但同情心都是应该有的。
那就更奇怪了。为什么你偏偏只对涌入欧洲的难民有同情心？而对十几亿的中国人没有同情心，希望减少10亿。你知道减少10亿意味着多少家庭断子绝孙吗？你同情心的标准究竟是什么？
而且，这十几亿中国人虽然大多数生活不富裕，但他们就算背井离乡讨生活，也基本遵纪守法，勤勤恳恳，除了贪钱，爱偷税漏税，对所在地所在国都不会做出大伤害的事。为什么你认为他们是应该被从这个世界抹掉的人？
借用你的逻辑，人多会造成人的价值下降，中产以上人才允许多生孩子。那就是，那些贫穷的难民在你眼里是低价值的，而且他们还特别爱多生孩子。按你的逻辑，他们也应该被从这个世界抹掉。
所以，从你社会达尔文主义出发，从你优秀人种思想出发，穷人是没有生存的必要的，但你又认为需要同情和支助贫穷的难民(这里的大多数人并不反对支助，更多的是对德国政府混乱的难民政策有责难)，这样的话，岂不是更多的穷人可以生存，你不觉得自己的观点很矛盾？
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 12:06
Re:
1) 中国版图几千年的变化说明，民族国家之间的侵略是不断的。中国在在很多疆土问题不是没有问题， ...
你是没有和难民做邻居啊，我家隔壁的隔壁是政府租下的私房收容难民，那些黑鬼天天吵闹，半夜出来游荡制造噪音，我邻居那样有教养的一个女人都直接叫他们黑鬼。花了n大千欧元做围墙就为了孩子能在花园好好玩，我每次推孩子从他们门口过都被看的浑身发毛。本来我们家家都没有围墙，可以随意到邻居家花园逛的
澜风抚袖 发表于 2015-8-16 07:27
那就更奇怪了。为什么你偏偏只对涌入欧洲的难民有同情心？而对十几亿的中国人没有同情心，希望减少10亿。 ...
同情心的标准很简单：保证每个已经存在的人拥有基本生存的权利，但是对生育权需要进行限制。
冰水 发表于 2015-8-16 09:33
你是没有和难民做邻居啊，我家隔壁的隔壁是政府租下的私房收容难民，那些黑鬼天天吵闹，半夜出来游荡制造 ...
如果你觉得有潜在危险，可以报警，或者搬家。至于制造噪音，德国人开Party也会很吵，中国人出国旅游也会很吵。或许是你对外来文化的缺乏了解而产生本能恐惧。如果你对难民有偏见的话，那也请理解德国人对中国人的偏见，两点是同样的心理背景。
Falling.Skies 发表于 2015-8-16 09:45
同情心的标准很简单：保证每个已经存在的人拥有基本生存的权利，但是对生育权需要进行限制。
搞笑，你怎么对MSL还有难民的生育权进行限制
小牛拉车 发表于 2015-8-16 09:54
搞笑，你怎么对MSL还有难民的生育权进行限制
难民的生育权应该被收到限制，但是德国的人口情况和中国不一样，难民在德国获得什么样的生育权是德国政府决定的。但中国的人口太多，如果不加限制，是无法可持续发展的。
小牛拉车 发表于 2015-8-16 09:54
搞笑，你怎么对MSL还有难民的生育权进行限制
简直是太搞笑了,还限制msl生育,
本帖最后由 小牛拉车 于 2015-8-16 10:11 编辑
Falling.Skies 发表于 2015-8-16 10:03
难民的生育权应该被收到限制，但是德国的人口情况和中国不一样，难民在德国获得什么样的生育权是德国政府决定的。但中国的人口太多，如果不加限制，是无法可持续发展的。
我实在无语了 你脑子没问题吧
这种体制下的德国政府能对难民的生育权进行限制？ 除非纳粹政权复僻。。。。。
是和难民和MSL讲道理还是强制执行？
人人平等的原则下，谁能多生谁不能多生如何界定？
今天德国政府敢说这话，信不信明天，不一分钟后，难民和MSL外加一堆民主自由人权婊就翻天了
Falling.Skies 发表于 2015-8-16 10:03
难民的生育权应该被收到限制，但是德国的人口情况和中国不一样，难民在德国获得什么样的生育权是德国政府 ...
中国你就别担心了
随着经济收入还有精神层次的提高
中国人早就不愿意多生甚至不愿意生了
你看看德国的中国家庭，哪个不是优生优育的，谁家跟MSL一样生一堆葫芦娃
管生不管养的
小牛拉车 发表于 2015-8-16 10:05
我实在无语了 你脑子没问题吧
这种体制下的德国政府能对难民的生育权进行限制？
是和难民讲道理还是强 ...
德国政治体制就是这样，限不限制难民的生育权是他们的决定，因为很多德国人不像中国人一样把传宗接代看得天大。如果德国人觉得需要进行限制，是会有相应的法律出台的。
我觉得德国是一个真正的法治国家，政府的决定如果违宪的话，可以被宪法法院驳回。在这种制度下，政府的决定是符合大多数德国人认同的宪法精神的，作为一个客居者，既然没有选举的权利，抱怨是没有意义的。我只关心我的事业和收入。既然德国人民对难民持欢迎态度，人家皇帝不急，你太监急个什么劲？
小牛拉车 发表于 2015-8-16 10:08
中国你就别担心了
随着经济收入还有精神层次的提高
中国人早就不愿意多生甚至不愿意生了
去中国农村看看，会得到完全相反的结果。
你对难民的歧视，和上海歧视乡下人一样，乡下人随地吐痰，说话大声，大包小包的，生活卫生习惯糟糕。
乡下人既然已经存在，我尊重他们的存在，地铁上要钱我也会给个五块十块的，但是我不希望他们几年以后带两三个小孩继续在地铁上乞讨。如果自己没有这个资源，请不要把不幸传给下一代。这种恶性循环必要通过合理的方法中止。单纯的为了传宗接代而生育是幼稚和愚蠢的。
本帖最后由 小牛拉车 于 2015-8-16 10:35 编辑
Falling.Skies 发表于 2015-8-16 10:14
德国政治体制就是这样，限不限制难民的生育权是他们的决定，因为很多德国人不像中国人一样把传宗接代看得 ...
我们住在德国的人讨论一下德国的难民政策
是因为德国的难民政策对在德国的中国人的有着直接的影响
生活环境，发展前景，外国人政策。。。。
等等等
甚至就是事业和收入 （德国要是被难民和MSL搞垮了 还谈什么事业和收入啊 ）
而且言论自由没有规定只有选举权的人才能发言吧
那中国的很多事情和老外八竿子打不到，不照样天天指手画脚
与其说皇帝不急太监急 不如说有些事情人人都着急，只有太监不着急的
本帖最后由 小牛拉车 于 2015-8-16 10:30 编辑
Falling.Skies 发表于 2015-8-16 10:21
去中国农村看看，会得到完全相反的结果。
你对难民的歧视，和上海歧视乡下人一样，乡下人随地吐痰，说 ...
你帮帮忙好吧
中国农村那点事情谁不知道
但是持这种错误观念的人越来越少了
这就是经济发展和人口素质提高的结果
MSL可是要靠肚皮和人口征服欧洲甚至地球的
你的观念就是二元的
中国人都是不可理喻无法进步的
难民啊，MSL啊，反正德国民主制度之下什么问题都能解决
本帖最后由 Falling.Skies 于 2015-8-16 10:50 编辑
小牛拉车 发表于 2015-8-16 10:25
我们住在德国的人讨论一下德国的难民政策
是因为德国的难民政策对在德国的中国人的有着直接的影响
生 ...
我没说不能发言，我只是说这种讨论，没有意义，纯粹的浪费时间。就像以前说四川男人爱摆龙门阵，一个拿着社会底层收入的人，操着中南海的心。完全是幼稚。
中国和德国的最大问题是法治化的问题，最近的放开二胎就是完全错误的政策。所以那些投资移民的人我可以部分理解，因为短时间内看不到什么改善。
PS: 我不觉得难民和我的事业及收入有什么直接关系，反正我就是一个过客。
Falling.Skies 发表于 2015-8-16 10:49
我没说不能发言，我只是说这种讨论，没有意义，纯粹的浪费时间。就像以前说四川男人爱摆龙门阵，一个拿着社会底层收入的人，操着中南海的心。完全是幼稚。
中国和德国的最大问题是法治化的问题，最近的放开二胎就是完全错误的政策。所以那些投资移民的人我可以部分理解，因为短时间内看不到什么改善。
PS: 我不觉得难民和我的事业及收入有什么直接关系，反正我就是一个过客。
所以说，你不过是一个过客而已
小牛拉车 发表于 2015-8-16 10:54
所以说，你不过是一个过客而已
德国不是我希望长期生活的国家，尽管也算是我的第二故乡。
你如果不是过客，你就应该用你的投票权去说话。Easy peasy
Falling.Skies 发表于 2015-8-16 10:49
我没说不能发言，我只是说这种讨论，没有意义，纯粹的浪费时间。就像以前说四川男人爱摆龙门阵，一个拿 ...
纳税人讨论自己纳的税没有意义
居住者讨论自己居住地环境的改变没有意义
你也说得出口
就是住几天旅馆，也可以讨论讨论旅馆的价格和环境吧
小牛拉车 发表于 2015-8-16 10:58
纳税人讨论自己纳的税没有意义
居住者讨论自己居住地环境的改变没有意义
你也说得出口
你可把时间浪费在一个不可能有任何影响的事情上，这就是没有意义，就像四川人摆龙门阵一样，或者北京的出租车司机侃大山一样，基本上，我碰到都是让他们Stop的。
Anyway，你可以继续沉浸在这个帖子和/或者你自己的脑洞里。但是，我觉得没有继续讨论的必要了。请自便
Have a nice weekend!
{:5_319:}
在这里发现一个白莲圣母or圣父。{:4_278:}