野兽帝国 发表于 2015-7-3 16:49
各种原因
国情不同, 在10块钱能搞完一整套win所需软件的国度...
哈哈哈。。。台下一水的macbook。。。。。
也不至于吧，一水的ipad我倒觉得更合理。。。。
SeanJohn 发表于 2015-7-3 17:03
我并不讨厌苹果，我办公用的垃圾桶苹果电脑6000美元。。。
但是家电版的果粉，大多是又没钱又没见过世 ...
这个也不是我们自己愿意这么想的。
你说你跟妹纸解释案桌多好win多强，功能多好之类的这不起作用，喝咖啡的时候把苹果往桌子上一拍，跟你走的可能性就比拍别的成功率高，这也没办法啊。科技以人为本，能约的品牌才是好品牌。。。。。
zpvip 发表于 2015-7-13 09:55
果粉，果黑的大都是年经人，这么年轻，应该做点更有意义的事，几百块钱的手机不要投入太多精力研究，也不必 ...
3个，
诺基亚用来打电话，关键时刻当砖头撇。
案桌用来打游戏上网。
苹果在跟妹纸约的时候放在桌子上。
kanpxd_19 发表于 2015-7-4 17:29
不是果粉就是果黑，那是错的，不是果黑就是果粉更是无稽之谈，果粉不会上这个论坛，果黑，这里全是！！！ ...
mbp用mac自己的office 除了outlook以外的我都觉得挺好，没啥问题。我正在用。但是outlook就。。。。。
Ladamandis 发表于 2015-7-17 09:51
哈哈哈。。。台下一水的macbook。。。。。
也不至于吧，一水的ipad我倒觉得更合理。。。。
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
win10发布会现场
野兽帝国 发表于 2015-7-17 11:04
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
看到至少四个Surface，基本符合现状，Windows阵营也就是Surface的续航能力能被接受。
本帖最后由 qsyxch 于 2015-7-17 14:28 编辑
野兽帝国 发表于 2015-7-17 11:04
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
我的个人想法，问下对不对。
1. 发布会现场都是传媒业，记者只求轻便易携带稳定续航好。而这只是代表了传媒业的人员的喜好。这张照片可用用来讽刺微软或抖机灵，但是反应不了实际情况。有没有较全面较客观或较详细的统计呢。
2. 因为轻便易携带稳定续航好，记者用上mba的时候，微软还没有与之对应的产品，而surface前两代不够好，直到出现surface pro 3，但是出现太晚，应该不会再去换个sp3，尤其是在两种产品差距不大的情况下。
3. 我发这个帖子不是说两家公司的终端产品做的怎么样。就是想问下，微软是否在技术或科研领域完胜苹果，或者反之。为什么家电版不管是黑还是粉苹果，对苹果的关注都这么大，而对微软的几乎没有关注。
苹果这种消费级别的所谓科技公司，一晚就可以被人取代，还有google之类的。美国科技界真正的大佬级公司只有微软，IBM，Oracle，HP等不多的公司，现在就是有比微软更好的操作系统推出，也很难成事，别说取代了。电信银行整个工业界离开了这几个公司没有办法活，看看现在还有那么多公司买xp服务就知道，家用可以天天换，不可能让工厂控制机器的电脑经常换。只要工业界没有大的竞争产品出现，根本无所谓。微软就是钱多，到处搅局，除了让财务报表看着更多元化，最核心的还是亲身去看看是否会伤及核心windows业务。比如google开始推出docs的时候，谷歌粉到处吹呀，取代office指日可待。浏览器的小项目，对微软就是小菜，不做除了没有竞争，主要还是怕垄断被罚，跟随就没有这方面的顾及了。
本帖最后由 qsyxch 于 2015-7-17 22:14 编辑
brecht 发表于 2015-7-17 21:38
苹果这种消费级别的所谓科技公司，一晚就可以被人取代，还有google之类的。美国科技界真正的大佬级公司只有 ...
看你这么一说我突然想起来是这样。在消费端，谷歌docs推出后，微软也上架web端的office以及安卓和ios版的office。可不可以再给科普一下。看了你的回复，我觉得微软和苹果跟Intel和amd很像，intel让AMD活着就是为了防止被告垄断。但是可能微软和苹果之间的差距没有这么大，微软也不足以左右苹果。是不是这样呢？他们之间到底有什么差距，苹果的技术实力到底有多大。
野兽帝国 发表于 2015-7-17 11:04
没丝毫的夸张成分
纯粹的写实
这还不夸张？苹果给这些人的设备是送的（明星和professionals）
brecht 发表于 2015-7-17 21:38
苹果这种消费级别的所谓科技公司，一晚就可以被人取代，还有google之类的。美国科技界真正的大佬级公司只有 ...
是的，三大IT巨头：HP，IBM和富士通
SeanJohn 发表于 2015-7-17 21:52
是的，三大IT巨头：HP，IBM和富士通
黑哨, 你至于么, dell什么时候改名叫富士通了
SeanJohn 发表于 2015-7-17 21:50
这还不夸张？苹果给这些人的设备是送的（明星和professionals）
很简单的一说,一样东西如果是渣,送给你, 你用么?
反正jbl之类的渣我是送给我也不用
野兽帝国 发表于 2015-7-17 23:00
黑哨, 你至于么, dell什么时候改名叫富士通了
2014排名
http://www.servicestop100.org/it-services-companies-top-100-of-2010.php
1 IBM
2 HP
3 富士通
SeanJohn 发表于 2015-7-17 22:20
2014排名
http://www.servicestop100.org/it-services-companies-top-100-of-2010.php
只说service有个蛋蛋用
我就说fujitsu这种游离在"others"一栏的IT公司什么时候进前5了
再说, 明明白白写着2010你好意思说2014, 这黑哨当得真称职, 建议你去fifa应聘啊
本帖最后由 SeanJohn 于 2015-7-17 23:29 编辑
野兽帝国 发表于 2015-7-17 23:26
只说service有个蛋蛋用
我就说fujitsu这种游离在"others"一栏的IT公司什么时候进前5了
{:4_293:}在你的世界里，戴尔这种只会组装的才叫IT啊
dell这种公司要不是常年进贡美国政府，连前30都排不上
SeanJohn 发表于 2015-7-17 22:28
在你的世界里，戴尔这种只会组装的才叫IT啊
dell这种公司要不是常年进贡美国政府，连前30 ...
在你的世界里你只有富士通
server全球shipment来去就是hp dell ibm斗,ibm分割x86部分给联想后, lenovo都进了前5
pc shipment就是hp和lenovo来来去去当第一, asus 和acer都秒富士通(质量当然富士通好些)
fujitsu这种这种AV国产品从来就是在others徘徊,偶尔冒个头
我没说富士通不好, 就是没你眼中那么金贵,知道么,脑残粉
qsyxch 发表于 2015-7-17 22:06
看你这么一说我突然想起来是这样。在消费端，谷歌docs推出后，微软也上架web端的office以及安卓和ios版的 ...
其实真正的工业巨头就是掌握核心技术的公司，都不是太重视消费级的市场，最明显的例子就是IBM，基本放弃消费级市场，但是那些关系国计民生行业的大型机都是IBM的，打补丁都要收百万美金，会cobol的现在都是香馍馍，消费级产品利润太低。德国西门子只有power generation部门出现问题，才是真的危机。消费级产品相对于工业用的产品太初级，不管是性能还是利润。
野兽帝国 发表于 2015-7-17 23:35
在你的世界里你只有富士通
server全球shipment来去就是hp dell ibm斗,ibm分割x86部分给联想后, leno ...
错，我各种笔记本都有，包括最顶级的苹果。。。既然你认可富士通的质量也没说它不好，请不要再叫脑残粉。我不是单一品牌的粉丝。
brecht 发表于 2015-7-17 23:43
其实真正的工业巨头就是掌握核心技术的公司，都不是太重视消费级的市场，最明显的例子就是IBM，基本放弃 ...
是的，真正好的IT provider只注重专业领域。
qsyxch 发表于 2015-7-17 13:24
我的个人想法，问下对不对。
1. 发布会现场都是传媒业，记者只求轻便易携带稳定续航好。而这只是代 ...
本来不想回复, 但你写这么多我不回一下又很没礼貌T.T
简单说吧, 苹果shipment一般就占全球5%
保有量%来说更是可以开立方
微软属于一种standard产品, 喷standard的属于无聊,每天捧standard的是闲的蛋痛
这类产品不需要关注, 不需要粉丝
就如intel, 站在那里就是道理
而osx在近10年属于最成功搞局者
一般其他的搞局者不是免费的就是面临资金问题的或准备要众抽的
apple缺玩得风生水起, 还有自己的生态
所以自然引的目光/骂声/粉丝就多了
SeanJohn 发表于 2015-7-17 22:46
错，我各种笔记本都有，包括最顶级的苹果。。。既然你认可富士通的质量也没说它不好，请不要再叫脑残粉。 ...
你不脑残谁脑残?
就光你贴些不着边的数据要捧富士通和ibm hp在一条线上还直接把dell踢出去就知道你脑有多残了.
野兽帝国 发表于 2015-7-17 23:54
你不脑残谁脑残?
就光你贴些不着边的数据要捧富士通和ibm hp在一条线上还直接把dell踢出去就知道你脑有 ...
IT界看的就是专业和service领域，你如果只看出货量然后把戴尔排前面那你继续吧，山寨的出货量更大
野兽帝国 发表于 2015-7-17 23:35
在你的世界里你只有富士通
server全球shipment来去就是hp dell ibm斗,ibm分割x86部分给联想后, leno ...
富士通就是日本的IBM，其实准确的说是日本人希望富士通能成为日本的IBM，毕竟很多行业因为安全考虑最好使用本国公司的产品。富士通的消费级产品仅仅是为了完善产品链，为客户也提供终端产品。国内的联想浪潮都扮演了一部分这样的角色，他们都有点恨铁不成钢。
SeanJohn 发表于 2015-7-17 22:55
IT界看的就是专业和service领域，你如果只看出货量然后把戴尔排前面那你继续吧，山寨的出货量更大
呵呵呵, 说山寨是吧? 你那山寨top100破荷兰网页到2010年就死翘在那里连更新都没你好意思提山寨?
脑残你是坐定了.
brecht 发表于 2015-7-17 22:57
富士通就是日本的IBM，其实准确的说是日本人希望富士通能成为日本的IBM，毕竟很多行业因为安全考虑最好使 ...
一水的核心技术都在米帝那, AV国也只能想, 做不到的.
野兽帝国 发表于 2015-7-17 22:50
本来不想回复, 但你写这么多我不回一下又很没礼貌T.T
简单说吧, 苹果shipment一般就占全球5%
windows也不能算是什么标准吧?
如果不是大量厂商都是带操作系统卖，windows也不会那么好卖的，毕竟自己掏钱就觉得贵了。
如果不用自己掏钱，自带windows的话价格还能接受。
说到操作系统，苹果的销量确实是个渣，真的没有多少。说苹果是什么高科技公司，还不如说是广告公司呢。
但是最近也明显看得出windows慢慢的不算是什么标准了。
现在在服务器端用windows的越来越少，真正的standard叫linux，那才是操作系统的顶配。
自己手上玩的那个算什么啊！问问天河2用啥，kylin ubuntu啊！
要说苹果哪点好，能用来装B。
本帖最后由 SeanJohn 于 2015-7-18 00:18 编辑
brecht 发表于 2015-7-17 23:57
富士通就是日本的IBM，其实准确的说是日本人希望富士通能成为日本的IBM，毕竟很多行业因为安全考虑最好使 ...
是的，富士通就是第二个IBM，只注重service和专业市场，德国政府用富士通，俄罗斯财阀用富士通，从2012年开始，IBM美国总部（Armonk，NY）放弃联想开始用富士通
brecht 发表于 2015-7-17 23:57
富士通就是日本的IBM，其实准确的说是日本人希望富士通能成为日本的IBM，毕竟很多行业因为安全考虑最好使 ...
富士通的服务牛逼，而且总是可以出有特点的产品满足特殊需要，比如lifebook T，别的牌子没有对抗的产品线
CKIN2U 发表于 2015-7-17 23:27
富士通的服务牛逼，而且总是可以出有特点的产品满足特殊需要，比如lifebook T，别的牌子没有对抗的产品线
{:4_293:}喊再想我也不買單，打着日本人牌子的我就不想買