海因里希 发表于 2014-7-16 12:27

kobald 发表于 2014-7-15 09:18
居然有人说锤子????????????被洗脑了吧亲!

同感

呆子哥 发表于 2014-7-16 13:08

剛看了關於所謂錘子的新聞:

http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=41010

覺得這個棒槌還需多鍛煉才行。

ps: 附上一張昨天的電池使用情況。

手機連著藍牙耳機,整天開3g, 未開省電模式,時不時玩神魔之塔,居然能撐快3天。

mpanxiao 发表于 2014-7-16 13:26

本帖最后由 mpanxiao 于 2014-7-16 13:28 编辑

呆子哥 发表于 2014-7-16 13:08
剛看了關於所謂錘子的新聞:

http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=41010


电池使用的statistic 发上来看看呗

呆子哥 发表于 2014-7-16 13:29

mpanxiao 发表于 2014-7-16 13:26
电池使用的statistic 发上来看看呗


沒截這個圖,

得等下次要充電前再截好了。

mpanxiao 发表于 2014-7-16 13:30

呆子哥 发表于 2014-7-16 13:29
沒截這個圖,

得等下次要充電前再截好了。

恩,研究一下怎么控制应用的
是ColorOS 的系统吗?

呆子哥 发表于 2014-7-16 13:34

mpanxiao 发表于 2014-7-16 13:30
恩,研究一下怎么控制应用的
是ColorOS 的系统吗?

是 coloros,

我覺得這個系統有改善的空間,

跟有些軟件的兼容性還可以做的更好些。

EEver 发表于 2014-7-16 14:26

zhengyiuestc 发表于 2014-7-16 08:52
“就他那破产品值得我黑么。。。”
华为是我知道的掌握了核心技术的中国企业,基带芯片和能自己造出cp ...

自己造出cpu。。。这个捧的太过了。。。

zhengyiuestc 发表于 2014-7-16 16:21

EEver 发表于 2014-7-16 14:26
自己造出cpu。。。这个捧的太过了。。。

其实用生产更合适。丝毫没有捧华为的意思,不过这也算是难得能静下来做点事情的中国科技企业了。

bambus2 发表于 2014-7-16 16:50

李伯凌 发表于 2014-7-16 17:02

zhengyiuestc 发表于 2014-7-16 15:21
其实用生产更合适。丝毫没有捧华为的意思,不过这也算是难得能静下来做点事情的中国科技企业了。

也不是生产,是设计。最后是台积电生产。

现在除了intel,强如苹果高通,都是自己设计芯片,然后找晶圆代工厂生产。

华为还是超猛的,不说别的,就说基带芯片,这货的开发超级烧钱,现在市面上也就有限的几家能生产。三星想自己生产,搞了好几次都没成。intel买了英飞凌,一直烧钱到现在,才慢慢成型。

212 发表于 2014-7-16 17:06

EEver 发表于 2014-7-16 14:26
自己造出cpu。。。这个捧的太过了。。。

别以为只有Intel和AMD的通用CPU才能叫CPU啊,手机里用的集成了CPU,GPU和基带芯片的SoC也可以叫CPU。
不知道华为造了啥CPU的可以去google一下“HiSilicon Kirin 920”或者“海思麒麟920”。
国产走到这一步不容易。

bambus2 发表于 2014-7-16 17:07

bambus2 发表于 2014-7-16 17:12

野兽帝国 发表于 2014-7-16 17:15

212 发表于 2014-7-16 16:06
别以为只有Intel和AMD的通用CPU才能叫CPU啊,手机里用的集成了CPU,GPU和基带芯片的SoC也可以叫CPU。
不 ...

其实大部分不是华为设计制造的吧.

zhengyiuestc 发表于 2014-7-16 17:25

李伯凌 发表于 2014-7-16 17:02
也不是生产,是设计。最后是台积电生产。

现在除了intel,强如苹果高通,都是自己设计芯片,然后找晶 ...

我对ARM处理器的制作流程不大了解,只知道是买ARM的授权和设计,具体还要做多少工作不是很明白,业外人士望科普。
是啊,就凭华为的“全能”基带仅仅比高通晚就得大赞。

212 发表于 2014-7-16 18:13

野兽帝国 发表于 2014-7-16 17:15
其实大部分不是华为设计制造的吧.

按照芯片业界的定义来说,这个芯片是华为(海思)设计,台积电制造的。
海思的这个“设计”能力,业界可以类比的是三星和联发科(购买ARM架构版权,自己设计,流片),高通要稍微高一点(对ARM架构可以自己做修改),苹果更高一点(架构也是自己的)。

李伯凌 发表于 2014-7-16 21:08

zhengyiuestc 发表于 2014-7-16 16:25
我对ARM处理器的制作流程不大了解,只知道是买ARM的授权和设计,具体还要做多少工作不是很明白,业外人士 ...

我也是门外汉,随便说说。

拿到arm的授权后的工作多少跟你定制的深度有关,好比授权相当于是建房的图纸,但你想那里加个厨房,那堵墙要打掉,都是跟你自己的需要相关的。你可以什么都不改,直接拿给建筑商造,也可以在此基础上造个摩天楼出来。

像苹果,高通,华为,包括展讯,都是定制的比较深的。其实arm的架构倒还好,关键是背后的精简指令集,这个无论如何都无法绕过去的壁垒。

FBICIA 发表于 2014-7-17 18:28

ditu 发表于 2014-7-14 22:01static/image/common/back.gif
单拼做工的话,拿各家旗舰比,有接近或等同国际大品牌的嘛?

华为产品层面多,但好像普遍反映细节上有点粗糙。。魅族很多人说是良心之作。。。小米占有率只怕最高吧,有人说是看不到的地方能省则省的...

山寨iPhone6得那家做工最好,因为可以乱真

ditu 发表于 2014-7-17 19:58

FBICIA 发表于 2014-7-17 18:28
山寨iPhone6得那家做工最好,因为可以乱真

害我去查,是说这家嘛{:5_383:} https://curved.de/news/iphone-6-klon-goophone-kopiert-apple-schamlos-105222

kobald 发表于 2014-7-17 21:53

ditu 发表于 2014-7-17 19:58
害我去查,是说这家嘛 https://curved.de/news/iphone-6-klon-goophone-kopiert-apple-schamlos ...

谷蜂的山寨ip做工很差。
业内一律公认龙泰的做工是最好的。当年在华强北的高仿ip5,只有龙泰的最正,卖价也最高。
可惜龙泰从良了,不做高仿了。所以后来市面上的的高仿5s质量一落千丈。
谷蜂算是高仿里的“品牌货”了

glicn 发表于 2014-7-17 22:15

kobald 发表于 2014-7-15 09:18
居然有人说锤子????????????被洗脑了吧亲!

有方肘子监督,胜过消协,请放心购买{:5_387:}

glicn 发表于 2014-7-17 22:16

kobald 发表于 2014-7-15 09:20
你们这些人都有没有把HTC放在眼里?????

我用的就是HTC

我下辈子都不想用的品牌就是这个

FBICIA 发表于 2014-7-18 09:53

glicn 发表于 2014-7-17 21:16
我用的就是HTC

我下辈子都不想用的品牌就是这个

我身边用三星的朋友也跟我这么说

FBICIA 发表于 2014-7-18 09:54

ditu 发表于 2014-7-17 18:58
害我去查,是说这家嘛 https://curved.de/news/iphone-6-klon-goophone-kopiert-apple-schamlos ...

你这个明显不是高仿。
这个才是。
http://gd.qq.com/a/20140714/014673.htm

glicn 发表于 2014-7-18 09:57

FBICIA 发表于 2014-7-18 09:53
我身边用三星的朋友也跟我这么说

虽然也不喜欢三星,但比HTC好太多了

tye 发表于 2014-7-21 19:34

锤子质量好像是有点问题

hh2 发表于 2014-7-21 20:10

锤子主要是工人不熟练,品质管理不稳定。相信大部分还是好的,而好的的做工,应该是属于最优秀之列。只是经过现在这样奇葩的风波,用了肯定到处有人来探讨手机不胜其扰,还要等不知多久,还说不定要退换,还这个价格。。。。

丝瓜炒毛豆 发表于 2014-7-21 20:34

我用过的里面.小米系统好,可是硬件不行.做工差.
MEIZU做工很好,系统用不惯.

coolsear 发表于 2014-7-22 03:10

212 发表于 2014-7-16 18:13
按照芯片业界的定义来说,这个芯片是华为(海思)设计,台积电制造的。
海思的这个“设计”能力,业界可 ...

水果不如高通。CPU两者差不多,但高通GPU是自己的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国手机做工最好的是哪家