dingo1103 发表于 2014-2-18 20:53

明显是忽悠的, 右边肯定是可以驶入的道路。 肯定没有禁入的标志,估计是PS的。

alphasong 发表于 2014-2-18 21:05

砖头哥 发表于 2014-2-18 19:51
路口设立禁止驶入的标志和文字,路口地面上铺设和划线设置出口方向上强制右转进入的标识和功能性路障。
...

恩,不应该让这个路口过渡得这么顺,应该在逆向驶入的方向堆几个水泥堆
这样出来的车顺势右转一些,然后垂直对着外面的路,左右转也方便一些
外面的车也不会稀里糊涂就开进去了
另外两边戳上牌子,地上画上实线、箭头,基本就差不多了

另外这条路出来的车好像不是必须右转,外面的路是双方向的
看第一张图里路口对面的指示牌和地上的线就能知道了

alphasong 发表于 2014-2-18 21:07

moudy 发表于 2014-2-18 19:52
路口画条双线,一边实一边虚,再加上一个禁止右拐的牌子,应该就安全了

你比我温柔多了,我还想堆上水泥堆呢{:5_360:}

alphasong 发表于 2014-2-18 21:11

dingo1103 发表于 2014-2-18 19:53
明显是忽悠的, 右边肯定是可以驶入的道路。 肯定没有禁入的标志,估计是PS的。

这个可以是真的
看图上的路牌,明显是对着驶出的车的

另外你可以真的去查一下地图,查北京,定陵机场
左边一点就是这个位置了

从地图上开,G7高速很早就分成上下行独立的了
这条路完完全全是单行的,而且持续很久
地图看不清楚可以看卫星图

kevenlee 发表于 2014-2-18 21:24

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 10:22
我明明看见有,你怎么就看不见呢。那么大个儿的禁止符号。我说的就是最上面的图。莫非你的电脑显示那个符 ...

我也没看见~

gutenacht 发表于 2014-2-18 21:39

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 10:30
你可能开了网页父母监控功能,一些内容自动过滤了。难道连禁止符号也属于禁止内容? 那也太厉害了。{:5_ ...

灵异了?看到这背后开始发凉。。。

notrom 发表于 2014-2-18 21:52

gutenacht 发表于 2014-2-18 20:39
灵异了?看到这背后开始发凉。。。

同发凉

fenni 发表于 2014-2-18 22:02

chocomoo 发表于 2014-2-18 10:26
我真没看到有禁入的牌子啊

我也没看见{:5_312:}

fenni 发表于 2014-2-18 22:05

砖头哥 发表于 2014-2-18 11:32
年薪百万欧的洋博士的计算机就是神奇.....可以无中生有地给LZ的那张图里造个禁行标志出来?
还是年薪百 ...

{:5_332:}

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 22:57

alphasong 发表于 2014-2-18 19:18
我就奇了怪了这么个路口怎么那么多人不明白呢
这有什么不好理解的呢…
你不要管这条单行线和边上那条 ...

你啊,没明白我的意思。

我是说啊,那个道下来后,怎么继续开。图里左边俩道,一个来,一个去,最右边那个就是你说的容易逆行的道,从那里下来后, 不得最后并到最左边的道上去么,那么就肯定得越过中间这条道,那么就有逆行的时候了。我说的逆行是指这儿。

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 22:59

notrom 发表于 2014-2-18 20:52
同发凉

同志们,我坦白。
真的是我PS的。你们别凉了。

我就是鬼迷心窍想调戏良家戳壳儿妹,跟你们没干系的。。。{:5_336:}

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 22:59

gutenacht 发表于 2014-2-18 20:39
灵异了?看到这背后开始发凉。。。

对不起对不起。{:5_336:}

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 23:00

fenni 发表于 2014-2-18 21:02
我也没看见

不好意思不好意思。{:5_336:}

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 23:02

dingo1103 发表于 2014-2-18 19:53
明显是忽悠的, 右边肯定是可以驶入的道路。 肯定没有禁入的标志,估计是PS的。

没有没有。{:5_336:}

但是肯定是不能驶入的。路牌都是背对着的。

vanderwang 发表于 2014-2-18 23:45

本帖最后由 vanderwang 于 2014-2-18 22:46 编辑

道路的设计肯定跟当地地形环境有关系,但是关键是路牌标示要清楚,德国也有一些特殊的设计比如:

alphasong 发表于 2014-2-19 11:20

Linux_Handy 发表于 2014-2-18 21:57
你啊,没明白我的意思。

我是说啊,那个道下来后,怎么继续开。图里左边俩道,一个来,一个去,最右边 ...

对啊,你是没明白我的意思,你为什么一定要认为那应该“并道”过去呢?为什么不能是穿越路口呢?

Linux_Handy 发表于 2014-2-19 11:28

本帖最后由 Linux_Handy 于 2014-2-19 10:34 编辑

alphasong 发表于 2014-2-19 10:20
对啊,你是没明白我的意思,你为什么一定要认为那应该“并道”过去呢?为什么不能是穿越路口呢?

我明白你的意思了。

还真少见高速来个类丁字路口。德国高速都是同向类丁字路口,没有这么得先经过反方向道的。或者这个路口只能下来后右拐。但是看图不像。

alphasong 发表于 2014-2-19 11:34

Linux_Handy 发表于 2014-2-19 10:28
这我真糊涂了。

怎么个穿越路口?

逆行的道下来不就是一个路口吗,不过是角度比较歪而已啊{:5_371:}

Linux_Handy 发表于 2014-2-19 11:36

本帖最后由 Linux_Handy 于 2014-2-19 10:46 编辑

alphasong 发表于 2014-2-19 10:34
逆行的道下来不就是一个路口吗,不过是角度比较歪而已啊

参看编辑后的。

高速得先过逆行的道,这个太危险了,我个人觉得这个完全是瞎来。

不过,难道红绿灯就是这个目的。那么左边这道就不是高速了。

alphasong 发表于 2014-2-19 11:45

Linux_Handy 发表于 2014-2-19 10:36
参看编辑后的。

高速得先过逆行的道,这个太危险了,我个人觉得这个完全是瞎来。

你怎么确定那部分还是高速呢,高速的部分可能已经结束了,从现有的图不能明确是不是高速公路到这个路口才截止的

Linux_Handy 发表于 2014-2-19 11:46

alphasong 发表于 2014-2-19 10:45
你怎么确定那部分还是高速呢,高速的部分可能已经结束了,从现有的图不能明确是不是高速公路到这个路口才 ...

{:5_319:}每次刚编辑完就看见你同样意思的回贴了。

alphasong 发表于 2014-2-19 11:50

Linux_Handy 发表于 2014-2-19 10:36
参看编辑后的。

高速得先过逆行的道,这个太危险了,我个人觉得这个完全是瞎来。


左边的路从来就没说是高速啊
我还以为你指的高速是逆行下来的那条{:5_371:}


左边这路从来就说是国道啊

Linux_Handy 发表于 2014-2-19 11:57

alphasong 发表于 2014-2-19 10:50
左边的路从来就没说是高速啊
我还以为你指的高速是逆行下来的那条{:5_371:}


左边这路从来就说是国道啊



Yeah...{:5_319:}
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 看到国内一段奇葩的路线规划