fiona_chen 发表于 2014-1-15 16:28
没看你们之前的内容，所以不插嘴你们的争执。
我个人感觉，苹果设备不越狱好，越狱之后系统稳定性明显 ...
争执好歹有个中心议题，我辈在此探讨手机进而说起手机系统的优劣，还说到哪都没忘了冠上此乃“个人观点”，结果还是引来莫名其妙的诸如“支持盗版”，“可笑“之类的言辞。起先最前面因为口气不好已经没理会之了，却还非要找上来莫名其妙的说些ios这样那样nexus应该抛弃（？！）之类的有的没有的。。。前面谁提的nexus？来领走。。。真心不知道其想表达什么。。。
不罗嗦了，看来综合大家的见识，应该不片面了，原来在我抛弃ios之后水果还是以忽悠顾客为己任（再说一遍！个人看法！有另外看法自己找角落蹲着去！没人逼你改！），读卡器要再去买那我可真是脑子被夹了--上苹果一次当还不够啊？而otg在可以预见的将来也还是。。。？然后云端解决方法--呵呵看来我小两年前就这么聪明了啊。。。看来确实只能这么解决了？不过你说的对，没网，特别是没免费无线网还是要抓瞎--所以，我还是老老实实继续安卓了，继续等我的3g ram/八核/blabla去了。
Ladamandis 发表于 2014-1-15 10:45
不，新中国的历史是从某位领导人去世开始的。。。。。。。。。。。。。
我靠。。。说多了。。。。这帖 ...
严重不同意
你说从某位领导人掌权开始还靠谱点
否则换个其他人上来,还不是没有新中国.
loewez 发表于 2014-1-15 13:50
人家是想买小米来求种草的，你们在下面吵什么吵，整点有用的行不行
+1
109cherry 发表于 2014-1-15 14:36
红米要出2了……抢到了红米1，用了3个月，感觉不比IOS差
我要手机，不要pad，红米不是pad么。。。。手机是小米3吧？
fiona_chen 发表于 2014-1-15 16:28
没看你们之前的内容，所以不插嘴你们的争执。
我个人感觉，苹果设备不越狱好，越狱之后系统稳定性明显 ...
不越狱用不起导航软件啊。。。。。和各种经典游戏，比如说无尽之刃1，2，3.。。。。。
我电脑用免费，手机可用不起正版。。。。。。。。推贵了。。。。
野兽帝国 发表于 2014-1-15 19:06
严重不同意
你说从某位领导人掌权开始还靠谱点
否则换个其他人上来,还不是没有新中国.
换其他人或许双十和谈的时候能够有别的结果呢。马希尔和杜鲁门其实都不想中国内战的。某位领导人去世之后已经开始纠错了，所以我说这个是新中国的开始。如果从某位领导人掌权开始，那个应该是新朝鲜的历史。。。。
Ladamandis 发表于 2014-1-15 20:01
我要手机，不要pad，红米不是pad么。。。。手机是小米3吧？
红米是小米出的入门级低价手机，只要699 RMB，不是Tablet。小米的平板叫紫米。
uiaxm 发表于 2014-1-15 16:13
苹果的SD 读卡器只支持 IPAD, 不支持 IPHONE.
哦这样啊，长姿势了{:5_339:}
我的IP4被偷后就再也没有用过苹果手机，手头只有iPad。苹果就爱做这种通过人为限制损人不利己的事，说不定把iPhone越狱后就能够使用读卡器了。
shrek_munich 发表于 2014-1-15 15:43
三星规格上似乎是最厚道的，做工上是最烂的
LG做工比三棒好得多，但是软件么......
太子，撸妹，水果已 ...
没有一家的手机是完美的，其实都是奸商，各有各的恶行，我归纳下来有以下几类：
1、缺德型。代表厂商是苹果，常常做一些损人利己的缺德事，比如不让扩充卡以便把大容量卖高价攫取暴利，又比如用Nano SIM卡给大家换机设置障碍，又比如升级IOS7后就无法降回去，逼迫用户淘汰前代机型。
2、无能型。代表厂商是微软，一些基本功能就是拖拖拉拉的做不出来，白白的把市场让给对手。
3、抠门型。代表厂商是HTC，低配高价，不作死就不会死。
4、犯贱型。代表厂商是三星，就是不肯在设计、用材和做工上下功夫，气死你。去年索尼在旗舰机Z上用TFT屏也是一样。
5、脑残型。代表厂商是魅族和一众山寨厂商，为抄而抄，弄出一些诸如可拆后盖不可换电池、特殊屏幕分辨率、画蛇添足Smartbar的奇葩东西。
谷歌也不是什么好东西，Maps越改越烂，强迫你在线使用，以为大家都有流量包月且全球漫游啊？
fiona_chen 发表于 2014-1-15 16:28
没看你们之前的内容，所以不插嘴你们的争执。
我个人感觉，苹果设备不越狱好，越狱之后系统稳定性明显 ...
现在新一点的相机都支持wifi了，我们家松下的相机自建wifi，自动同步相机照片到ios相册
spike 发表于 2014-1-16 09:23
没有一家的手机是完美的，其实都是奸商，各有各的恶行，我归纳下来有以下几类：
1、缺德型。代表厂商 ...
{:5_347:}
shrek_munich 发表于 2014-1-16 09:54
现在新一点的相机都支持wifi了，我们家松下的相机自建wifi，自动同步相机照片到ios相册
原大小？？？？？？？？？？？omfg。。。。。。。。。那需要多大的空间啊？
Ladamandis 发表于 2014-1-16 10:11
原大小？？？？？？？？？？？omfg。。。。。。。。。那需要多大的空间啊？
你可以设置图片格式啊....你非要raw的话，你也可以不同步，我只是针对上面相机的case，现在科技在发展滴
shrek_munich 发表于 2014-1-16 09:54
现在新一点的相机都支持wifi了，我们家松下的相机自建wifi，自动同步相机照片到ios相册
好吧，对相机完全不了解，我是那种出门连相机都懒得带的人，基本上靠手机解决。
但是再怎么样还得建立在有网路的基础上。要是跑到那种鸟不拉屎的没wifi的地方，再厉害的云端也歇菜了。
fiona_chen 发表于 2014-1-16 11:20
好吧，对相机完全不了解，我是那种出门连相机都懒得带的人，基本上靠手机解决。
但是再怎么样还得建立 ...
所以相机内建wifi啊，直接相机和手机组网传相片
shrek_munich 发表于 2014-1-16 11:30
所以相机内建wifi啊，直接相机和手机组网传相片
哦哦，你说类似wifi direct那种的哦。。。。恩恩，我果然不了解相机。
啊哈哈，难怪经常看到有人那个大相机拍照，然后照片直接就传到ipad上了。原来如此！
也终于知道为啥我朋友说买ipad要买大容量的，16G不耐艹。。。如果这样的话16G绝对不耐艹。。。
fiona_chen 发表于 2014-1-16 11:20
好吧，对相机完全不了解，我是那种出门连相机都懒得带的人，基本上靠手机解决。
但是再怎么样还得建立 ...
如果wifi direct，那就是直连，不需要比如路由器中继。能usb连没人会用这个，更不用说不支持这个的单反或者手机是不是都该扔了？一个适用范围就目前来讲还很局限的东西，不知道和usb连这种不需要什么额外助力，普遍被采用的方式有什么可比性，反正某些缺德厂家是不会为你考虑的。
cj567765 发表于 2014-1-16 11:37
如果wifi direct，那就是直连，不需要比如路由器中继。能usb连没人会用这个，更不用说不支持这个的单反或 ...
用户总是希望简单，但是永远不知道为了所谓的"方便"后台需要做多少工作
对于ios来说，iphone/ipad/.. == apple, 出了问题骂apple，所以apple要么严格限制权限，把安全检测委托给app然后用沙箱把app隔开，系统就好优化了。要么提供所谓的方便，apple在插入usb的时候必须自己去检测各种可能的问题，带来的性能下降用户依然会骂apple
对于android来说，手机是手机，android是android，除了问题只会去骂三星不靠谱，htc不靠谱，lg不靠谱而不会去骂android，所以即使性能差或者安全差，这都是你厂商自己想办法解决的问题
而电脑这个问题是相反的，如果你电脑中毒了，你会骂windows而不见会骂品牌机
如果你依然不思考需求和技术背后的问题，只是一味的@我要我要我就要@，8核啥的很简答啊，山寨机欢迎你
shrek_munich 发表于 2014-1-16 11:51
用户总是希望简单，但是永远不知道为了所谓的"方便"后台需要做多少工作
对于ios来说，iphone/ipad/.. == ...
你喜欢“安全”的水果，没人逼你去改，你可以自己表述你的观点，但请允许别人拥有不同观点行不行！！！看你写的所谓“技术”贴貌似也没专业到哪儿去，搞得很深入似的，还什么“山寨机欢迎你”--山寨机就一无是处了？处处摆这种不知所谓的自大优越感，好歹德国生活些年的人了，这么点简单道理还不懂？
shrek_munich 发表于 2014-1-16 11:30
所以相机内建wifi啊，直接相机和手机组网传相片
现在已经有内置WIFI的SD卡了，比买新相机划算。
或者用迷你路由器，我有一个旅行必备的神器，才U盘大小，可以当无线路由器、媒体服务器、充电宝，淘宝100块搞定。
shrek_munich 发表于 2014-1-16 11:51
用户总是希望简单，但是永远不知道为了所谓的"方便"后台需要做多少工作
对于ios来说，iphone/ipad/.. == ...
山寨威武，我现在就在用山寨机，各种满意！
我爱山寨机{:5_318:}
spike 发表于 2014-1-16 12:59
山寨威武，我现在就在用山寨机，各种满意！
我爱山寨机
握爪，天星a3用了一年！各种满意！气死那些zhuangblity的！{:5_387:}
cj567765 发表于 2014-1-16 13:12
握爪，天星a3用了一年！各种满意！气死那些zhuangblity的！
我用的是欧盛X7，先是999买的青春版，后来换了个1499的精英版，FHD IPS屏，2G RAM，32G+TF卡槽，可拆卸电池。刷了一个国外的ROM，非常稳定，中度使用2天一充。
其实还有很多非山寨的国产厂家，现在都在发力，非常争气，包括中华酷联，TCL，Oppo，Vivo，也包括小米，它们的共同优点就是思路广，胆子大，有野心，没底线。
cj567765 发表于 2014-1-16 12:40
你喜欢“安全”的水果，没人逼你去改，你可以自己表述你的观点，但请允许别人拥有不同观点行不行！！！看 ...
你喜欢"开放"的android，没人逼你去改，你可以自己表述你的观点，但请不要混淆视听行不行？说得好像水果不做就只是因为懒或者故意和"开放"作对似的。
技术本身就不难，但是有些人偏偏就只想要好处，不考虑随之而来的问题。拿不同的情况或者策略非要进行比较然后各种“义愤填膺”。当然，我确实没必要和你解释那么多，反正你也不懂或者选择性无视的。一个一味迁就客户的产品只会变成四不像。
另外，我没觉得自己哪里有优越感了，倒是从你的帖子里看到深深的"方便，开放""带来的优越感"
spike 发表于 2014-1-16 13:27
我用的是欧盛X7，先是999买的青春版，后来换了个1499的精英版，FHD IPS屏，2G RAM，32G+TF卡槽，可拆卸电 ...
因为从80%完美到90%完美的代价也许远远超过从0%到80%，山寨厂家可以无视掉很多比较少见的情况，成本可以下降很多。
现在山寨越来越难做了啊。。。。
cj567765 发表于 2014-1-16 13:12
握爪，天星a3用了一年！各种满意！气死那些zhuangblity的！
那是，一般只有用山寨的人，为了掩饰自己的酸说别人zhuangbility，很多真正用的人根本没往那边去想
{:5_387:}
2ma31547 发表于 2014-1-15 07:27
请问你买的是移动版吗?前面怎么有人说在德国不好用呢.
第一批米3 移动版 很好用。电池持久。系统优化做的很棒。
本帖最后由 spike 于 2014-1-16 14:58 编辑
shrek_munich 发表于 2014-1-16 14:33
因为从80%完美到90%完美的代价也许远远超过从0%到80%，山寨厂家可以无视掉很多比较少见的情况，成本可以 ...
呃，其实我想说的是，如果无视价格的话，我还是会要我的欧盛X7，而不是iPhone或Samsung Galaxy或HTC One或任何亲儿子。对于我的要求来说，iPhone其实是不及格的。换句话说，即使把iPhone以山寨机的价格卖给我，我也不会买，除非可以转手以更高的价格卖掉 {:5_343:}
shrek_munich 发表于 2014-1-16 14:32
你喜欢"开放"的android，没人逼你去改，你可以自己表述你的观点，但请不要混淆视听行不行？说得好像水果 ...
你攻击别人“支持盗版”“可笑”“不懂”就是表述观点，别人（还只是）批评苹果（注意！是批评苹果而不是针对这儿哪位发帖的发表自己观点的“外行内行”！）就是混淆视听？这笑话一样的逻辑是哪儿来的？说你莫名其妙的优越感还不承认，好吧厉害了，现在连本人只买得起山寨的“酸”都被你看出来了。。。接下去该是晒工资单的调调了。。。随便吧，是我自己不好一把岁数了还只用得起山寨，小孩样的争吵确实让大家见笑了，您继续吧。这贴里有的是正常讨论的对象。