prion 发表于 2013-9-3 17:08

德国法律明确说父母不许打孩子么?

孩子太淘气了。

Nicole_xu 发表于 2013-9-11 10:43

看完整个帖子,感觉说的根本就是两件事,一个是是否该虐待孩子(父母为了攀比打孩子或因为在外面受气而打孩子那是虐待),一个是孩子做了危险的事情,但不听道理继续犯错,逼急了打了一次孩子。这是风马牛不相关的两件事。

无与伦比的好笑 发表于 2013-9-8 08:43

Darkpriest 发表于 2013-9-8 00:21
我真没心情看你的长篇大论。也懒得再跟你讲道理了。不管怎么着,我和我父母关系比你和你父母关系好就行 ...

子女和父母感情的好坏,取决于是否无怨无悔的爱,是否无条件的付出,跟细节其实没啥大关系。

如果父母一直是自己不舍得吃,不舍得穿,什么都给孩子,事事以孩子为重,因为孩子犯错误暴力了,孩子就不爱父母了,这是绝对不可能的。

孩子跟父母关系不好,只有一个原因,那就是父母对子女的爱不够,付出不够,跟处理事情的手段没有任何关系。

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 16:56

无与伦比的好笑 发表于 2013-9-3 18:28
孩子绝对不是一个靠讲道理就能教育出来的生物,惩戒是必须的。也许热暴力,也许冷暴力,这两点其实没差。所 ...

惩罚是必须的,但不能采取打人的方法。

你要是看过德国的一个真人秀节目就知道了,就是讲怎么教育孩子的。都是一些家有超级头疼小孩的家庭自己报名的,然后让育儿专家上门,住家辅导两周,以观后效。育儿专家都会惩罚孩子,但他们都首先找到在孩子眼中算的上惩罚的惩罚,才使用这种方式。比如,有个孩子,你打他,他根本不理你,当你挠痒痒,照样无法无天,这种孩子,我相信我们一路长大,小学同学中好多差生都是这个类型的吧,被老师打了骂了还嬉皮笑脸的,大家都对此不陌生吧。可是育儿专家发现他就是特别害怕让他一动不动的,于是他一做错什么事情,育儿专家就罚他坐在楼梯转角处静坐15分钟不许动,结果他难受的好像杀了他一样。几次下来,马上就改正错误了,以后再也不犯了。

所以,打孩子的父母就是懒惰的父母,一点脑子都不肯动,最好孩子喝喝西北风就长大成才了,家长最好一点力气都不用出。天下要是有这么好的事情,这些懒惰的父母能抢的到吗?

好冷 发表于 2013-9-3 17:30

个人观点,如果大人犯错,该打的话,孩子就可以打

或者孩子有还手的能力和权利,就可以打

要公平,哈

live 发表于 2013-9-3 17:33

千万别打,顶多吓唬吓唬,吓唬的时候也要注意分寸。知道有个孩子在学校了说他父母打他,结果管青少年的衙门找上门来了。

等待验证 发表于 2013-9-3 17:35

好像是有的,使劲批评了只能

中华小当家 发表于 2013-9-3 17:37

{:5_350:} 更改一下教育方式吧, 孩子都是一张白纸.一开始没引导好,后来后悔了就想打不太好吧... 这明显是把自己作为家长的责任以暴力的方式强加给孩子... 说得狠了别拍啊...

爱的脚步 发表于 2013-9-3 17:44

在儿童保护法里有的,很明确的条文。自己去wiki查吧。

zhnde 发表于 2013-9-3 18:04

打孩子说到底,是大人犯懒,懒得动脑筋了解孩子,和孩子沟通。不用智力解决问题,就用武力了。

Darkpriest 发表于 2013-9-3 18:12

zhnde 发表于 2013-9-3 18:04
打孩子说到底,是大人犯懒,懒得动脑筋了解孩子,和孩子沟通。不用智力解决问题,就用武力了。

我觉得我得为打孩子的父母说句话。
我小时候也被打得蛮多的,而且有时候纯粹是气不过打的。但是我觉得如果完全不打我,我现在肯定没治了。因为我现在自己想起来,都不知道怎么对付小时候的我

无与伦比的好笑 发表于 2013-9-3 18:28

孩子绝对不是一个靠讲道理就能教育出来的生物,惩戒是必须的。也许热暴力,也许冷暴力,这两点其实没差。所以不用担心不能打孩子就不知道如何管理孩子。

luckygirl_china 发表于 2013-9-4 12:53

aber 太淘气了!! wie sollen die Eltern für solche Jungen machen? 2-3 Jahre alt

米圆 发表于 2013-9-4 15:02

怎么淘气了,说来听听。2-3岁的孩子怎么淘气能把大人气的要动手的 。要是这个年龄的孩子不淘气天天乖乖的不惹事你就放心了吗。

Julianmama 发表于 2013-9-4 16:23

个人觉得如果只是淘气不该打,如果触犯原则问题了,道理讲不通是要用武力手段的。德国法律怎么规定俺不知道,但婆婆说该打还得打,不然长大后俺有罪受了,她德国人。。。

kiwi1611 发表于 2013-9-4 16:50

Julianmama 发表于 2013-9-4 16:23
个人觉得如果只是淘气不该打,如果触犯原则问题了,道理讲不通是要用武力手段的。德国法律怎么规定俺不知道 ...

你遇上的婆婆 是德国人里少有明事理的好人!!!

zhnde 发表于 2013-9-4 16:51

Darkpriest 发表于 2013-9-3 17:12
我觉得我得为打孩子的父母说句话。
我小时候也被打得蛮多的,而且有时候纯粹是气不过打的。但是我觉得如 ...

越打越皮,因为受惩罚的底线被降低了。所以不打,只讲道理就没用了。这是个恶性循环,就不能开这个头。有时候换个方式相处,都不需要教育,道理都不用讲。教导孩子的过程,充满了领导的艺术。

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:04

Julianmama 发表于 2013-9-4 16:23
个人觉得如果只是淘气不该打,如果触犯原则问题了,道理讲不通是要用武力手段的。德国法律怎么规定俺不知道 ...

孩子不能打,绝对不能打。听你婆婆的你完蛋了,养孩子的辛苦都白费了。你婆婆站着说话不腰疼,反正不是她的子女。

我从小被我妈打,长大了就是避着她走。我知道她是什么样的人,我惹不起还躲得起吧,我也不要什么打还,更不想报复,不是因为我害怕或者尊敬她,而是我不想脏了我的手,否则我就是和她一样打人的人了,我会看不起我自己,换句话说,她虽然是我妈,未必就被我看得起。

我妈强调理由说,她打我是为我好。我回答她说,那她也有很多做的不好的地方,我为了她好,是不是也可以打她呢?她无语了。

我跟我妈一点都不亲,公事公办,能不联络就不联络。

这是一个小时候被打的孩子长大后的现身说法。你想将来被你的孩子看不起吗?你想将来和你的孩子形同陌路吗?

Darkpriest 发表于 2013-9-4 17:07

zhnde 发表于 2013-9-4 16:51
越打越皮,因为受惩罚的底线被降低了。所以不打,只讲道理就没用了。这是个恶性循环,就不能开这个头。有 ...

打和不打,只是方式,最后能教育得对社会无害,就是了。

Julianmama 发表于 2013-9-4 17:08

kiwi1611 发表于 2013-9-4 16:50
你遇上的婆婆 是德国人里少有明事理的好人!!!

她是挺好相处的,人很善良,做事很有原则。就是有一点不好,不但不限制孩子吃冰淇淋巧克力什么的,还主动给。。。弄得俺儿子吃饭方面完全失控{:5_386:},而且她还振振有词,说她的两个儿子和老大家的孩子们都是这样吃着长大的,而且他们大了都不吃了

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:09

Julianmama 发表于 2013-9-4 16:23
个人觉得如果只是淘气不该打,如果触犯原则问题了,道理讲不通是要用武力手段的。德国法律怎么规定俺不知道 ...

道理讲不通,那是父母不懂得讲道理的方法,也有可能是父母自己根本没有吃透明白这个道理的本质。

很多失败的父母都只是简单的告诉孩子应该如何,从来不告诉孩子为什么应该如何,如果不这样做会有什么后果,为什么会产生这样的后果。

教育本来就是一门很深奥的学问。知其然,知其所以然,还要用正确的方式表达出来,这样才能说服孩子。

打孩子的父母大多数都只停留在知其然的地步,一点都不努力去思考后面两个步骤。

Darkpriest 发表于 2013-9-4 17:10

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 16:56
惩罚是必须的,但不能采取打人的方法。

你要是看过德国的一个真人秀节目就知道了,就是讲怎么教育孩子 ...

这孩子算乖的了,罚他静坐就乖乖坐着。他如果不坐着怎么办?真的碰到叛逆的孩子,打不打都白搭。当然孩子叛逆,家长肯定有一定责任,但是绝对离不开外界环境的熏陶。

kiwi1611 发表于 2013-9-4 17:11

Julianmama 发表于 2013-9-4 17:08
她是挺好相处的,人很善良,做事很有原则。就是有一点不好,不但不限制孩子吃冰淇淋巧克力什么的,还主动 ...

哈哈哈哈 这这。。。。吃不胖么。。。娃小吃够了 长大了不吃。。。哈哈哈哈 这德国婆婆很有趣

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:13

Julianmama 发表于 2013-9-4 17:08
她是挺好相处的,人很善良,做事很有原则。就是有一点不好,不但不限制孩子吃冰淇淋巧克力什么的,还主动 ...

你婆婆太随性了,看上去根本不懂教育。

1. 她居然认为孩子该打还是要打,这绝对错误。我已经在其他帖子反驳过了。

2. 她竟然主动给孩子吃冰淇淋巧克力,这是在错误的诱导孩子,说的严重点是违法的,虽然肯定不是犯罪的。关于引导未成年人这点,我记得公法课上一个德国女老师说她的孩子,她说法律不允许她做为母亲在超市主动打开各种冰柜诱导孩子拿冰淇淋,这绝对是给孩子错误的教育。具体违反了哪条德国宪法,我上课也没听仔细,因为这条不考,只是记住了这个故事。

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:14

Darkpriest 发表于 2013-9-4 17:10
这孩子算乖的了,罚他静坐就乖乖坐着。他如果不坐着怎么办?真的碰到叛逆的孩子,打不打都白搭。当然孩子 ...

那个孩子当然不肯静坐啦,就是家长强行按着他坐在那里呀,并且告诉他,再动一下就加半个小时。

Julianmama 发表于 2013-9-4 17:14

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:04
孩子不能打,绝对不能打。听你婆婆的你完蛋了,养孩子的辛苦都白费了。你婆婆站着说话不腰疼,反正不是她 ...

俺婆婆说她的两个儿子不听话她都打的,当然俺男人也确认是打的,貌似大伯和俺男人都对婆婆很尊敬,常回去看她呢。

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:16

Darkpriest 发表于 2013-9-4 17:07
打和不打,只是方式,最后能教育得对社会无害,就是了。

我对社会无害,可是我妈等于白养了我,一点不亲。

如果你觉得你养一个孩子,最后养成了对社会无害的陌生人,这样的结果你可以接受,那我不拦着你,反正不是我养孩子。

Darkpriest 发表于 2013-9-4 17:16

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:14
那个孩子当然不肯静坐啦,就是家长强行按着他坐在那里呀,并且告诉他,再动一下就加半个小时。

那说白了还是体罚啊。你想表达的只是打不是唯一的惩罚手段,要找到孩子真正“惧怕”的体罚手段。这点我赞同。但是有些孩子就怕打,比如我{:5_360:}

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:17

本帖最后由 嬲嬲嬲 于 2013-9-4 17:18 编辑

Julianmama 发表于 2013-9-4 17:14
俺婆婆说她的两个儿子不听话她都打的,当然俺男人也确认是打的,貌似大伯和俺男人都对婆婆很尊敬,常回去 ...

大家都是人,不是机器,应该能体会到亲昵和尊敬之间的区别吧。

你如果只要尊敬,那我告诉你,我对我妈从来没有不尊敬的言语和行为,但这一点都不影响我在心里看不起她。

Darkpriest 发表于 2013-9-4 17:19

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:16
我对社会无害,可是我妈等于白养了我,一点不亲。

如果你觉得你养一个孩子,最后养成了对社会无害的陌 ...

你妈可能打的方式不科学,我爸打我的时候会讲清楚道理再打。你这是个例,不能说明打这种教育方式就一定是错的。

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:21

Darkpriest 发表于 2013-9-4 17:19
你妈可能打的方式不科学,我爸打我的时候会讲清楚道理再打。你这是个例,不能说明打这种教育方式就一定是 ...

我根本不是个例。我这就算程度轻的呢,比我程度严重的大有人在。我能做到避开不报复,就算很好了,好多孩子长大后就是打还的,你不用特地去研究调查,就随便放狗一搜就是一大片。

你这样的才是少数呢。

Julianmama 发表于 2013-9-4 17:22

嬲嬲嬲 发表于 2013-9-4 17:17
大家都是人,不是机器,应该能体会到亲昵和尊敬之间的区别吧。

你如果只要尊敬,那我告诉你,我对我妈 ...

不会啦,他们关系很好的,兄弟感情也很好。俺和儿子在婆婆家住,把儿子交给婆婆管,俺男人是绝对放心的,大伯一家也会主动带我们出去玩。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 德国法律明确说父母不许打孩子么?