great 发表于 2013-1-25 16:54

问一个Mehrfamilienhaus里公寓所有权不平衡涉及的问题

本帖最后由 great 于 2013-1-27 11:20 编辑

最近看上一个Mehrfamilienhaus里面的复式的公寓,有自己独立的花园和大门,有点像Doppelhaushlfte,只不过另一半是三个小的公寓。
跟中介了解到,其他三个小公寓目前属于一户人家,从所有权来说,这个复式因为面积大,所以投票占三分之一,也就是说另一户户主占三分之二。现在就涉及到一个问题,以后如果有需要共同的事务,因为另一个屋主有三分之二的投票权,理论上就是总是高票通过。

不知道这个是不是个大问题,因为如果买公寓的话,这个情况总是个隐患,因为搞不好哪户人家哪天发迹了,多买了几户,那岂不是按eigentuemerversammlung总是多票胜利啊?

关键问题是,买公寓的朋友们考虑过这个问题了么,还是知道这是个问题,觉得无所谓啊? 因为这是因为碰巧房子住户少,中介知道的信息多,提前知道了这个问题。那很多情况下,买公寓的时候,根本不知道其他公寓的所有权的情况,或者买完后,过了几年,由于他人买卖,又出现所有权不平衡的情况... 而且买公寓自用的话,一般都倾向这种住户少的,有花园之类的,即使买的时候是平衡的,搞不准过几年由于房屋交易,产生某户占的比例过半数啊。

Aquaspirit 发表于 2013-1-25 17:04

great 发表于 2013-1-25 17:12

本帖最后由 great 于 2013-1-25 16:14 编辑

Aquaspirit 发表于 2013-1-25 16:04 static/image/common/back.gif
一个人头下只能有一次投票权,无论其有几套房子。我听说是这样的。

但是对方可以把几套房子分别挂入自己 ...

这个好像不是,因为我明确问过中介,她说就是他们有2/3的话语权。 而且如果一户只算一票的话,那更有意思了,因为这样的话就俩户主,各占票50%...
我觉得这个对于公寓来说就是很普遍的一个问题,那大家买公寓的时候都考虑了么?还是这就是为什么大家都想买Haus的原因啊?

Aquaspirit 发表于 2013-1-25 17:17

great 发表于 2013-1-25 17:26

Aquaspirit 发表于 2013-1-25 16:17 static/image/common/back.gif
你怎么知道他们的户主只有一个人名呢?最好再去问清楚。

之前我想买公寓,我老公不干,就是因为这些麻 ...

这个已经确定过了,是一个户主。不过这不是问题的关键。
我想问的是,买公寓的朋友们考虑过这个问题了么,还是知道这是个问题,觉得无所谓啊? 因为这是因为碰巧房子住户少,中介知道的信息多,提前知道了这个问题。那很多情况下,买公寓的时候,根本不知道其他公寓的所有权的情况,或者买完后,过了几年,由于他人买卖,又出现所有权不平衡的情况...

Aquaspirit 发表于 2013-1-25 17:43

great 发表于 2013-1-25 17:48

Aquaspirit 发表于 2013-1-25 16:43 static/image/common/back.gif
我估计买了公寓的人肯定都是不太在乎这些风险因素的,毕竟那风险因素不是百分之百的会发生。作出决定都会 ...

呵呵,这倒是,要是价钱有绝对优势的话,承担点风险也算了。关键是这个复式的价格不比很多连排低...

小狮子 发表于 2013-1-25 20:18

Aquaspirit 发表于 2013-1-25 16:04 static/image/common/back.gif
一个人头下只能有一次投票权,无论其有几套房子。我听说是这样的。

但是对方可以把几套房子分别挂入自己 ...

不是,确实按面积算

不过有的提议多数可以通过,有的必须百分之百同意才能通过

快乐的园丁 发表于 2013-1-25 20:29

见楼上的回复

zuzuzu 发表于 2013-1-25 21:31

是这样的啊, 按面积摊话语权。
我家的比例也超百分之五十, 不过那又怎么样啊, 没觉得会影响其他邻居的利益。

great 发表于 2013-1-25 22:12

小狮子 发表于 2013-1-25 19:18
不是,确实按面积算

不过有的提议多数可以通过,有的必须百分之百同意才能通过

对,像我写的,是按面积算,另一家三个公寓只算三分之二,不是四分之三。不过还是过半数。

great 发表于 2013-1-25 22:19

飞去飞来 发表于 2013-1-25 19:39
不是有个贴里就专门讲到这种情况的危险么?按面积不按人头算的。

请问什么危险,哪个帖子啊?
这样的话,公寓应该都有这潜在问题啊。及时暂时没有,也搞不准过几年邻居房屋买卖,出现这种一家占半数以上的情况啊。

pattonoriental 发表于 2013-1-26 10:10

权利和义务也只有1/3。

古秘书 发表于 2013-1-26 10:19

可我有个问题
你这不是einfamilienhaus 吗!? 只是分摊多住了一户人罢了

也会像wohnung那样 有ruecklage?!也必须定期要有eigentuemervollversammlung?!


只是像wohnung 也按照住wohnung的方式处理!?

古秘书 发表于 2013-1-26 10:21

great 发表于 2013-1-25 21:12 static/image/common/back.gif
对,像我写的,是按面积算,另一家三个公寓只算三分之二,不是四分之三。不过还是过半数。

想问问这样的话 是说

买50平米的wohnung 有一票的话
买100平米的wohnung 有两票!?

那买了 83平米wohnung的怎么算票数的比例呢!?

pattonoriental 发表于 2013-1-26 10:27

古秘书 发表于 2013-1-26 09:21 static/image/common/back.gif
想问问这样的话 是说

买50平米的wohnung 有一票的话


土地证上有写,占了整个的多少

古秘书 发表于 2013-1-26 10:35

pattonoriental 发表于 2013-1-26 09:27 static/image/common/back.gif
土地证上有写,占了整个的多少

土~地~证~上~!?{:5_339:}

不好意思,你指的是grundbuch!?   我咋没看见过呢?在哪个abteilung?

另外
像lz这种 einfamilienhaus 的 应该没有teilungserklärung吧 ,这票数怎么分呢!?
等高人解答

pattonoriental 发表于 2013-1-26 10:45

古秘书 发表于 2013-1-26 09:35 static/image/common/back.gif
土~地~证~上~!?

不好意思,你指的是grundbuch!?   我咋没看见过呢?在哪个abteilu ...

teilungserklärung 就是这个

great 发表于 2013-1-26 11:13

古秘书 发表于 2013-1-26 09:35
土~地~证~上~!?

不好意思,你指的是grundbuch!?   我咋没看见过呢?在哪个abteilu ...

当然得有teilungserklrung啊,要不就更无据可查了。如LS说的,按分割所有权比例,把整个四个公寓划分为1000个面积单位,然后按照每户实际面积换算你的比例,这样算下来是其他三个公寓占三分之二。

great 发表于 2013-1-26 11:19

问题是看买公寓的朋友们不少啊,一般都图地理位置好些,交通便利,这个不平衡因素大家都考虑么?因为像我说的,这种情况很容易发生,尤其是那些小的mehrfamilienhaus, 不好意思标题写错了,是mehrfamilienhaus.

great 发表于 2013-1-26 11:22

古秘书 发表于 2013-1-26 09:35
土~地~证~上~!?

不好意思,你指的是grundbuch!?   我咋没看见过呢?在哪个abteilu ...

不好意思,发现标题错了,是mehrfamilienhaus

古秘书 发表于 2013-1-26 13:58

great 发表于 2013-1-26 10:19 static/image/common/back.gif
问题是看买公寓的朋友们不少啊,一般都图地理位置好些,交通便利,这个不平衡因素大家都考虑么?因为像我说 ...

我觉得就是因为你这mehrf-户数少才需要担心这个问题

像买其他多户楼房的   一个房主拥有多户的情况少·所以极少出现所有权不平衡的问题

并不是大家不担心

这不是也有遇到这种情况的http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1551946&extra=page%3D1

古秘书 发表于 2013-1-26 14:10

great 发表于 2013-1-26 10:22 static/image/common/back.gif
不好意思,发现标题错了,是mehrfamilienhaus

刚才网上查了下   原来 mehrfamilienhaus 实际就是wohnung   一直没注意过
http://de.wikipedia.org/wiki/Mehrfamilienwohnhaus

pidi 发表于 2013-1-26 17:38

这肯定是缺点,要不都喜欢买HAUS呐。公寓地理位置肯定要好些,总价也低些。
即使再不好的房子,也会有人买。

great 发表于 2013-1-26 18:04

great 发表于 2013-1-25 16:48:27static/image/common/back.gif
Aquaspirit 发表于 2013-1-25 16:43      
我估计买了公寓的人肯定都是不太在乎这些风险因素的,毕竟那风险因素不是百分之百的会发生。作出决定都会 ...
呵呵,这倒是...

你说的对,就是住户少,不过这问题也挺普遍啊,毕竟买Wohnumg的人还是倾向住小楼吧,那种大高楼住好几百户的也麻烦啊

great 发表于 2013-1-26 18:09

快乐的园丁 发表于 2013-1-25 19:29:12static/image/common/back.gif
见楼上的回复...

是啊,可是长远考虑,地理位置是占主导因素,好的地段想买Haus太贵了,能负担得起的Haus都在郊区

Aquaspirit 发表于 2013-1-26 18:33

锦瑟无端 发表于 2013-1-27 00:10

学习下

great 发表于 2013-1-27 11:28

古秘书 发表于 2013-1-26 13:10:18static/image/common/back.gif
great 发表于 2013-1-26 10:22      
不好意思,发现标题错了,是mehrfamilienhaus
刚才网上查了下   原来 mehrfamilienhaus 实际就是w...

对,mehrfamilienhaus 就是公寓,而且我觉得买公寓自用的一般都愿意选住户少的,这样想我说的这种情况应该很容易出现啊,大家都权衡利弊了吗?

great 发表于 2013-1-27 12:14

Aquaspirit 发表于 2013-1-26 17:33
户数多的大高楼公寓更不能买。自己住着也不舒服,转卖也赚不了钱。

自住那种肯定不好,一般都作为投资出租用了。
页: [1] 2
查看完整版本: 问一个Mehrfamilienhaus里公寓所有权不平衡涉及的问题