wiely 发表于 2005-3-17 00:19

ALPA,终极毒药。

最近两天在中毒。

先发批ZT照片,让大家一起中毒一下。

wiely 发表于 2005-3-17 00:37

当所有的镜头都可以达到清晰的时候,有些镜头可以分化光源,俺们称之为神镜。

wiely 发表于 2005-3-17 00:40

俺一不小心,最近天天在看这些个片子,好啊,真好啊。

wiely 发表于 2005-3-17 00:41

以及一些分光的场景,宽容度强到一种程度。

小灰猫 发表于 2005-3-17 00:45

这个是什么呀?

帮主扫扫盲拉

wiely 发表于 2005-3-17 00:50

宽容度这个词,俺留给 虾博士给大家 解释, 俺只只是向大家表示一下向往,对于质量的向往。

wiely 发表于 2005-3-17 00:53

如此质量的色彩和如此质量的画面,我觉得是拍摄的一种信心。

我需要一种相机,即使在对焦不准的情况下依然带给我满意的细节~
我需要只用相机,即使在不拍照的时候依然带给我满意的回忆~

wiely 发表于 2005-3-17 00:55

瑞士ALPA照相机没有使用说明书,常人不可思议,连儿童玩的最最傻瓜的相机也得有几页的说明,ALPA却没有。不是瑞士人犯懒,而是根本没法写,写什么?要少写一个字都多,要多写把摄影课本订起来都不为过。我们用ALPA之前的确应该把摄影知识再重新复习一遍,诸如测光表怎么用,前景深是什么,后景深是什么,摄影距离与透视的关系等等。

玩过ALPA的人都明白,越看似简单的东西,内含越深。

ALPA的结构简单至极。镜头、后背、中间加个拿手柄的铁框子就是机身,铁框子上有个大眼睛取景器。我没见过比它更简单的照相机,四大部件,谁跟谁也不说话,没有任何自控装置,没有测光、没有测距仪、甚至连视差都不校正。纵有世界上含金量最高的品牌,但一个初识摄影的人会毫不犹豫地认为这是一文不值的废铁。其实ALPA也绝对不是给初学者用的。只有达到了一定的摄影功底并且对摄影有一定主见的人,用ALPA才会顺手才能驾驭它,这玩意儿挺深奥。

首先ALPA是一个颇理想、很上手的抓拍照相机。给ALPA 12WA配一只广角头,配上6×9cm后背,再讲究点的话让片幅竖起来抓拍绝对好使。什么是“抓拍”?一言难尽。许多人会把抓拍与偷拍混为一谈。有些人习惯以这样的方式拍摄——远离被摄人物,用长焦头远摄或者静悄悄不动声色地贴近被摄人物,神不知鬼不觉地掏出小相机,在对方毫无察觉之时按动快门。其实这不是抓拍而是偷拍。

抓拍是一种堂堂正正之事,抓的是瞬间。抓拍要求摄影师与被摄人物有交流且相互尊重配合,端正心态,敬业勤劳才能抓出好片子。从这种意义上说,抓拍不一定非要用35mm小相机。ALPA的广角头成像质量高,无畸变,越近抓得越好,3米之内,效果极佳。ALPA的独特设计决定了无论横竖构图都是正面双手持机,所以说竖构图时ALPA的特点更得以呈现。ALPA的手感非常好,偏重的机身很稳,一般人1/15秒手持都没有问题,所以从抓拍的意义上说,ALPA的设计准确到位,不多也不少。

除抓拍之外,ALPA也是一个能达到极高影像质量的三脚架上用的照相机。ALPA能选择多种焦距的镜头。在常规中画幅相机中,能够更换镜头,并且不是单反结构的照相机,除ALPA之外几乎很少。ALPA选用的对称式结构镜头天生的成像质量就高,再加上没有反光镜的震动,成像自然优异。

没有了反光镜,取景是唯一的困难,只能随时取下后背换上毛玻璃或正像取景器,这种摄影方式与大画幅是完全一样的。如果有使用大画幅的基础再用ALPA会很顺手,反之有点麻烦。所以换上中长焦镜头,用ALPA拍风光很好,但拍别的题材根本不适用,绝不能指望用配长焦头的ALPA去抓拍。要么在三脚架上严谨构图,从容摄影,要么用广角头手持抓拍,二者不可兼得。

ALPA是高精度的产物。简单的东西,精度才能高,但简单的东西对摄影师的要求却不简单。用ALPA的结果可谓泾渭分明,用得好,能出好片子;用得不好,什么也得不到。使用自动相机的人,会有种被相机牵着鼻子走的感觉,什么都靠相机完成了,但自己还是什么都不知道,这时如果换上ALPA,感觉就大不一样,完全是人在控制相机而非受到相机的困扰。然而,这一切都有一个前提,那就是摄影师的素质。阿尔帕看似简单,其实并不简单。

来源:大众摄影

gzqml 发表于 2005-3-17 00:58

18年后再用

先练基本功。。。。。。。。。。。

linhenil 发表于 2005-3-17 01:13

深~~~~~~~~
中毒尚浅

linhenil 发表于 2005-3-17 01:14

Originally posted by wiely at 2005-3-16 23:41
以及一些分光的场景,宽容度强到一种程度。
超喜欢这张
回味无穷

天堂雨儿 发表于 2005-3-17 07:03

W版好像走火入魔了,为艺术而献身:)

流鼻涕的童年 发表于 2005-3-17 10:44

Kassiopeia 发表于 2005-3-17 12:37

毒啊毒!!!!!!

Boy 发表于 2005-3-17 12:54

反正没钱

Kassiopeia 发表于 2005-3-17 14:12

我楼上的发贴的意思是Wiely违规了??

wiely 发表于 2005-3-17 14:12

Originally posted by Boy at 2005-3-17 11:54
反正没钱

这里不都是买Lotto的么?谁知道明天会不会出来一个2000万的?:D

Kassiopeia 发表于 2005-3-17 14:14

Originally posted by wiely at 2005-3-17 13:12


这里不都是买Lotto的么?谁知道明天会不会出来一个2000万的?:D

明天不开奖~:lol:

Boy 发表于 2005-3-17 14:14

我还没买过LOTTO。。。

wiely 发表于 2005-3-17 14:18

Originally posted by Kassiopeia at 2005-3-17 13:12
我楼上的发贴的意思是Wiely违规了??


我补充了发帖规则……哼哼。

这个帖子文字是我原创的,不怕。:lol:

Boy 发表于 2005-3-17 17:52

Originally posted by wiely at 2005-3-17 13:18



我补充了发帖规则……哼哼。

这个帖子文字是我原创的,不怕。:lol:


你不是吧。。。。竟然对ALPA开始意淫?!

老虾 发表于 2005-3-17 21:39

不是我打击你,你觉得你有多高的出片率。以6×6为准,一张反转的成本在80cent-1欧之间(反转一卷4欧,吊冲一卷5欧左右)。
这个世界有多少人背着大中幅满大街抓拍,职业摄影师会考虑商业成本,中幅的优势有限。只有一些有钱的烧包会拿这种机器抓拍。
转贴文章也就看看而已,要么是枪手,要么就是烧得有点迷糊。总之,alpa不适合你。

不过瑞士的东西都是顶级的,精密加工的水平无以伦比,在我所知道一些精密加工和精密机床的领域,瑞士都有世界顶级的公司。

小灰猫 发表于 2005-3-17 21:58

原来ALPA是指大幅机呀.

汗...

老虾 发表于 2005-3-17 22:20

Originally posted by 小灰猫 at 2005-3-17 20:58
原来ALPA是指大幅机呀.

汗...


片幅在645-6×9之间,使用120或220卷,不能使用散页片,所以还是中幅。但是镜头是给大幅机的镜头。技术指标和大幅镜头完全相同,包括在f22光圈下的像场圆大小,而且在拍摄方式上接近大幅机。

gzqml 发表于 2005-3-17 22:23

Originally posted by 老虾 at 2005-3-17 21:20



片幅在645-6×9之间,使用120或220卷,不能使用散页片,所以还是中幅。但是镜头是给大幅机的镜头。技术指标和大幅镜头完全相同,包括在f22光圈下的像场圆大小,而且在拍摄方式上接近大幅机。

学习了。

wiely 发表于 2005-3-17 22:52

Originally posted by 老虾 at 2005-3-17 20:39
不是我打击你,你觉得你有多高的出片率。以6×6为准,一张反转的成本在80cent-1欧之间(反转一卷4欧,吊冲一卷5欧左右)。
这个世界有多少人背着大中幅满大街抓拍,职业摄影师会考虑商业成本,中幅的优势有限。 ...


博士就是不一样,发帖都报告一样,严谨。

俺今天下午和KASP谈了一下,晚上去买了IXUS 40~,准备回归小型化。:lol:

wiely 发表于 2005-3-17 23:19

这个东西小的不适一星半点啊。

DSLR我不方便携带,越小越好。

wiely 发表于 2005-3-17 23:25

这个东西比我的E-300小了整整一圈……俺觉定把E-300送给爸爸。

老虾 发表于 2005-3-18 01:56

非要找死的话,试试禄莱双反。Alpa这类相机的结构决定了它的长处在广角端。标头部分,双反的表现一点不差。

NicotiN 发表于 2005-3-18 02:14

毒啊,可是跟俺不沾边,俺是菜鸟,哈哈,不怕!
现在穷啊,连给数码相机充电的电费都快掏不起了!!!
页: [1] 2
查看完整版本: ALPA,终极毒药。