手机兼作行车摄像机，靠谱么
本来想买个2、3百 rmb的行车摄像机，结果各种不靠谱加鱼龙混杂。倒是看andriod上有好多免费的行车摄像软件，有人用过么？如果摄像、导航、测速预警一起来，双核galaxy nexus吃得消不？ 对cpu要求不高， 没有问题， 但是， 你的手机和电池寿命就。。。。。。 唉，一个手机多少银子，一个记录仪多少，好好算算就知道了。然后，专业的东西让专业的来，手机还是打电话比较好。 zhangqiaoyan 发表于 2012-4-30 08:56 static/image/common/back.gif唉，一个手机多少银子，一个记录仪多少，好好算算就知道了。然后，专业的东西让专业的来，手机还是打电话比 ...
二手defy不到100欧吧，国内淘宝上支持720p录像，碰撞检测，gps路线，罗盘的记录仪至少上千。200-300的摄像机要么虚标参数，要么有rf辐射，干扰gps moudy 发表于 2012-4-30 08:27 static/image/common/back.gif
二手defy不到100欧吧，国内淘宝上支持720p录像，碰撞检测，gps路线，罗盘的记录仪至少上千。200-300的摄像 ...
只是给你个建议罢了，最后你买什么还不是你自己出钱，你自己看效果，跟我一点关系没有的。另外还是那句话，专业的东西专业的来，要是手机啥都能干了，为什么还会有行车记录仪的厂家呢？ flysmall 发表于 2012-4-30 08:43 static/image/common/back.gif
对cpu要求不高， 没有问题， 但是， 你的手机和电池寿命就。。。。。。
电池倒不心疼，本来就在用10来欧的兼容电池。倒是手机的发热问题不好说，google市场上找到了个韩国人写的录像软件AutoGuard, 做的太贴心了，免费版单独用已经全能了。要是想配合导航同时用还的买付费版，也就2欧。
真出了事故，这边的警察认这个么？ Adac发过一个法律建议，要求摄像机必须有一个销毁录像按钮，最好还是与事故无关的录像不能查看。所以在德国用摄像机，最好有碰撞检测，检测到了自动保存，法律上风险比较小。国内那些便宜的山寨机子根本不行。
ps。录像除了上法庭有用，跟保险交涉之类的也有用，而且比在法庭上还好用。 手机镜头夜间效果不好。 anjanette 发表于 2012-4-30 11:53 static/image/common/back.gif
手机镜头夜间效果不好。
嗯，是个问题。
车载摄像机主要是靠车灯和额外的红外二极管辅助吧，这样子的话弄7-8颗二极管从支架上取点，应该有用吧？
感觉开始geek鸟 moudy 发表于 2012-4-30 11:43 static/image/common/back.gif
Adac发过一个法律建议，要求摄像机必须有一个销毁录像按钮，最好还是与事故无关的录像不能查看。所以在德国 ...
还要销毁？哪那么复杂，基本上录像的文件都特别大，所以一般行车记录仪都是采用新覆盖旧循环录像方式。我以前有一个4G的记录仪，几分钟的文件就几百兆。4GB只能录大概1小时左右，万一碰到事情后马上停止录像，保存证据即可。平常的录像，你只要不倒出来，都自动覆盖了。 不行吧，手机拍出来的视频太大了，存不了两个小时就满了吧，而且每天都得删。摄像头可视角度和夜视也是个问题。
我看那个dashboard cam，一般拍出来的视频体积很小，另外中间有事了你把视频导出来，没事的话固定一段时间自己删除的。 BiangBiang面 发表于 2012-4-30 12:12 static/image/common/back.gif
不行吧，手机拍出来的视频太大了，存不了两个小时就满了吧，而且每天都得删。摄像头可视角度和夜视也是个问 ...
行车录像软件都是可以设置总容量，以后自动覆盖最老的录像。真需要看录像的话，也就最后一分钟有意义 4uto 发表于 2012-4-30 12:03 static/image/common/back.gif
还要销毁？哪那么复杂，基本上录像的文件都特别大，所以一般行车记录仪都是采用新覆盖旧循环录像方式。我 ...
销毁健是Adac给的法律建议，涉及隐私保护啥的，不然有可能法官不承认录像的合法性，就不能当证据了。
PS. 前一阵子不就是用这个理由折腾google么
页:
[1]