chinaboy99
发表于 2012-2-5 14:50
Dortmund110 发表于 2012-2-5 12:36 我赞成血统原则下的双重国籍,反对申请入籍后保留双重国籍。 没看懂
我也没看懂
凌波不过横塘路
发表于 2012-2-5 17:16
Dortmund110 发表于 2012-2-5 13:36 static/image/common/back.gif
我赞成血统原则下的双重国籍,反对申请入籍后保留双重国籍。
没看懂
血统原则下的双重国籍就是因父母国家血统而自动被动得到的双重国籍。
入籍则是自己个人利益选择的结果,在现阶段只有利没有弊的情况下,选择入德籍但还想保留原中国籍,这对在中国的中国公民不公平。
chinaboy99
发表于 2012-2-5 21:21
谢谢回答
SouthSmart
发表于 2012-2-5 21:35
赞成,这样对我的工作和生活提供了很大的方便。
chinaboy99
发表于 2012-2-6 13:28
SouthSmart 发表于 2012-2-5 20:35 赞成,这样对我的工作和生活提供了很大的方便。
确实是如此
SouthSmart
发表于 2012-2-6 15:08
chinaboy99 发表于 2012-2-6 12:28 static/image/common/back.gif
确实是如此
在美帝国生活,在中国批美帝。方便方便。哈哈哈。微博一条笑纳:
【中国外长,水平见长】张志军评论“阿拉伯之春”问题,据西方民意机构调查,民众对政府满意度,中国政府以超过70%的得票率高居第一。三十多年来,中国政治、经济、社会等方面迅速发展超过了历史任何阶段。任何人只要看看这些变化,就知道所谓“中国出现阿拉伯之春”是幻想。
tonyline007
发表于 2012-2-7 18:56
在中国目前买个国籍照样还是很容易
chinaboy99
发表于 2012-2-8 13:59
大家多发言嘛, 别沉了
chinaboy99
发表于 2012-2-9 09:42
顶一下
dalingyuan
发表于 2012-2-9 18:57
中国以前也是允许双国籍的,后来到50、60年代因为东南亚排华,当地借口之一是说华侨偏心中国,把钱都赚回中国去了。中国政府为了不给东南亚国家落下口舌,取消了双国籍制度。其实对华侨来说挺不地道的。
翡颜
发表于 2012-2-9 19:27
本帖最后由 翡颜 于 2012-2-9 18:28 编辑
很赞成。如果成真,简单直接地减少很多纠结啊。
ps 谁能详解一下双重国籍不好的一面么???
Hero2008
发表于 2012-2-9 19:37
dalingyuan 发表于 2012-2-9 17:57 static/image/common/back.gif
中国以前也是允许双国籍的,后来到50、60年代因为东南亚排华,当地借口之一是说华侨偏心中国,把钱都赚回中 ...
有点怀疑,更觉得奇怪。要是当地政府不承认双重国籍,你中国政府说承认100重国籍都没用。
双重国籍要双方国家承认才有用。
dalingyuan
发表于 2012-2-9 19:51
本帖最后由 dalingyuan 于 2012-2-9 18:58 编辑
Hero2008 发表于 2012-2-9 18:37 static/image/common/back.gif
有点怀疑,更觉得奇怪。要是当地政府不承认双重国籍,你中国政府说承认100重国籍都没用。
双重国籍要双 ...
是我上面说得不太明白。当时中国政府只承认单国籍的做法,其实是间接的让在东南亚的华侨放弃中国国籍。这做出给东南亚国家作了一个国际姿态,表明中国政府不支持在东南亚的华侨分裂当地社会,支持华侨融入当地社会。这种做法巩固了和东南亚国家的关系,毕竟当时和东盟发展中国家的关系对中国来说太重要了。但对于华侨来说,他们在东南亚有家庭有事业,到最后最终还是选择当地国籍,放弃中国国籍,所以我说其实是间接被迫放弃中国国籍的。
至于东南亚国家是否承认多重国籍,比如,一个印尼华人是否同时拥有印尼国籍和澳大利亚国籍,那我就不知道了。总之从那时开始中国就不允许中国公民同时拥有其它国籍了。
最后想说一点,我是学国际政治的,以上观点是老师上课讲的,不是瞎编哈。
Reisender
发表于 2012-2-10 17:57
双了的话如果两个国家打仗支持哪个?