其实，其实，确实是这样的
抽大麻不会上瘾
而且大麻，正经的，都是纯植物的，只要不是每天 ...
Anonymous 发表于 2011-5-25 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
70年代美国的freaks文化就是充斥着大麻的味道，不抽的才是另类，至今尼泊尔加德满都王宫广场旁边还有条Freak Street，专卖大麻烟叶和烟斗，工艺不同，价格不等。。。
我们研究所的同事比较chic点的几乎都抽／抽过{:4_302:}
加州已经把大麻合法化正规化了，药店都可以买到；川滇地区的土大麻一直都有卖；怎么没听说这些地方产痴呆滴 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 12:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个是要prescription的吧，给病人用的，一般不能买。我说痴呆是说会变笨，当然大部分人无所谓这些了。
都很臭，大麻味道臭死了
Scarlet 发表于 2011-5-25 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那要看怎么抽了{:4_293:}
70年代美国的freaks文化就是充斥着大麻的味道，不抽的才是另类，至今尼泊尔加德满都王宫广场旁边 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然这个结论是近几年才得出的，一般不关心医学什么的人也不会知道。
当然这个结论是近几年才得出的，一般不关心医学什么的人也不会知道。
Scarlet 发表于 2011-5-25 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个结论早就有了，美国国会反大麻合法化的论点之一，但是一直没有得到医学验证，甚至有很多反例呢～
这个是要prescription的吧，给病人用的，一般不能买。我说痴呆是说会变笨，当然大部分人无所谓这些了。
Scarlet 发表于 2011-5-25 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种prescription，就像头痛药一样好开
这个结论早就有了，美国国会反大麻合法化的论点之一，但是一直没有得到医学验证，甚至有很多反例 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是说的医学论证。不过也就是记忆力降低之类的，一般本来记忆就不好的人，再差点也没有什么区别。
有点常识的人都知道抽大麻会痴呆的，跟年龄无关，我认识的年轻人就没有认为抽大麻正常的
Scarlet 发表于 2011-5-25 12:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对，长期且大量使用肯定很有害的。抽烟也一样～ 只不过这边不比中国，这边年轻人有一次都没抽过的么？有估计也数量上也可以忽略不计了..尤其现在十几二岁的人...所以我觉得，在这德国小MM抽大麻这件事情上我一点不觉得惊讶...但我们自己基本都不喜欢这种生活作息..所以LZMM郁闷了..不知道事情解决得怎么样了～
我是说的医学论证。不过也就是记忆力降低之类的，一般本来记忆就不好的人，再差点也没有什么区别 ...
Scarlet 发表于 2011-5-25 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么说吧，关于大麻这方面的各种方面的医学实验和结论非常多，有说减退／有害的，就有用同样方法论做出来证明无害／不变的。所以几十年这个一直没有定论是不是大麻对人体有影响，怎么影响。要不然议员们也不会讨论几十年还没有定论了～加州合法化运动是一个破冰的行动，议会中反对合法化的主要是核心天主教的老议员，可以遇见的是未来几十年当这批老年力量消失的时候，大麻在美国的合法化就能提上议程了。
对，长期且大量使用肯定很有害的。抽烟也一样～ 只不过这边不比中国，这边年轻人有一次都没抽过的 ...
vanillemonkey 发表于 2011-5-25 12:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哎，没咋样，其实我对他的生活作息，我都没提出任何异议，就是减房租让我忍无可忍
现在就是，她第一次提出，我给她减10欧，
她不满意，坚持要重新分，我说不分，你觉得不公平可以自己找别的公平的
她不满意，坚持说要分，说要知道所有的KOST，然后很喜欢这里，不想搬走
我还不知道怎么回，没想好，想赶她走，但是不知道怎么说
她说的都挺合理的感觉
对，长期且大量使用肯定很有害的。抽烟也一样～ 只不过这边不比中国，这边年轻人有一次都没抽过的 ...
vanillemonkey 发表于 2011-5-25 12:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然有不抽的。不是说因为有很多人抽大麻，就对这个麻木了。就像看到在国外，有人直接在路边就注射毒品，就理所当然了。我是不会因为很多人都做某件事情，就认可这件事情罢了。当然lz租房子，肯定会问是否Raucher，之前也应该有心理准备了。
这么说吧，关于大麻这方面的各种方面的医学实验和结论非常多，有说减退／有害的，就有用同样方法 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然结论说无害的是为了卖大麻。不过人都可以按自己想相信的东西来选择相信。但是很臭这一点是没法辩驳的。
路边注射毒品的，俺在国外没见过，倒是在国内见过几次，特别是某些路段，司空见惯。
大麻的使用者，除了同时也抽烟的，一般不认为自己是raucher。
任何一种药物长期超量使用都会影响人体，但是大麻对人体影响比长期抽烟和习惯喝酒对人体的影响轻微。
楼主也别纠结了，既然觉得自己付出的也不少，就吧话说s，不留余地就好了。
本帖最后由 Piggy-poo 于 2011-5-25 13:36 编辑
当然结论说无害的是为了卖大麻。不过人都可以按自己想相信的东西来选择相信。但是很臭这一点是没法辩驳 ...
Scarlet 发表于 2011-5-25 13:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不能这样说别人都是为了卖大麻，几年几十年实验又不是大麻商人做的，难道高校实验室／研究所同时兼职卖大麻嘛？看待事务要客观，这个世界上没有绝对的东西，大麻对人体的影响是受人体自身各个方面的差异控制的。不同的control group做出来的结果不一样，反到正是最接近事实的现象。那就是大麻对人体的作用，还有更多的更复杂的参数我们无法控制和了解。
有人抽烟得肺癌，有人抽到100岁，你能说抽烟就一定s翘翘么？包装上都印的是“有可能”而是。真正的科学没有是与不是之说。
抽大麻是个技术活，也是一种艺术，每个人对口味和使用方式都有偏好和选择，我自己不用大麻，但是我在尼泊尔了解到的有人喜欢直接抽，会有味道，有人喜欢用水烟管过滤，水里加各种喜欢的香料和口味或者intensifier，水烟管材质不同，味道也会不一样，最流行的是彩色玻璃吹制的，而且一根好的水烟管，加上各种保养，清洁工具，价格不菲。用水烟管过滤的时候旁人不会感觉味道。到现在后海烟袋斜街还有卖尼泊尔水烟管的，我跟那老板聊过，说明京城新嬉皮士的大麻市场还很不算小。水烟管在德国也有卖，不过贵N倍。。。
哎，没咋样，其实我对他的生活作息，我都没提出任何异议，就是减房租让我忍无可忍
现在就是， ...
Anonymous 发表于 2011-5-25 13:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其他房客和你们关系如何，和她关系如何？她想少缴，必然其他人就得多交，所以其他房客的态度就很微妙。和其他人搞好关系，让她意识到自己的孤立，意识到她的重新分配的计划根本是不可行的，要么走要么依旧，没别的选择。她搬走你求之不得，她也不可能煽动所有人一起都搬走，我实在不明白，像她手里根本没有可以出的牌，还这么唧唧歪歪，到底怎么想的。没脑子的人看不清局面，德国人也一样。
不能这样说别人都是为了卖大麻，几年几十年实验又不是大麻商人做的，难道高校实验室／研究所同时 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 13:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大麻商人赞助的啊。大学也需要经费的。个体差异是肯定有的，但是吸烟污染环境，对不吸烟的人他们很难照顾到。国内很多人在无烟区吸烟，这些让人无法忍受。
其他房客和你们关系如何，和她关系如何？她想少缴，必然其他人就得多交，所以其他房客的态度就很微妙。 ...
魑魅魍魉 发表于 2011-5-25 13:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是的，他们不是看不清局面，就是一个个都很精明，把问题都抛给我
比如隔壁那个最大间的MM，我跟她打电话，说这个事情，她说，哦，那个MM跟我说过了
我很理解她，确实她的面积是小，我是理解的
然后她就开始跟我说，说，我不能多交很多钱的，自己打工啊，KINDER GELD付房租什么的
另一个男的，他的面积最小，如果算面积付钱的话，他只会少个10块20块，他不会多，所以他当然也赞成重新分配
结果现在那个要减房租的女的跟我说的就是，人家两个都同意了，你为什么不同意，她作为房客，有权利知道各种KOST，什么什么
我其实一开始也是想孤立她，我想跟那个大房间的女孩子说好，让她不同意，但是那个女的就是性格很温和的，她不坚持，我就没办法了
而且他们的意思估计都是，要重新算，就大家一起重新算，那当然就把我绕进去了。。。
不是的，他们不是看不清局面，就是一个个都很精明，把问题都抛给我
比如隔壁那个最大间的MM， ...
Anonymous 发表于 2011-5-25 13:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的问题就是太好说话，本来没有余地的事情，你非要留给人家余地，自然把自己绕进去了。。
在捍卫自己合理权利的时候，做个黑脸，不叫坏，叫快刀斩乱麻。
大麻商人赞助的啊。大学也需要经费的。个体差异是肯定有的，但是吸烟污染环境，对不吸烟的人他们很难照 ...
Scarlet 发表于 2011-5-25 13:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这事不是没有可能，但是肯定不是几百上千个实验室都这样。美国的科研经费比较充裕，为了点小钱做好几年几十年的longitudinal跟踪还是辛苦了点。。。{:4_302:} 德国最有钱的研究所之一，一年的科研经费相当于美国某常青藤高校一年的电脑设备钱。。。
8过这种赞助出来的友情结果，估计搁国内更有可能～
LZ,其实你花这么多时间在这里八你的同屋有什么意思呢，不如花时间好好想想怎么和你房客沟通。你八人家的一些是非让论坛的姐妹帮你同仇敌忾也解决不了问题，而且很多都是人家的私事。你说人家精明，你的问题不就出在你自己太精明，太会算计了，你作为二房东（理论上是不合法的）要负责一些公共的事物多花时间，所以要少交钱，自己要担风险，少交钱都是很可以理解的，如果只是少交个百八十欧的，其实你没必要遮遮掩掩，直接摊开来讲好了，他们不乐意那让他们自己来承接整个房子，看谁愿意。而且人家保准也是多少猜到你是可以自己决定房价，不然会一而再的找你降价，所以她肯定知道你在中间是不吃亏的。虽然钱不多，但谁不是想着自己家那二亩三分地啊，你不是也一样么。要么强硬点开诚布公，让所有人接受霸王条款，不高兴，搬。要不私下给她降点，自己少占点便宜，省的你自己怕她搞事。 匿名只是为了说真话，不想附和，也不想找事，如果觉得太刺耳，就当没看见，对不住了。
回复 10# Anonymous
我觉得和家庭成长环境有关系。 一般从很小就开始抽烟抽大麻的不是单亲家庭的就是父母就不是什么正经人。一个德国人也告诉我他以前抽大麻，买太贵了，后来父母就在花园里种，听了我无语，然后问他爸干什么的，开sauna的。还知道一个德国女孩叔叔开纹身店的，女孩上五年级就穿肚脐环，7年级偷着抽烟，9年级吸毒卖毒，她妈妈气的不要她了，后来被gymnasium给开除了。 家庭背景挺能影响孩子的成长方向的。
这事不是没有可能，但是肯定不是几百上千个实验室都这样。美国的科研经费比较充裕，为了点小钱做 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 13:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么能和常青藤比，人家都是贵族学校，有钱人上的。研究这个，一方面是为了癌症病人，当然大部分是没有救的那种，还有就是为了商人。再有钱也不会乱花，都是有目的的。烟草商人太有钱，打官司是不会输的，他们说什么都是对的。
路边注射毒品的，俺在国外没见过，倒是在国内见过几次，特别是某些路段，司空见惯。
大麻的使用者，除了同 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 13:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在德国看到过，每次去法兰火车站，总看到毒品交易或者路边吸毒的人。
不能这样说别人都是为了卖大麻，几年几十年实验又不是大麻商人做的，难道高校实验室／研究所同时 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-25 13:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
抽大麻竟然上升到技术层面了{:5_370:}
大麻商人赞助的啊。大学也需要经费的。个体差异是肯定有的，但是吸烟污染环境，对不吸烟的人他们很难照 ...
Scarlet 发表于 2011-5-25 13:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国内没无烟区的吧，大家都喜欢在餐厅吸烟，很讨厌。
国内没无烟区的吧，大家都喜欢在餐厅吸烟，很讨厌。
sunday_le 发表于 2011-5-25 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在不是说室内不能吸了么，不过估计国内人都不会遵守的吧。太没有公德心了。
怎么能和常青藤比，人家都是贵族学校，有钱人上的。研究这个，一方面是为了癌症病人，当然大部分是没有 ...
Scarlet 发表于 2011-5-25 15:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但烟草商还是输过的，否则也不会在香烟壳上印“吸烟有害健康了”。
现在不是说室内不能吸了么，不过估计国内人都不会遵守的吧。太没有公德心了。
Scarlet 发表于 2011-5-25 15:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个是地方法规，而且上面的人都吸，你怎么可能禁的了。否则也就不会有虎门销烟了
但烟草商还是输过的，否则也不会在香烟壳上印“吸烟有害健康了”。
sunday_le 发表于 2011-5-25 15:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太明显的事情了，就像教会现在不能不承认地球是圆的，地球不是宇宙的中心不是么。
怎么能和常青藤比，人家都是贵族学校，有钱人上的。研究这个，一方面是为了癌症病人，当然大部分是没有 ...
Scarlet 发表于 2011-5-25 15:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美国最贵的高校，反而不是常青藤。
大麻不是烟草。