作为一个成年人 说话不能满嘴跑火车 请你举出我极尽所能的侮辱网友和共产党的例子
你要是举不出来 就 ...
小神仙 发表于 2010-8-17 19:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我早给你说了“智商不和年龄成正比”，你怎么还没记住我的金玉良言啊~~~~~
随便看看MIT，天涯、新浪论坛的评论，有极少数人如果“挺”奶粉，“信卫生部的调查数据”，都被大家唾沫淹死了。当然了，咱们这里的“斑竹啊，斑竹的未曾谋面但是知道她柔弱的朋友啊”怎么能和国内的土鳖们一个认识水平呢。
咱们随便反驳几句，有理有节的，客客气气的，就有好多斑竹的粉丝叫喊着要“封我”了。
我只想说，国内虽然有“网络长城”，“绿坝蓝妈”都没有管的这么“是非分明”啊。
权限不够，不能贴链接。
哎,我一人做事一人当.你继续冲我来吧,别在这里再用文明的语言讽刺这个那个了.
我就用一个帖子回敬了 ...
冰河世纪 发表于 2010-8-17 21:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不但"英雄救美"，还"舍己为人"呢。太“可歌可泣”了。
我要是“柔弱”点儿，都要感动死了。
夸我“文明”，我可不敢当，咱是“畜牲”；
夸我“有才能的臆想”，哎呀，那也不敢当，咱是“更年期妇女”，咱精神不正常。
大家都“冤枉”，就我不冤枉，谢谢阿。
1，您的过错，都是“不小心”，而且主要还是怪我取错了名字，谁让我和教育你家偶像permanent19的 ...
mwml 发表于 2010-8-17 19:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
天地良心,我说的中国奶粉是有些问题,可是说的三鹿.
莫非三鹿有问题就能证明圣安有问题?如果不是,那么又有什么矛盾?
你既然赞同mmw的言论,我真的很想回敬一句:"你既然不相信卫生部的调查结果,那就立誓为证,若卫生部的调查结果属实,你以后的孩子就XXXX"好不?
还是算了,昨天被激怒骂了mmw我已经很后悔了,拿别人还不存在的孩子说事,我真的不想做.
不但"英雄救美"，还"舍己为人"呢。太“可歌可泣”了。
我要是“柔弱”点儿，都要感动死了。 ...
mwml 发表于 2010-8-17 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还是坐下来喝口水冷静一下吧.
本帖最后由 mwml 于 2010-8-17 22:54 编辑
天地良心,我说的中国奶粉是有些问题,可是说的三鹿.
莫非三鹿有问题就能证明圣安有问题?如果不是,那 ...
冰河世纪 发表于 2010-8-17 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拿我孩子说事儿，真逗。您瞧您糊涂的，我连你辱骂我和我爸妈都不怕，还怕什么你辱骂我虚无缥缈的孩子啊，我还小呢，BF都没有，您随便辱骂，我和我们家人都不认识“柔弱的朋友”，欢迎辱骂。
您除了会骂别人“动物的名称”之外，就是“赌咒”，咱作为智力发展了的正常人，能不用小学的方法解决问题吗。另外mmw的言论我都没看，不知道他/她说啥了，在174楼以前我连这个ID都没见过，（你自己看174楼，链接在下面）不要代表我发表言论说“mmw的言论mwml同意”，您不是咱的D妈，所以没带三块儿表。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1193120&extra=&page=18
PS.俺们赞同您的意见，为啥您还要给我赌咒。
对于您和您“柔弱的朋友”过去，现在，以后，所持的所有观点，我都同意。
卫生部的所有数据，我也都同意。咱们意见都一样了，那就是一个战壕的战友了？？？？？？？？？我也成了“柔弱的”斑竹的“未曾谋面的朋友”的“未曾谋面的战友了”了？？？
我好荣幸，好激动，好欢喜哦~~~
人在做，天在看。老百姓的眼睛还是雪亮的。
新浪调查。http://survey.finance.sina.com.cn/result/49138.html?f=1
本帖最后由 冰河世纪 于 2010-8-17 21:42 编辑
拿我孩子说事儿，真逗。您瞧您糊涂的，我连你辱骂我和我爸妈都不怕，还怕什么你辱骂我虚无缥缈 ...
mwml 发表于 2010-8-17 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我请求你证明,我何时何地如何辱骂了你的父母?
"在permanent19力挺中国奶粉之后，mmw才让她孩子喝中国奶粉的，结果你把这个总结为mmw“很恶毒”，你自己都说了“中国奶粉是有些问题”！和permanent19说的"这次婴儿早熟和奶粉没有关系"难道不是“前矛后盾”？你们明知道”奶粉有问题“，却还”力挺“，你这样”不恶毒“吗？？？
当然啦，我理解你们，你身在德国，permanent19也身在德国，说起不相干的婴儿长boobs，当然你们站着说话不腰疼啊，这样体现了你们廉价的爱国情怀，又对你们一毛钱损失没有，简直是“百利而无一害”，将来回国也可以捞取政治资本的，现在好好练习如何”拉帮结派“，”媚上欺下“，“党同伐异" 哦。"
"另外mmw的言论我都没看，不知道他/她说啥了，我连这个ID都没见过，"
{:5_370:}
你还是坐下来喝口水冷静一下吧.
冰河世纪 发表于 2010-8-17 21:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，您脾气可以像"火药桶"可以说“脏话”(你自述的哦，我可不敢这么描述您)，
然后我挨完骂，还要立刻“冷静”一下~~~~谢谢哦。
不会回复这个帖子了，恭祝你和你"柔弱的公正的不认识的"斑竹朋友千秋万代。
本帖最后由 mwml 于 2010-8-17 21:49 编辑
人在做，天在看。老百姓的眼睛还是雪亮的。
新浪调查。
dudu6779 发表于 2010-8-17 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢啊，鞠躬。
但是你没有“柔弱的斑竹朋友” “明察秋毫”的力挺卫生部，也没有“是非分明”“从未谋面”的男粉丝帮助你力挺，我很担忧你~~~~~
天地良心,我说的中国奶粉是有些问题,可是说的三鹿.
莫非三鹿有问题就能证明圣安有问题?如果不是,那么又有什么矛盾?
你既然赞同mmw的言论,我真的很想回敬一句:"你既然不相信卫生部的调查结果,那就立誓为证,若卫生部的调查结果属实,你以后的孩子就XXXX"好不?
还是算了,昨天被激怒骂了mmw我已经很后悔了,拿别人还不存在的孩子说事,我真的不想做.
冰河世纪 发表于 2010-8-17 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说这话的时候，真不怕雷公劈呀。做人要有社会责任感。
人在做，天在看。老百姓的眼睛还是雪亮的。
新浪调查。
dudu6779 发表于 2010-8-17 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你拿这个想说明啥?
1 老百姓怀疑圣安有问题,因此卫生部的发言不属实?
2 老百姓怀疑圣安有问题,因此8月15不该国殇?网友不该为灾区捐款?
3 老百姓怀疑圣安有问题,因此mmw拿别人孩子说事是完全可以理解的?
{:5_392:}
本帖最后由 mwml 于 2010-8-17 21:58 编辑
你拿这个想说明啥?
1 老百姓怀疑圣安有问题,因此卫生部的发言不属实?
2 老百姓怀疑圣安有问题,因此8月15不该国殇?网友不该为灾区捐款?
3 老百姓怀疑圣安有问题,因此mmw拿别人孩子说事是完全可以理解的?
冰河世纪 发表于 2010-8-17 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
柔弱斑竹的虚无飘渺还没生出来的一个孩子，当然比祖国活生生的一大堆孩子们重要多了。。。。。。obviously....
我支持你，永远支持你！
你说这话的时候，真不怕雷公劈呀。做人要有社会责任感。
dudu6779 发表于 2010-8-17 21:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我为什么要怕?
我还真不知道,你用了什么科研数据,确凿的证据证明出了圣安有问题.
说来说去不就是猜想臆测和一个问卷调查吗?
所以说没有社会责任感的,是因此煽动网友不捐款的帖主,而不是我.
我相信卫生部.有错吗?
http://bbs.vsharing.com/Uploads/UserDirs/3/1045/417774/sy.jpg
传说网络江湖上有一个帮派，叫做五毛党。五毛党组织严密，分工明确，都通过QQ联系。据说党员发一个贴2块，顶一个贴5毛，若一天发帖100个，顶帖1000个，收入也高达7000元，算是金领了。
五毛党当然是俗称，其实分两种，属于官方的叫网评员，拿基本工资的；民间的叫网络推手或者叫水军。据说每个回帖0.1~0.4元，每篇原创文章5~10元，工资每日支付，绝不拖欠。
这么高的收入自然吸引了大批好汉投奔，网络水军果然强悍，指哪打哪，相关舆论充斥网络，形成强大舆论压力。
这次圣元奶粉出事，忽如一夜之间网络上出现一篇文章，称对冲基金才是幕后推手，他们靠事发之前大量卖空赚取了巨额利润。
文中提到：
“中国奶制品行业这次被国际对冲基金玩了一把狠的。”8月14日晚间，一位香港对冲基金经理向《财经国家周刊》记者透露，在沸沸扬扬的圣元奶粉“激素门”事件背后，可能另有隐情。
该人士表示，多方迹象显示，此前的圣元奶粉被质疑导致婴儿性早熟事件，可能潜藏有国际资本大鳄的幕后推手，并籍此操作圣元国际(SYUT)股价，最终通过对冲交易获利。
“根据股价的跌幅和沽空仓位规模，国际对冲基金此役最少获利不低于3亿美元。”该人士表示。
“圣元事件背后有两大疑点：消息的爆发时间和渠道，以及对冲交易的反常建仓时间和规模。”一位曾在多家投行和证券机构任职的投资人士分析说。根据交易记录，从7月4日到8月4日，在短短一个月之间，有大规模资金做空圣元国际，短期沽空仓位超过400万手。
这篇文章粗看行文流畅，逻辑清晰。
作为一个研究对冲作局的人士，我悄悄做了点功课：
1 圣元流通盘5700万股，文中国际对冲基金居然放空400万手四亿股；
2 从圣元国际7月4日到8月4日共成交200万股出头。沽空400万手从何而来？
稍稍google了一下，对冲基金作局圣元国际的这篇文章已经充斥各大网站了，显然这次水军又发威了。
在充满网络噪音的今天，我们只能擦亮我们的眼睛了，否则又要被忽悠了。
若网络推手成主流的话，总有一天我们会问，这年头在网络上什么才是真的？
这可是国内论坛的，有时候我真觉得在国内的中国人要比在德国的某些中国人看问题更客观。
http://bbs.vsharing.com/Article.aspx?aid=1161497
柔弱斑竹的虚无飘渺还没生出来的一个孩子，当然比祖国活生生的一大堆孩子们重要多了。。。。。。 ...
mwml 发表于 2010-8-17 21:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也?你回来啦.
你证明我何时何地如何的辱骂你父母了么?
另外想问问你,你除了拥护一下这些未被数据证实的言论,你还为祖国的孩子做了啥?
柔弱斑竹的虚无飘渺还没生出来的一个孩子，当然比祖国活生生的一大堆孩子们重要多了。。。。。。 ...
mwml 发表于 2010-8-17 21:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也?你回来啦.
你证明我何时何地如何的辱骂你父母了么?
另外想问问你,你除了拥护一下这些未被数据证实的言论,你还为祖国的孩子做了啥?
你言语中透出种种对共产党的不满,别的不说,它起码让全国大部分人口吃饱喝暖了.
也?你回来啦.
你证明我何时何地如何的辱骂你父母了么?
另外想问问你,你除了拥护一下这些未被数据 ...
冰河世纪 发表于 2010-8-17 22:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我都支持你了，你怎么还在反驳我啊~~~~
我都支持你了，你怎么还在反驳我啊~~~~
mwml 发表于 2010-8-17 22:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别顾左右而言他了.
我就想知道你表现得这么高尚,你为他们做了啥?
本帖最后由 冰河世纪 于 2010-8-17 22:08 编辑
传说网络江湖上有一个帮派，叫做五毛党。五毛党组织严密，分工明确，都通过QQ联系。据说党员发一个贴2块 ...
dudu6779 发表于 2010-8-17 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
经济方面我不在行,也不懂这通盘和圣安质量问题有啥关系,也许你能解释一下?
我觉着,照你说得,那么多人怀疑,还总有些内幕人士,拿出两袋奶粉来化验一下,就是送到德国来化验一下,像三鹿那样各种含量指标的,才能说明圣安是不是质量有问题,不是么?
也?你回来啦.
你证明我何时何地如何的辱骂你父母了么?
另外想问问你,你除了拥护一下这些未被数据 ...
冰河世纪 发表于 2010-8-17 22:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你又为祖国的孩子做了什么，除了到处鼓吹圣元没问题外。这事是黑心商家的问题，我实在搞不懂你。为什么老是往国家上面扯，要是圣元真有问题，我相信国家会处理的。
又是一篇国内有志之士的文章。写的好。
公信力是最大的利益
社会期待已久的“婴儿早熟门”卫生部新闻发布会业已举行，正如人们所普遍盼望的那样，政府主管职能部门最终给圣元奶粉和消费者一个权威性的答案和交待，宣布雌激素含量符合标准。
俗话说得好，知道真相永远不嫌晚，但坦率地说，有些伤害已难以挽回，对圣元奶粉，对消费者，乃至对整个国产奶粉产业，都是如此。
不管卫生部最终给出怎样的答案，不管圣元奶粉是有心之过或无心之失，婴儿性早熟是“真性”还是“假型”，检验结果认为这些奶粉对婴儿健康是有害还是无害——正如前文所言，给出的答案是“符合标准”，婴儿的父母们恐怕已注定不会如以前那样，相信并选择购买圣元奶粉。道理是明摆着的，孩子是父母心头肉，不管检验结果的背书者是什么权威机构，既然这么多人都说可能有问题，那只能宁可信其有，不可信其无，哪怕多花点钱，也不能让孩子冒险，让自己日后连后悔药都没地方买去。自家孩子不会用“圣元”，送人自然更不相宜——别人家的孩子，难道就不是别家父母的宝贝么？送这样的“问题货”，是想找骂还是咋的？
对于广大中国消费者而言，“大头宝宝”一波未平，“三聚氰胺”一波又起，对于国产奶粉早成惊弓之鸟，如今前鉴未远，圣元奶粉风波，又给了好不容易多少恢复一点的、消费者对国产奶粉的脆弱信心重重一击，后果可想而知。
不能责怪消费者不理性，或者不相信权威、不相信科学，说到底，最先摧毁圣元奶粉公信力的，还是生产厂家自己。
且不说奶粉中可不可以含有雌激素，圣元婴儿奶粉中的雌激素含量是否超标，媒体、公众和消费者是否反应过激，单说圣元在此事前前后后的应对和表现，就无异于自毁长城：早在事发之前，圣元就在不同的正式场合，对自己的奶源地做了动人、诱人，却破绽百出、自相矛盾的表述，忽而“欧盟”，忽而“新西兰”，忽而“全进口”，忽而“黑龙江”，当“性早熟”事发，各界开始追根溯源，奶源问题成为焦点之际，圣元又饰词强对，不顾逻辑地力图自圆其说，结果只能是越描越黑；事态激化后，面对媒体的曝光，公众的质疑，圣元并未选择坦诚相对，而是摆出一副老虎屁股摸不得的态势，又是发声明，又是闹反诉，这些当然都是企业应有的权力，但这些辩解和反击，同样充满着不确定因素，或闪烁其词，或自相矛盾，调门喊得山响，无如企业喊自喊，消费者不信自不信，甚至越喊越不信；事情业已闹大，卫生部等部门也开始介入调查，大部分媒体和公众也已趋于理智、务实，开始静待真相水落石出，圣元却又闹出“枪文走光”的乌龙笑话，这自然只能让自身公信力进一步被摧残。
对比“大头宝宝”、“三聚氰胺”的责任厂家，圣元事件似乎只能算一件小事，但不论大事、小事，对中国奶粉品牌公信力的打击，却是如出一辙的——当一件又一件事实证明，你的原料有问题，工序有问题，广告有问题，标准有问题，辩解、检验也可能有问题，那么人们凭什么还相信，你的产品会没用问题？
不论是弄虚作假还是讳疾忌医，是以次充好还是抗拒争议，说到底，厂家还是为了自身利益，或为节约一些成本，或怕丑话流传影响销量。它们想的很多，惟独没想通一点：公信力才是最大的利益。
如今接连遭到重创的中国奶粉品牌，恐怕已到了“真没问题，很多人也不敢让自己孩子吃”的地步，当做真货也没人买，说真话也没人信时，当公信力的丧失造成整个产业的巨大损失时，“公信力是最大利益”这句话，是否会有更多人有所领悟？
在生产、经营中多一些诚信，少一些掺假和藏私，在问题和争议出现后多一些坦诚，少一些“小动作”，这些看似“吃点亏”的作法，最终却可在潜移默化中，保持和改善企业、品牌和检验结果在舆论、社会和公众中的公信力，对于圣元，对于中国奶粉业，乃至对于“中国制造”和更多的部门、领域，都是一样的道理。
http://blog.huanqiu.com/?uid-101-action-viewspace-itemid-855587
你又为祖国的孩子做了什么，除了到处鼓吹圣元没问题外。这事是黑心商家的问题，我实在搞不懂你。 ...
dudu6779 发表于 2010-8-17 22:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说了呀,我出不了力,我出钱.
当然我是指灾民,孩子么,我确实没做啥,可我不会总把自己放到神圣的高度,来俯视别人.
往国家扯的可不是我.
君不见第一页白纸黑字的写着mwml的原话:爱党不等于爱国么?
我不还问她怎么就跟党扯上关系了?可惜她也没回答.
我绝不会像事发之帖的帖主一样,因为怀疑这个怀疑那个,阻止善心人士捐款.
你又为祖国的孩子做了什么，除了到处鼓吹圣元没问题外。这事是黑心商家的问题，我实在搞不懂你。 ...
dudu6779 发表于 2010-8-17 22:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的不错,我也相信国家会处理.
我更相信,如若周曲悲剧中有人为因素,国家也会处理.
信任就好.
大家就该出钱出钱,该出力出力吧.
别钱不想出,力不想出,还借口说怀疑这怀疑那.
又是一篇国内有志之士的文章。写的好。
公信力是最大的利益
社会期待已久的“婴儿早熟门”卫生部 ...
dudu6779 发表于 2010-8-17 22:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
又弄来一篇猜想和臆测.
其实你既然相信国家会处理,就不用费心去找这些说明不了实质问题的东西.
因为我跟你一样相信国家会处理.
时间不早了,大家洗洗睡吧.
你说的不错,我也相信国家会处理.
我更相信,如若周曲悲剧中有人为因素,国家也会处理.
信任就 ...
冰河世纪 发表于 2010-8-17 22:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怀疑了也是中国制奶业自己造的孽。独生子女政策，谁家孩子不是父母的心头肉。现在谁敢拍着胸口说给自己家孩子吃圣元，那才真脑残。
本帖最后由 mwml 于 2010-8-17 22:40 编辑
怀疑了也是中国制奶业自己造的孽。独生子女政策，谁家孩子不是父母的心头肉。现在谁敢拍着胸口说 ...
dudu6779 发表于 2010-8-17 22:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
孩子是爸妈的心头肉，所以爸妈在乎。
但是这些babies都不“柔弱”，所以“有人不在乎”。
柔弱斑竹的没有出生的孩子，那当然是块宝喽，不但爸妈在乎，而且“有人”提前多少年都在乎呢。
说句正经的，其实在我看来，任何一个国家，较富裕人口的生活都是相似的，好车好房好吃好喝，生活质量也是有保障的，
只是很痛心，吃国产奶粉的孩子，一般都是来自条件不好的家庭。这就是为什么我们是"发展中国家"，就是因为穷人过的不好。
如果说，帮弱势的人群说句话，就“有人”跳出来说我是“伪君子”，那我只能把这个视为表扬。
就像那句著名的诗文，
“起初纳粹追杀共产主义者
我不说话
因为我不是共产主义者
接着他们追杀社会民主主义者
我不说话
因为我不是社会民主主义者
后来他们追杀工会成员
我不说话
因为我不是工会成员
之后他们追杀犹太人
我还是不说话
因为我不是犹太人
最后他们要追杀我
但再也没有人站起来为我说话了”
虽然我们每天都在喝德国牛奶，虽然即使我们回国，也会经济条件不差，会给孩子买进口奶粉，虽然这些伤痛的父母不是我们的亲友，但是，老吾老急人之老，幼吾幼及人之忧。人同此心，情同此理。
对于这样的事故，查出是谁胆大妄为，是谁在对我们民族的未来犯罪，才能有“以儆效尤”的希望。
我说了呀,我出不了力,我出钱.
当然我是指灾民,孩子么,我确实没做啥,可我不会总把自己放到神圣的 ...
冰河世纪 发表于 2010-8-17 22:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有一句话叫做“亡羊补牢，为时未晚”，
就是如果你的羊丢了，那么要检查是不是羊圈坏了，才能杜绝丢羊。
如果今天也是“百年不遇的灾难”，明天还是“百年不遇的灾难”，在微博上有一句名言“我在地球才二十来年,就遇到了很多次百年不遇的灾难”，难道我们除了每次捐钱捐物捐眼泪电脑黑屏封视频之外，就不该想想，我们应该做些什么来避免或者减少灾难对我们的影响吗？
就好比，如果我每天都不洗手就吃饭，每天都肚子痛，每天都要吃止泻药，难道我就不该反思一下我的卫生习惯吗？
君子日三省吾身，对于国家对于民族也要这样。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
批评自然没有安慰听起来好听，但是从失败中汲取教训，而不是每天都跌倒在同一个树坑儿里，才使我们真正应该做的。
经济方面我不在行,也不懂这通盘和圣安质量问题有啥关系,也许你能解释一下?
我觉着,照你说得,那么多人怀疑,还总有些内幕人士,拿出两袋奶粉来化验一下,就是送到德国来化验一下,像三鹿那样各种含量指标的,才能说明圣安是不是质量有问题,不是么?
冰河世纪 发表于 2010-8-17 22:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那“柔弱的斑竹”会说，这是“敌特”“轮子”“5美分”造假之后，用劣质奶粉代替圣元这样的优质奶粉拿到德国化验的。
然后你会骂不同意见人士“畜牲”~~~~~
这是我的根据你的表现的推测哦，哈哈。
而且你这分明是“崇洋媚外”哦，为啥相信德国的化验呢？卫生部的化验就足够了！！！
{:2_228:}我滴妈~~大家都这么能写啊
孩子是爸妈的心头肉，所以爸妈在乎。
但是这些babies都不“柔弱”，所以“有人不在乎”。
...
mwml 发表于 2010-8-17 22:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的有道理我不否认.
孩子的确是大人心头宝.
老百姓有质疑也是应当.
我的意思是,1 仅凭怀疑不能给一个人定罪,定罪要讲确凿证据.
2 即使你怀疑,作为一个有良心的人,也该为灾民们尽一份绵薄之力,而不是鼓动大家不要哀悼不要捐款.
另外,我并不觉得中国政府是老百姓的敌人.